Единственный минус использования AdobeRGB — то, что никогда нельзя забывать конвертировать его в sRGBдля сохранения для интернета или печати. По крайней мере, до тех пор пока его не будут поддерживать абсолютно все печатные устройства и браузеры (Internet Explorer этим совсем не славится). Обратите внимание, что в Фотошопе есть две команды в меню Edit (Редактирование), Assign Profile (Выбрать профиль)и Convert to Profile (Изменить профиль). Для конвертирования нужна последняя.

Еще одно, профили WideGamutRGB и ProPhotoRGB нужны исключительно для профессиональной печати и глубокой правки для сохранения максимума оттенков — очень мало печатных устройств их поддерживают, не говоря уже о мониторах. Используются они, когда вам платят за изображения деньги, и когда заказчик различает охваты печатных устройств. Более того, при работе с файлами RAW можно конвертировать файл в профиль печатного устройства еще при конверсии — тоже штука очень полезная, чтобы не ломать голову, как и что там будет выглядеть. Впрочем, от множества цветопроб этот метод все равно не спасает. Используйте их, только когда знаете, для чего они нужны и чем отличаются от AdobeRGB. То, что вы этим вопросом озадачились, уже означает, что пока рано.

Вот, в общем, и все. Корректной вам цветопередачи!

Чистка матрицы своими «руками»

Руки человека — инструмент, особой точностью не страдающий. К тому же, точность работы даже этого не очень точного инструмента дополнительно варьируется от человека к человеку. А потому, если нет уверенности в точной согласованной работе рук, им очень сложно доверить инструмент, который стоит под тысячу долларов (±200). Одно неловкое движение подчас может избавить вас от заметной части этой суммы… неприятно, правда?

Собствено, вопрос чисткии матрицы фотоаппарата касается, исключительно, только пользователей зеркалок — чистить матрицу компакта может понадобиться лишь после его изрядного купания в соленой воде (если он после этого еще и выжил), к тому же вряд ли кто из пользователей компактов об этом когда-либо задумывался. Актуальнее, в данном случае, чтобы объектив работал (осевшаяся сольна механических частях куда опаснее, чем на поверхности матрицы) и кнопка наажималась, так как уровень требований к качеству гораздо ниже, по сравнению с зеркалками. Потому и говорить мы будем о зеркалках и о людях, которые ими пользуются…

Если поискать в интернете информацию на предмет чистки матрицы (а занимаются таким поиском, как правило, энтузиасты, которые этим никогда не заморачивались), можно найти кучу бреда про то, что надо к матрице лезть специальными салфетками со специальным чистящим средством (а некоторые при этом советуют и пинцет использовать). Конечно, если задуматься и найти хорошее чистящее средство, которое не оставляет разводов и безворсистые салфетки, процесс можно удешевить, но поиск — всегда дело долгое и тернистое, а пользоваться рекомендуемыми салфетками с рекомендуемым чистящим средством дорого (цена комплекта — около 1000 руб, а покупать надо регулярно) и небезопасно, и редко такая акция оправдывает альтернативу похода в сервис (одна чистка профессионалом стоит около 1500-2000 рублей в Москве).

«За» и «против» чистки матрицы своими руками

Давайте во всем этом попытаемся разобраться, чтобы смотреть на предмет с открытыми глазами.

Во-первых, пыль на матрице никак не вредит самой матрице — она вредит вообще только получаемому изображению, да и то несильно. Обнаружить ее довольно просто — если вас начали раздражать пятна на изображении в одних и тех же местах, при использовании разных объективвов в разных положениях зума, значит, неплохо было бы почистить. Если вы эту пыль не замечаете, даже и не заморачивайтесь чисткой — ее либо нет, либо она для вас просто некритична, а потому чистить не надо, плюньте.

Во-вторых, пыль на матрице — это совсем не пыль на матрице. Перед матрицей стоит низкочастотный и инфракрасный фильтр, который эту пыль и собирают — в зеркалках в последние два года этот фильтр принято делать с антистатическим покрытием и при включении или выключении (а также смене объектива) аппаратно его встряхивать (фильтр, а не матрицу), чтобы эта пыль отваливалась. Об эффективности таких систем сейчас речь не идет, но если она в фотоаппарате присутствует, это все же лучше, чем ее отсутствие.

В-третьих, если вы не меняете объектив на фотоаппарате и снимаете только на штатный или «полтинник», проблема с пылью вас вообще не коснется. Я, например, за три с лишним года использования допотопного Nikon D70 чистил матрицу всего три раза, хотя объективы менять люблю, да и много их. Ну, а в момент запуска фотоаппарата в производство контора и не задумывалась о необходимости борьбы с пылью, а потому антистатического покрытия и пылетряса в этом аппарате нет. Потому, если вы меняете объективы лишь время от времени, а не по десять раз на дню, как это делают профессионалы, вряд ли будете чистить и матрицу как они — стандартно раз в месяц, так как и матрица пачкатьсся будет гораздо реже.