В середине XIX века возникла научная теория происхождения жизни на земле, которая не оставляет места библейскому представлению о возникновении жизни.

После Октябрьского переворота научный атеизм стал господствующей идеей нашего общества. Конечно, вызывают осуждение зверские методы борьбы не столько с религией, сколько с самими священниками, но Россию (читай: СССР) с её многочисленными религиями идейно мог объединить только научный атеизм.

С распадом Советского Союза не только в отделившихся республиках, но и внутри Российской Федерации национальными религиями стали православие, ислам и буддизм. Кроме этих религий в каждой из республик есть много различных конфессий. Возникло разногласие. С одной стороны, мы светское государство, то есть мы должны придерживаться научных взглядов, а это есть научный атеизм. С другой стороны, руководящие деятели признают свои традиционные религии. Заигрывание, а можно сказать, признание нашими высшими руководителями православия невольно вызывает недовольство представителей других конфессий. Такая политика даёт пищу для идейного противодействия исламских экстремистов и терроризма. Такая политика ведёт ещё к сокращению русского народа и исламизации страны. Если при советской власти при смешанных браках дети чаще всего принимали русскую национальность, то сейчас брак русских с мусульманами возможен только после принятия русскими (как женихом, так и невестой) ислама.

Учитывая, что рождаемость у мусульман гораздо выше, чем у христиан, ясно, что через не столь продолжительное время Россия превратится в исламское государство с совершенно другой культурой. Спасение русского народа от мусульманской экспансии только в одном – в государственном признании научного атеизма, основанного на критическом изучении Библии, самого антирелигиозного произведения в мире, так как всё, что изложено в первой её части, «Бытии», выглядит в современных условиях сверхглупо, сверхнелепо и просто смешно.

Действительно, непонятно, откуда взялось, где было до этого и чем занималось это грозное существо – Бог, всего лишь около восьми тысяч лет тому назад сотворившее вселенную. «Вначале сотворил Бог небо и землю». Затем Бог создал свет и отделил его от тьмы: «и назвал Бог свет днём, а тьму ночью». На вторые непонятные сутки Бог создал над водой твердь и назвал её небом. Затем отделил сушу от воды, назвав сушу землёю, а воды – морями. На третьи непонятные сутки он посеял травы и деревья, плодоносящие плоды. Как эти плоды выросли за один день без солнца – непонятно. Но, как видно, Бог на четвёртые сутки хватился, что если он как-то может отличать без светил сутки, то живые существа, которых он планировал создать, сделать это не смогут. Поэтому он создаёт соизмеримые по величине светила: для освещения днём – солнце, для освещения ночью – луну, и помещает их на тверди небесной. Чтобы украсить твердь небесную, он прикрепляет к ней малюсенькие звёздочки. Конечно, все эти светила при необходимости можно легко останавливать или перемещать в любом направлении.

Вот как по Библии устроена наша вселенная. Винить в этом древних евреев нельзя. Они писали по понятиям своего времени, и большое спасибо им, что они эти понятия, а заодно и мифические, и настоящие сведения об истории донесли до наших дней. Евреи того времени не могли знать, как устроен мир, но Бог, если он существует и если всё, что изложено в Библии, правда, должен бы знать.

Священники говорят, что Библия – святая книга и всё, что в ней написано – непререкаемая правда. Если это так, то почему в ней так много противоречий и нелепостей? Если спросить любого попа, кто был первым человеком на земле, то он ответит, что первыми людьми на земле были созданные Богом из праха земного Адам и из его ребра его Ева. Но в первой главе «Бытия» говорится, что Бог создал на пятый день пресмыкающихся, птиц и рыб больших. На шестой день «скотов, и гадов, и зверей земных по роду их». Непонятно, чем отличаются пресмыкающиеся от гадов и скоты от зверей? В тот же день «сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию мужчину и женщину». «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполните землю, обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимися по земле». Во второй же главе говорится, что на седьмой день Бог отдыхал. А затем говорится, что Бог создал Адама и Еву и поместил их в раю в Эдеме. Явное противоречие с первой главой. Впрочем, если принять, что Адам и Ева были сотворены по индивидуальному заказу, а люди на земле вместе со «скотами», то тогда отпадёт вопрос, на ком женились Каин и его брат Сиф. В раю Бог запретил Адаму и Еве есть яблоки, наврав им, что если они его съедят, то умрут. Хитрый же зверь Змей сказал им правду, что они не умрут, а будут «как боги, знающие добро и зло». Когда же Бог узнал, что они нарушили его запрет, то испугался, что он лишится своей власти, и выгнал их из рая. Вот тут и кроется главное и, на мой взгляд, неразрешимое противоречие в вере в вездесущего и всемогущего Бога. Если он вездесущ, то он должен был знать, что его запрет будет нарушен. И встаёт ещё более важный вопрос: а что такое грех? Если всё делается по воле Бога и без его воли «волос не может упасть с головы человека», то, следовательно, и любой грех делается по его воле. За что же тогда наказывать человека за грех? А если не в силах Бога отвратить человека от греха, то где предел его всемогущества? Непонятно, за что он так возненавидел вдруг всех людей, а заодно гадов и птиц, что решил утопить их во всемирном потопе, пощадив только праведника Ноя со своим семейством. Непонятно, как Ною удалось из дерева сделать такое сложное сооружение, как ковчег длиной 300 локтей, шириной 150 локтей и высотой 30 локтей? Наверно, и сейчас такое сооружение сделать из одного дерева возможно не иначе как «с божьей помощью». Но самое непонятное, как Ною удалось собрать со всех континентов полный зверинец из всех существ на земле? Как удалось ему обеспечить их всех пищей? В ковчеге Ной со своим семейством и зверинцем провёл в общей сложности 244 дня, то есть больше восьми месяцев. Понятно, если говорить серьёзно, что всё это явная небылица.

А что древним евреям, писавшим Библию, это казалось правдой, то это из-за того, что в Палестине знали весьма ограниченное число животных, а о существовании других материков они ничего не знали, и вообще они знали весьма ограниченную площадь земли. Они не знали, но ведь Бог, если бы он был на самом деле, должен быть знать!

Сейчас мы знаем, что на земле вообще ограниченное количество воды, которое циркулирует в виде испарений и осадков, а потопы (наводнения) могут быть только местного значения. Тем не менее попы твердят о потопе и даже ищут остатки ковчега вокруг горы Арарат. Всем этим нелепостям может верить только крайне невежественный человек. Нельзя одновременно верить, что на земле были динозавры и что жизнь на земле существует всего около восьми тысяч лет. Основное большинство верующих вообще не брали в руки Библию, а вся их вера основывается на том, что им говорят манипуляторы-попы, избегающие касаться многочисленных противоречий и нелепостей Библии. А ведь Библия является основой не только различных течений иудаизма и христианства, но и ислама, только там некоторые еврейские имена заменены арабскими. Патриарх всея Руси Кирилл сетует на религиозную безграмотность прихожан, но именно на религиозной безграмотности и держится вся современная религия. Конечно, деятельность патриарха Кирилла по укреплению единства всех православных на территории России, Украины и Белоруссии вызывает большое уважение и способствует сближению единого русского народа, искусственно разорванного на три части. Деятельность православной церкви по укреплению нравственности среди верующих, конечно, не может не вызвать одобрения. Но вот вопрос: много ли среди русских истинно верующих? Здравомыслящий русский народ никогда не был набожным народом, священники на Руси никогда не пользовались авторитетом. Недаром на Руси было много сказок о жадных и глупых попах. Во всей истории человечества старые религии заменялись новыми, а с появлением научной теории возникновения вселенной и жизни на земле все религии отомрут. Только, конечно, в этот процесс нельзя вносить даже элемент насильственности – здравый смысл народа постепенно победит. То, что в XXI веке ещё много людей верит всем нелепостям религии – парадокс. Непонятно, как это люди, считающие себя интеллигентами, могут говорить о существовании Бога – этого выдуманного древними евреями грозного существа, которое только и занимается пакостями против людей: сжигает их серой, топит во всемирном потопе, устраивает египетские казни и мучительную казнь своего сына. Прямо какой-то садист.

Однако историю религий и её мифы интеллигентный человек должен знать, это значительная часть истории и культуры любого народа. Выхолощенная от религии история СССР оставалась неполной историей, искаженной. Но преподавать историю религии учитель должен на основе науки, не оставляющей места религиозной вере, а не манипулятор-поп. Ясно, что все так называемые чудеса (нахождения в кустах икон, самообновление икон и другие чудеса) – дело рук мошенников-попов. А до чего мерзок обряд поклонения святым мощам: растерзывают по частям останки человека и им поклоняются. Если вдуматься, то это прямое кощунство. Наша юстиция всегда дополнительно наказывает преступника за расчленение трупа, и это очень правильно.

Человек, решившийся на это, показывает, что он лишен всяких моральных устоев. Кстати, Библия требует: «Не сотвори кумира», то есть поклоняться надо только Богу и больше никому. Поклонение же святым, иконам, мощам и другим атрибутам церкви противоречит этим требованиям. В иудейской и во всех христианских протестантских религиях это требование Библии соблюдается. В исламе это требование немного нарушено: там существует поклонение камню, каабе, Мухаммеду и некоторым его сподвижникам, но не их образам, так как ислам запрещает изображения не только человека, но и всех животных и растений.

Некоторые люди, прочитав мою статью, скажут, что она противоречива – то я хвалю религию, в частности православную, то ругаю. Но, во-первых, все сложные явления противоречивы, а во-вторых надо учитывать фактор времени. На земле существовало очень много религий, которые возникали, развивались и отмирали. Это ждёт и все религии, основанные на Библии. Наука отметает все религии, научный атеизм объединяет всех людей на земле в единое целое. Кому-то этот процесс не нравится. Но медленно и неуклонно этот процесс идёт и его не остановить. Сторонники религиозного воспитания много говорят о нравственной основе религии, о том, что религия учит только хорошему, способствует укреплению семьи, осуждает преступность. Но это так кажется только на первый взгляд. Церковь всегда на первое место ставила свои личные интересы. Она всегда прощала любые антиморальные действия людей, которые её поддерживали. Католическая церковь в средние века прямо торговала за деньги отпущениями грехов – индульгенциями. Но и православная церковь нисколько в этом отношении не лучше. Она с большой охотой всегда принимала и принимает пожертвования, не интересуясь источниками их происхождения. Самый мерзостный бандит получит прощение от церкви, если он покается и внесёт пожертвования на церковь. А самый нравственный человек, если он атеист, осуждается церковью. Действительно, какой прок от неверующего? А деньги, как говорится, не пахнут. А на счёт укрепления семьи? Самыми уважаемыми церковью людьми являются монахи – люди, которые не создают семьи. Мало того, если мужчина или женщина покинут семью и воспитание своих детей и уйдут в монастырь, то этот поступок будет только приветствоваться. А как с моральной точки зрения оценивать призыв к спасению? Настоящая мораль заключается в спасении попавших в бедствие людей даже ценой собственной жизни. А спасение своей «бессмертной» души любой ценой возможно только при содействии церкви, и чем больше при этом внесёшь, тем вернее спасёшься и попадёшь в рай. Поэтому я даю своё определение верующего: «истинно верующий – это человек, способный совершить любую подлость на земле, чтобы попасть в несуществующий рай». Во всех призывах церкви чувствуется только корысть и корысть, которую она старается скрыть красивыми словами. Бессмертие невозможно, это признаёт даже церковь. А жизнь после смерти возможна только в потомках и в делах на благо человечества. А поэтому мораль атеистов гораздо выше морали верующих, ставящих главной задачей спасение своей несуществующей души. А молитвы? Молитвы – это просьбы к Богу. Но Бог, если он вездесущ, должен знать, кто больше всего нуждается, и без мольбы. С мольбами чаще обращаются бездельники – трудовому человеку некогда молиться, ему надо работать и зарабатывать на жизнь себе и семье. Почти все верующие с ненавистью относятся к инакомыслящим и особенно к атеистам. Церковь жестоко осуждает самоубийц – человек распорядился своей судьбой помимо воли Бога. Но, во-первых, если всё происходит по воле Бога, то и самоубийство тоже должно происходить по его воле. А во вторых, если человек не должен без воли Бога лишать себя жизни, то тем более он не имеет права лишать её других.