Второе условие – финансирование этой работы. Мне надоело таскать каштаны из огня для других (мои идеи потихоньку разворовываются), да еще бесплатно, на одном энтузиазме. Если общество не готово платить тем, кто действительно может решить его проблемы, пусть платит по степеням и званиям и сидит в злыднях. Кстати, не утихший еще скандал с липовыми степенями и дипломами – отличная иллюстрация дефективности системы оценки труда ученого по регалиям и должности. Единый метод, давая объективные критерии научности, позволяет решить и эту проблему. Но….

Но почему, собственно, до сих пор нет широкого обсуждения метода, хотя опубликованы уже статьи и книга, а сам метод столь важен и нужен обществу? Намек на ответ понимающему даст тот факт, что со статьями по методу я начал выступать 20 лет назад, а книгу смог опубликовать только в прошлом году. На пути признания метода лежит тьма амбиций, эгоизмов, и корыстных интересов, личных и групповых.

Список использованной литературы

1) Ricardo D. On the Principles of Political Economy and Taxation, John Murray, 1817, London

2) The New Classical Macroeconomics. Brighton. 1994.

3) Sargent T. J. (1987). "Rational expectations," The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 4, pp. 76-79.

4) Авантюрист. Избранное 2007-2009 года. http://www.avanturist.org/files/avanturist.pdf

5) Багдасарян А. "Пять триллионов долларов! И сдачи не надо", http://www.kontinent.org/article_rus_49e3780fd36fb.html

6) Воин А. Абсолютность на дне онтологической относительности // Философские Исследования №1, 2001, С. 211 – 233.

7) Воин А. Глобальный кризис как кризис рационалистического мировоззрения //Материалы II Международного научного конгресса «ГЛОБАЛИСТИКА – 2011: пути к стратегической стабильности и проблема глобального управления» М., 2011, т.1, С.32-33

8) Воин А. Единый метод обоснования научных теорий, Алетейя, СПб, 2012, 214с.

9) Воин А. Концепция устойчивого развития. http: //philprob.narod.ru/publicism/ConceptS2.htm.

10) Воин А. Научный рационализм и проблема обоснования. // Философские Исследования, №3, 2000, С. 223 - 235

11) Воин А. Неорационализм, Киев, 1992, 166с.

12) Воин А. О принципиальной возможности аксиоматизации произвольной научной теории.//http://philprob.narod.ru/philosophy/axiom.htm

13) Воин А. Особый эпистемологический статус науки и современная физика.//Философия физики. Актуальные проблемы//М.: ЛЕНАНД 2010, С. 29 – 32.

14) Воин А. Проблема абсолютности – относительности научного познания и единый метод обоснования // Философские Исследования №2, 2002, С. 82 – 102.

15) Завялин П. "Кризис доллара". www.kontinent.org

16) Гельцер С. «Куда нас ведет Барак Обама», http://www.kontinent.org/article_rus_4a84aa6b4d8d8.html

17) Згуровский М. «Мучительное выздоровление через кризис». «Зеркало недели» 23.12.08

18) Смит А.Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007. — (Серия: Антология экономической мысли) — 960 с