III. Выводы.

В результате трехсуточных боев на малоярославецком направлении противник частями 3 мотопехотной дивизии и 4 пехотной дивизии прорвал оборонительную полосу Подольского пехотного училища и, развивая успех в восточном направлении, 18.10.41 г. без серьезного сопротивления со стороны наших частей овладел районом и городом Малоярославец.

Основными причинами неуспеха наших частей являются:

1. Слабость управления войсками со стороны командования армии и 53 стрелковой дивизии, благодаря чему значительные силы, находящиеся в их распоряжении, не были своевременно использованы для обороны района и ликвидации прорвавшихся групп противника.

2. Нерешительность действий 53 стрелковой дивизии в деле восстановления положения на участке Подольского пехотного училища, в результате чего противник незначительными силами свободно маневрировал в районе действий дивизии, деморализуя ее части.

3. Отсутствие контроля со стороны командования и штабов армии и дивизии за выполнением боевых приказов, в результате чего не только пехота, но и артиллерия и специальные части (огнеметные роты) достаточно эффективно на решающих направлениях использованы не были.

4. Отсутствие танков и артиллерии в таких частях, как 12 стрелковый полк, 475 стрелковый полк и 223 стрелковый полк, вызывало необходимость создания истребительных отрядов. Эти отряды созданы не были. Благодаря этому целые части, имевшие полный штатный состав (12 стрелковый полк — около 2500 человек), не могли оказать сопротивления прорвавшимся группам противника и после коротких боев рассеивались.

5. Одновременно наступление противника в направлении Детчино не дало возможности командованию армии организовать контрудар в направлении Малоярославец, почему противник в течение одного дня (18.10) овладел районом Малоярославец, Воробьи, где в последующем и закрепился.

В дальнейшем действия наших войск ограничились боями местного значения за удержание занимаемых рубежей и приведением в порядок отошедших на новые оборонительные позиции подразделений.

Таким образом, 18 октября немецкие танки ворвались в Малоярославец. С оставлением Боровска и Малоярославца создалось опасное положение на подольском и наро-фоминском направлениях, поэтому войска, сражавшиеся в районе Наро-Фоминска, были объединены по указанию Ставки управлением 33-й армии генерала Ефремова. Подольское направление продолжала оборонять 43-я армия, усиленная еще одной стрелковой дивизией и двумя танковыми бригадами. Южнее серпуховское направление прикрывала 49-я армия, также срочно усиленная стрелковыми подразделениями. Эти меры не позволили противнику прорваться к столице ни с запада вдоль Минской автострады, ни с юго-запада по Киевскому шоссе. Фельдмаршал фон Бок решил сменить направление главного удара к северу, выйти во фланг и тыл 16-й армии, окружить и развить наступление на Москву с северо-запада вдоль Волоколамского шоссе.

Возобновив 23 октября наступление в полосе 16-й армии, немцы 27-го взяли Волоколамск, перебросив танковые части по рокаде Дорохово — Руза — Новопетровское, соединяющей Минскую автостраду и Волоколамское шоссе. Жуков принял ответные меры. 5-я, 33-я и 43-я армии немедленно нанесли контрудар, сковав немецкие войска на рубеже реки Нара и отбросив их на 6–8 км от Минской автострады, блокировали узел дорог у поселка Дорохово. В течение нескольких последующих дней, несмотря на многочисленные попытки, противник не смог дальше продвинуться и нанести отсюда, от Волоколамска, удар по Москве. Генерал армии Жуков при малейшей возможности стремился проводить контратаки и контрудары, что приводило порой к неоправданно большим потерям в живой силе и технике. Командующий Западным фронтом постоянно требовал: «Оборону осуществлять как оборону активную контратаками. Не дожидаться, когда противник ударит сам. Самим переходить в контратаки. Всеми мерами изматывать и изнурять врага. Беспощадно расправляться с трусами и дезертирами, обеспечивая тем самым дисциплину и организованность своих частей. Так учит нас наш Сталин».

В результате части бросались в бой неподготовленными, теряли много людей и техники. Использование этих сил и средств в обороне наверняка принесло бы большой эффект и позволило бы нанести противнику более значительные потери, если бы (опять «бы») мы умели обороняться. Любую прибывшую на фронт свежую часть тут же бросали на штурм какой-нибудь высоты или укрепленного пункта. И опять напрасные жертвы.

Из документов 4-й танковой группы вермахта: «…не верилось, что противник намерен атаковать нас на этом широком поле, предназначенном разве что для парадов… Но вот три шеренги всадников двинулись на нас. По освещенному зимним солнцем пространству неслись в атаку всадники с блестящими клинками, пригнувшись к шеям лошадей… Первые снаряды разорвались в гуще атакующих… Вскоре сплошное черное облако повисло над ними. В воздух взлетают разорванные на куски люди и лошади…

Трудно разобрать, где всадники, где кони… В этом аду носились обезумевшие лошади. Немногие уцелевшие всадники были добиты огнем артиллерии и пулеметов…»{474}

Кошмарное это зрелище должно, казалось бы, отрезвить наших генералов, но нет — дается команда на повторную атаку.

«И вот из леса несется в атаку вторая волна всадников. Невозможно представить себе, что после гибели первых эскадронов кошмарное представление повторится вновь… Однако местность уже пристрелена, и гибель второй волны конницы произошла еще быстрее, чем первой».

Так погибли 75% личного состава 17-й кав. дивизии и почти вся 44-я кав. дивизия, только что, буквально накануне этого «боя», прибывшая из Ташкента. Командовавший в то время 16-й армией генерал Рокоссовский, в отличие от немецких писарей, так вспоминает лихих смертников: «С ними пришлось натерпеться. Лошади оказались некованными по-зимнему… Они то и дело скользили и падали, затрудняли общее передвижение. Кроме того, личный состав не имел навыков действий на пересеченной и лесистой местности, что снижало боевые качества соединений»{475}.