На Востоке коммерсант – это народ, а чиновники – люди без стыда и совести. Там поборы с народа должны иметь массовый и практически законный порядок.

Чиновники бессильны перед коммерсантами и всегда им уступают (в основном за деньги). Но по-настоящему уродливо это явление выглядит только в Империи. На Востоке взятка – это закон, на Западе – практически бессмысленное действие.

Все попытки автора дать на этот вопрос негативный ответ в первые годы демократической эйфории энергично освистывались. Все были уверены, что замученный колхозно-совхозным строем русский крестьянин бросится в фермерство и буквально завалит весь мир зерном и мясом. Про шли годы, и былая уверенность как-то пошатнулась. Мы стали производить много зерна, овощей и фруктов, но о расцвете фермерства что-то ни чего не слышно. В основном работают агропромышленные комплексы, расположенные вблизи крупных городов, крестьянин же продолжает прижиматься к умирающим совхозам и колхозам, пьет водку и голосует за КПРФ. Многие заговорили о том, что русское крестьянство как класс умерло.

Теория ничего хорошего тут добавить не может. Во-первых, крестьяне – это наиболее консервативная часть населения. Они дольше всех боролись с наступающей советской властью, они же дольше всех борются за ее сохранение. Но главное в другом. Весь четвертый имперский цикл России (1881 – 2025) посвящен задаче уничтожения крестьянства. То есть главная задача была, конечно, не разрушительной, а созидательной, надо было создавать индустриальную технократическую Россию. Однако новый народ надо было создавать из старого, а старый народ был народом крестьянским, вот и пришлось крестьянство как стиль бытия уничтожать.

Из русских выбили крестьянское сознание, и теперь селяне куда больше любят мотоциклы, чем лошадей, не хотят держать коров, оклеивают стены бревенчатых изб обоями, обожают смотреть сериалы по телевизору, не сажают кусты и деревья и едят казенную колбасу. Подавляющее большинство крестьян, даже те, у кого еще есть силы на ведение хозяйства, предпочитают ходить на службу (в совхоз, колхоз, леспромхоз и так далее) ради мизерной зарплаты и как чумы боятся хозяйственной самостоятельности. Они не хотят жить на хуторах и жмутся к крупным поселкам.

В общем-то городские жители сплошь и рядом любят природу сильнее крестьян, и возродить жизнь на природе, скорее всего, смогут бывшие горожане. Ну а те, кого мы продолжаем по инерции считать крестьянами, уже не верят ни в мать-землю, ни в отца-лес, ни в русское поле. А самое главное заключается в абсолютных неладах с агрономией, фармакологией, генетикой и прочими науками, без которых возрождение крестьянства невозможно.

Так что ждет нас процесс вялых преобразований. Процветать будут полупромышленные производства, некие сельские фабрики, производящие обезличенную и мертворожденную еду. Истинное же возрождение села случится не так скоро и произрастет, скорее всего, от интеллектуалов, ко торые вернутся к проверенной в России веками системе «зима – лето». Развитие средств связи и постепенное обогащение страны позволит части населения вести свои дела и даже присутствовать на службе не выезжая из своих загородных и деревенских домов (лето). Все дела, требующие городского присутствия, можно сделать за полгода (зима). Когда-то так жил не столь уж малый процент людей. Дворяне выезжали летом за город в свои имения, зато крестьяне зимой выезжали в город на отхожий промысел. Так и пульсировала страна: зимой – город, летом – село. И везде успевали порядок навести. А сейчас приклеились к одному месту, и в результате всем плохо. Городские жители зачахли от выхлопных газов, сельские одурели от тупой деревенской скуки.

Земледелие как чистый жанр умирает. А возродиться должно смешанное сельско-городское землепользование под управлением свободной от службы интеллектуальной элиты (замена былого дворянства).

Разумеется, я не буду озвучивать официальную версию про налоги, тем более что несколько вполне официальных лиц заявили о том, что суд был показательным, служил неким посланием нашему бизнесу, да и мировому сообществу тоже. Не стану я озвучивать и правозащитную версию, согласно которой суд над Ходорковским был началом процесса сворачивания демократических преобразований и начала репрессий. Махонькая правда в этом есть, но она слишком ничтожна, никаких репрессий не последовало. У теории есть свои ответы, и, как всегда, весьма специфичные.

Ответ первый: Ходорковский элементарно попал под векторный каток, и такое могло случиться со всяким. В этом смысле остается только разводить руками, ибо против лома нет приема, а вектор и есть лом, от которого ломались фигуры и покрупнее. Императоры, например, сгорали как свечки в векторном огне, причем самые большие (Петр I, Павел I, Александр II).

Ходорковский (Кот), оказавшись в векторном браке на положении хозяина, стал чувствовать себя слишком смело и полез на рожон. Это один из распространенных векторных сюжетов. Векторный хозяин, привыкнув к энергетическому доминированию у себя в семье, идет по жизни как хозяин всех подряд. Такое поведение неизбежно приведет к столкновению с тем, кого победить нельзя, а именно уже своего векторного хозяина. Михаилу крупно повезло (или все же не повезло?) – его векторным хозяином оказался реальный хозяин страны – Владимир Путин (Дракон). Пробежала искра. Ходорковскому бы чуть побольше бдительности, опасливости, да где же ее взять-то? Короче, схлестнулись, ну а кто победит – это уж к гадалке не ходи. И пошло-поехало.

Сам Путин отдавал указания чиновникам или они в своем рвении угодить начальству так расстарались – это уже значения не имело.

Это первый уровень ответа, по сути дела бытовой. Но есть и более серьезный и важный ответ, о котором надо задуматься всякому здравомыслящему коммерсанту. Дело в том, что у коммерсантов , как уже говорилось, запрещен переход в политики . То есть переходить-то можно, но очень с большим понижением. Примеров было много, тот же Борис Березовский сунулся в политику и полетел вверх тормашками. Михаилу Ходорковскому было над чем подумать. Однако увлекся, решил, что конкретно у него все получится. Причем, заметьте, не имеет значения ни чистота помыслов, ни конкретный план действий – если коммерсант идет в политику, его ждет неизбежный крах.

Совсем другое дело, если коммерсант идет в идеологию, например вкладывает деньги в футбол, театр, кино, раздает стипендии студентам. Такие действия только повышают его статус. Более того, можно вовсе бросить коммерцию и уйти с головой в тот же футбол (Абрамович, Федорычев).

Так что, желая того или нет, Ходорковский нарушил один из главных принципов бытия – плюнул против ветра. И виноват в этом только он сам.

Остается разобраться – ошибка это или героизм. Если Ходорковский все еще коммерсант или даже политик , то это ошибка. Если же речь идет о героизме, то, стало быть, Ходорковский собрался в идеологи , ведь он жертвует своей карьерой, деньгами и здоровьем ради идеи. И тогда его ждет большое повышение, он может стать писателем, ученым и, побыв в такой ипостаси хотя бы десяток лет, с большим повышением перейти в реальные политики и, может быть, даже возглавить политическую партию. Напомню, когда в 2025 году Россия перейдет на ритм Запада, Ходорковскому будет всего лишь 62 года, для политика пустяковый возраст... Впрочем, его знак – Кот далек от политических триумфов, так себе значок в политике, лучше бы он оставался коммерсантом.