И конечно же главный вопрос книги Стругацких, данной публикации, да и всей жизни человека: идти ли дальше или поворачивать оглобли назад? Ради этого момента братья писали книгу, а я статью. Надо обязательно идти вперед и категорически не допускать мысль, что уже ничего хорошего впереди не будет.

И тут происходит обещанный разрыв непрерывности, подавляющее большинство людей не идет дальше возраста Змеи, для великого похода они погибают. О возрастах Дракона и Кота говорится вскользь. Возраст Дракона – это разгуливающие статуи, первая же найденная библиотека, Город Тысячи Статуй и конечно же Пантеон с его философскими соревнованиями. Далее выключается время, что столь же важно для понимания Дракона – знака, стоящего вне времени. «Жаркая, уставленная пустыми постаментами площадь, и ледяная тьма Пантеона, и слепые статуи за бесконечно длинным столом... закрутила, завертела гадская сила, заморочила, одурманила...» Поразительно, но, несмотря на абсолютную безвыходность положения героя, никаких мыслей о самоубийстве. «Никогда раньше он не знал, что можно так сильно хотеть жить». Так на смену змеиной черноты приходит космический оптимизм. Наставник уходит, теперь уже навсегда.

Возраст Кота (70 – 85) – это, безусловно, Башня, Павильон и, наконец, Хрустальный Дворец. Бассейн с подсвеченной водой, море самой замечательной еды и чудодейственной техники, загорелые юные девы. Чтобы оставить Хрустальный Дворец и идти дальше, нужны неимоверные силы, нужен подвиг. Ну а у тех, кто там остается навсегда, «хари от задницы не отличишь».

В возрасте Тигра, в голой пустыне наступает абсолютное равнодушие к смерти. Описывать нечего – жара, безводье, пустота. Такова внешняя сторона двенадцатого возраста, возраста великого, всепобеждающего Духа.

Слова героя, а может, и самих Стругацких: «Почему мы должны идти вперед? Почему мы все-таки, и несмотря ни на что, должны идти вперед? Ведь ни один человек еще не прошел этот мир из конца в конец: от джунглей и болот до самого нуля... А может быть, вообще вся эта затея только для того и затеяна, чтобы нашелся такой человек? Чтобы прошел он от и до?»

Вопрос о числе структур самого многоструктурного гороскопа закрыт. И это открытие (а может, закрытие?) вновь произошло на стыке вроде бы самых разных разделов теории.

Вначале (1985) была описана идеологическая структура (четырехлетняя периодичность). Затем (1986) появилась психологическая структура (четыре трехлетки). Для идентификации 12 знаков годового гороскопа этих двух структур было совершенно достаточно. Был даже разработан четырехзначный код для каждого знака. Однако, невзирая на достаточность, появилась (1988) так называемая социальная структура (трехлетняя периодичность). В этом уже был избыток, однако какие-то объяснения этому избытку тогда нашлись. На каком-то этапе наступило затишье. Гром грянул в 1993 году, когда совершенно неожиданно, без всякого «заказа» открылась энергетическая структура (по три через пять лет). Об избыточном количестве структур речи уже не шло. Вопрос формулировался по-другому – сколько еще удастся открыть структур и будет ли этому процессу положен конец.

Достаточно скоро (1995) путем несколько неочевидного теоретического пассажа (структуры были разбиты на пары: психологическая – энергетическая, идеологическая – судьбы, причем в этих парах Лошадь менялась местами с Крысой, а Кот с Петухом) была предсказана и почти сразу описана пятая прямая структура – структура судьбы (по три через два года).

А ведь кроме пяти прямых структур было еще векторное кольцо. Иногда к структурам приписывался также возрастной гороскоп (возрастная структура), но в конце концов удалось доказать, что это неправомерно, ибо возрастная последовательность равнозначна гороскопической последовательности, таким образом, ее ранг выше, чем ранг просто структуры, она синтез структур.

На этом волевым усилием поиск структур был остановлен. Интуитивно я понимал, что больше структур не будет. Но почему? В рамках тогдашней теории доказательства не было.

Теперь-то понятно, что доказательство находилось рядом и было оно простейшим. По три через один – психологическая структура, по три через два – структура судьбы, по четыре (?) через три – социальная структура, по три через четыре – идеологическая структура, по три через пять – энергетическая структура.

Однако реальная поддержка пришла совсем с другой стороны – от набирающей мощь системы совмещения гороскопов.

Создавалось совмещение в те же годы. Десять лет (1991 – 2001) шла борьба за совмещение восточного и зодиакального гороскопов, и все десять лет соревновались между собой два подхода к расшифровке этого гороскопа. Первый (структурный) был полон смысла, но математически вел в тупик, рождал ситуацию, из которой так и не нашлось выхода. Второй подход (так называемый «плюс-минус») самостоятельного смысла не имел, но математически был безупречен. В конечном счете вроде бы победил второй подход, на самом же деле результирующий виртуальный гороскоп стал синтетическим, взяв от второго подхода математический ключ, а от первого – смысловое наполнение, и продемонстрировать этот синтез должно положение о структурном кураторе.

Так вот именно система «плюс-минус» из совмещения гороскопов и стала решающим доказательством того, что прямых структур будет ровно пять, а не шесть, восемь или двенадцать.

Приближаемся к кураторам. Тут главный фокус в том, что соединились воедино сразу три истории. Первая история – это история наименования структур. Когда ни о каких профессиях и науках речи и близко не шло. Вторая история – это собственно гуманитарные науки – такие, как психология, социология, философия, которые, собственно, и науками-то никогда и не были. Наконец, третья история – это живые люди с конкретными гороскопами, выбравшие конкретные гуманитарные профессии.