хранителя денежных средств, которому было передано четыре с половиной миллиона. Когда следователи требуют от него возмещения этой суммы, Деваврен вынужден представить документ, компрометирующий некоего Роберта, который содействовал предоставлению газете «Франссуар» аванса в 10 млн. франков.

Жак Роберти принадлежит к марсельской средней промышленной буржуазии. Он пользуется очень дурной репутацией. Отец его был членом правления газеты «Пти Провансаль»; но кто из них, отец или сын, сотрудничал в «Грэнгуаре» 1? Жак Роберти был скомпрометирован в деле Устрик. В октябре 1945 г. он стал главным директором и членом правления анонимного общества «Терразолит», которое до 1939 г. имело дефицитные балансы, а с 1941 г начало получать крупные прибыли.

Вместе с Жаком Роберти в административном совете этого общества заседает барон де Гарган, связанный с де Ванделями, и барон де Ротур, принадлежащий к очень реакционной семье из департамента Нор.

Жак Роберти был ответственным администратором газеты «Курье де Пари», директор которой, Ролан Пре, тесно связан (он этого не отрицает) с «Комитэ де Форж» 2 и, не менее тесно, - с кланом генерала де Голля. Ролан Пре был одним из двух представителей генерала в Париже в августе 1944 г. Он со своим коллегой был одним из тех, кто пытался задушить парижское восстание и навязать перемирие, которое, лишая народ победы, поставило бы город в опасное положение. Газета «Курье де Пари» платила своим сотрудникам в течение целого года еще до выхода в свет ее первого номера и закрылась 20 июня 1946 г. после присоединения к П.Р. Л. 3 с дефи1 «Грэнгуар» - фашистская газета. Редактор ее Карбуччья, зять известного фашиста Кьяппа, был казнен французскими патриотами за коллаборационистскую деятельность (Прим. ред.)

2 «Комитэ де Форж» (Comite des Forges)-реакционная предпринимательская организация, в нее входят крупнейшие промышленники-монополисты Франции. (Прим. ред.)

3 П.Р. Л.
– P.R. L.
– Parti Republicain de la Liberie - «Республиканская партия свободы» - под этим названием скрывается махровая фашистская организация, образовавшаяся в декабре 1945 г и пользующаяся поддержкой заправил трестов и банков. (Прим. ред. )

95

цитом в 17 млн. Интересно, что администратор газеты, оставившей такой долг, мог за несколько дней до этого дать взаймы 10 млн. франков своему коллеге, не вызывая ни у кого подозрения.

Так Роберти, человек с весьма плохой репутацией, признался в том, что он получал от полковника Пасен на хранение деньги и документы. Какие документы? Допустимо ли, чтобы контрразведка доверяла хранение своих документов лицам подобного сорта?

С другой стороны, кому подведомственен начальник крупного военного управления, который ради своей личной выгоды продает на «черном рынке» золото и иностранную валюту? И как объяснить тот факт, что французский офицер может взять на себя создание военного фонда республики без соответствующего решения министров этой республики?

Чем объяснить также, что этот офицер продолжает свободно пользоваться созданными фондами, не давая в них отчета новому главе правительства?

Как можно, наконец, считать допустимым тот факт, что полковник Деваврен поинтересовался мнением генерала де Голля о тайных денежных фондах, созданных еще в то время, когда тот был главой правительства, лишь в апреле 1946 г, то-есть спустя четыре месяца после ухода де Голля в отставку?

Подумать только! 77 млн. похищены у государства, а Пасси не понимает, что его долг - вернуть их государству; он нуждается в указании политического деятеля, который был его начальником, который, якобы, ничего не знает об этих хищениях и который, тем не менее, дает «приказ вернуть фонд по назначению», как будто эти миллионы находятся не в руках агентов Пасси, а в руках его собственных агентов!

Если даже предположить, что полковник Пасси действительно предпринял, как он утверждает, накануне своего ареста шаги, в результате которых он получил официальное указание через капитана Ги вернуть деньги, то разве это не возмутительно, что военнослужащий позволяет себе просить указаний у бывшего председателя совета министров, ставшего простым гражданином,

96

вместо того, чтобы просто-напросто возвратить главе правительства незаконно задержанные суммы?

Неудачное объяснение полковника Пасси только указывает на то, что четыре месяца спустя после отставки де Голля во Франции, наряду с законным правительством республики, продолжала существовать другая власть - власть генерала де Голля и власть Д.Ж.Е.Р., ставивших себя выше ненавистной им республики!

* * *

Газета «Комба» писала 22 июня 1946 г.: «Говорят, что средства, похищенные Д.Ж.Е.Р., достались частично одной ежедневной газете, которая впоследствии не оказала особой поддержки полковнику Пасси».

Так ли это на самом деле? Перечитаем газету «Курье де Пари», которую имела в виду «Комба». Первый ее номер появился 18 сентября 1945 г. в этом же месяце она клеймит «политические группировки», то-есть политические партии, в таких же выражениях, какие употребляет «великий» покровитель полковника Пасси - де Голль. В октябре газета подчеркивает необходимость не терять уже и без того поколебленного доверия «великого американского народа». 17 ноября она поет дифирамбы де Голлю, повествуя об овациях, которыми встречают де Голля… в некоторых кинотеатрах, и делает вывод: «Каждый сеанс - это плебисцит». 4 декабря она начинает печатать сочиненный Гастоном Бонер панегирик под названием «Шарль де Голль и его судьба». 5 мая 1946 I. она открыто выступает против конституции: «Каков наш совет избирателям? Мы говорим: «Нет!» 1