А ведь на этой весьма рискованной гипотезе о предстоящей новой войне де Голль строил свою кампанию против конституции и за «сильного» президента, на базе этой гипотезы был создан «военный фонд», который, как мы видим, использовался «для личных целей в области внутренней политики», хотя был образован в расчете на «будущую войну».

Вероятно ли, что при таких условиях Пасси хранил все свои фонды только в Англии? И куда на сей раз собирался отправиться де Голль, удирая из «незащищенной Франции», - в Лондон, или куда-либо еще?

Итак, одно из двух либо Деваврен просто придумал оправдание своим ухищрениям и действительной целью последних было лишь создание фонда для его личного пользования, либо он сказал правду, и в таком случае не все еще тайные резервы обнаружены. Далеко не все.

Говорят, Пасси растратил только 77 млн. франков, но он «забыл» в Лондоне еще 23 млн, которые потом оказались просроченными. Правдоподобно ли это? Можно ли забыть треть своего состояния?

Скажем прямо: сводить хищения Д. Ж. Е. Р. только к 77 млн было бы противно здравому смыслу.

Мы не ставим здесь под сомнение профессиональную добросовестность следователей. Но мы знаем, как и в каких масштабах занималось Д.Ж.Е.Р. спекуляцией иностранной валютой!

Способ, обычно применяемый Пасси и его друзьями для пополнения их тайной кассы, состоял из трех операций: 1) обмен франков на иностранную валюту по официальному курсу через финансовые органы Д. Ж. Е. Р. и через бюро обмена валюты; 2) продажа на «черном рынке» этой валюты и получение в результате этого в три раза больше французских франков, чем их было вложено; 3) возмещение первоначальной суммы кассе Д.Ж.Е.Р. и прикарманивание разницы!

Сколько еще десятков и сотен миллионов было «заработано» при помощи таких спекулятивных операций?

юз

Разве не пользовался Пасси особыми привилегиями в отношении обмена валюты? Разве не обладали его агенты, как и дипломаты, правом не открывать своих чемоданов перед таможенными чиновниками? Кто, кстати, заведывал в то время бюро по контролю над обменом валюты на улице Бассано? Было ли проведено обследование в бюро обмена (в докладе Рибьера об этом - ни слова)? Сколько миллионов обменяло Д.Ж.Е.Р.на иностранную валюту?

Разве можно ручаться, например, за то, что в стране Трумэна не находятся сейчас такие же значительные суммы, как в стране Черчилля?

А франкистская Испания разве ничего не укрывает?

А Португалия Салазара?

Вероятнее всего, правда никогда не будет установлена полностью. Но часть ее известна, признана и записана в протоколах допросов Пасси: он присвоил 77 млн. франков, что бесспорно, или в сто раз больше, что весьма вероятно Пасси подделывал счета, присваивал деньги; спекулировал золотом и валютой; использовал часть средств в личных целях; располагал значительными суммами даже тогда, когда он уже не был главным директором Д.Ж.Е.Р. Полковник Пасси безнаказанно воспользовался девальвацией для продажи на «черном рынке» валюты, которой располагало его управление. Кроме того, как он совершенно спокойно заявляет, он продавал на «черном рынке» лично ему принадлежавшие золото и валюту.

Одно из двух. Или факт установлен, и не может быть двух правосудий, - одного для мелких спекулянтов, другого для главных директоров Д.Ж.Е.Р. Тем более, что это не что иное, как обыкновенное уголовное преступление. Пасси заявляет, что его операции с золотом и валютой не имели отношения к его службе.

Или же Деваврен солгал. Но тогда откуда у него деньги, как не из расхищенных им средств?

В первом случае Пасси должен быть предан суду.

Во втором случае Пасси также должен быть предан

суду.

Но есть нечто еще более серьезное, чем то, что Пасся не может отчитаться в использовании растраченных им миллионов.

104

Он заявил:

«В ноябре 1945 г., ввиду возможности международных осложнений, было решено создать «военный фонд».

Решено кем? Постановило ли это Национальное собрание? Или совет министров? И почему после такого туманного «было решено» Пасси спешит взять на себя всю ответственность: «Я один принял это решение»?

Однако замыслы генерала де Голля помогают понять деятельность полковника Деваврена. «Война, - говорил последний Саффару, - разразится до августа 1946 г. Тогда снова обратятся к генералу, который соберет силы Франции. Наша штаб-квартира будет восстановлена, вероятно, в Лондоне. Мы встретимся тогда снова, как в 1940 г.»

«Международное положение очень серьезна,- заявил7 де Голль Гуку десять месяцев спустя, и газета «уа дю нор» опубликовала это заявление.
– Я не говорю, что война будет завтра, я не говорю также, что ее небудет… Обстановка чревата опасностями. Война может обрушиться на Францию в то время, как во главе государства не будет человека, обладающего необходимыми средствами, чтобы защитить и охранить суверенитет Франции».