Германия, по словам Герау, все уступит: Эльзас-Лотарингию, свои колонии, свободу морей предоставит решить другим, лишь бы оставить ей Россию под прикровою, что она изменила своим союзникам. О Польше Герау, по крайней мере в выдержки «Temps», не говорит. Вероятно, Германия, когда обстановка ей укажет, что дальнейшая борьба может грозить ей опасностью перенесения войны на ее территорию, заблаговременно это и сделает. Теперь в Австрии в речах, письмах и статьях названных лиц идет подготовка к этому. Граф Чернин («Neue freie Presse») предлагает Австрии поднять голос в пользу мира. Антанта не знает, по его словам, психологию Германии и не думающей после этой войны вести войны в будущем. Граф Чернин это знает.

Но никто и не сомневается, что получив все, что Германское правительство желает, оно о войне в будущем не будет думать. И император Вильгельм в своей речи, произнесенной в Эссене, говорит о 40 годах мира, когда Германское правительство и народ усиленно готовились к борьбе. Он ведь указывал, что весь мир с жадностью смотрит на успехи и богатства Германии, но он не указал, что все что время они же готовились к войне из-под палки, благодаря вооружениям Германии, и, не веря в войну, готовились плохо и лениво.

Императору Вильгельму нужно было подбодрить рабочих и народ, как отец подбодряет своих детей. Но он не говорит, как граф Чернин, что Германия не будет больше вести войны. Граф Каролли высказал своим избирателям, что Австрия ни в военном, ни в политическом, ни в экономическом отношении не будет рабой Центральной Европы, которая не упрочивает нам союз с Германией, и который является первым шагом к строительству этой центральной Европы. Мы должны принять за основу переговоров программу Вильсона.

События, протекшие на Западном фронте 5/18 июля {267} , естественно, дали политическим течениям свой колорит.

Если эти события получат в ближайшем периоде характер очень выгодный для союзников, то колорит этот получит ясный окрас. И как раньше, так и теперь, поведение государственных людей, начиная с ноября 17-го года по cиe время, по отношению к России ошибка. Крупная ошибка совершена государственными людьми Германии. Жадность, соединенная с несерьезным отношением к соседу, с которым они жили и которым они пользовались, наглядно и ясно подтвердила их политическую бессердечную наглость, мириться с которой союзники и Россия не могут. <…>

Есть еще одна сторона, которая оттолкнула от немцев симпатии половины, если не больше, мира – это их жестокость и вандализм. Вандализм на фронте, жестокость в тылу с населением и пленными. И с туземцами собственных колоний они обращались, как оказывается по английским данным, хуже, чем с животными. Во время войны обе стороны упрекают в этом друг друга. Действительно ли немцы виноваты в этом и перешли ли они пределы допущенного?

То, что я видел в марте 1917 года к западу от Сен-Кантэн, местами бессмысленно жестоко и никакими военными соображениями не может быть оправдано.

Что селения на линии траншей разрушены боем, то это деяние обеих сторон; оно неизбежно, и винить французов или немцев в этом нельзя. Что немцы бомбардировали узлы железных дорог и поселения за первой линией, то этим занимались и французы, когда в том была военная необходимость.

Но разрушать и рубить молодые фруктовые деревья, разрушать без цели селения – это вандализм, недопустимый среди цивилизованных войск. И все бомбардировки мирных городов не соответствуют правилам войны. Немцы начали – им ответили.

Относительно французов, на основании виденного я могу сказать: пленные немцы работали далеко от боевых линий, и везде, где я их видел в 1916, 1917 и 1918 гг. – это были люди упитанные, одетые, и о них заботились, как о людях.

Что касается местных жителей, то к ним немцы относились как жесточайшие эксплуататоры, невзирая ни на пол, ни на возраст. <…>

За последние дни события в России выражаются все острее. Во многих местах поднялись крестьяне. Казань занята ими. Толпы их подходят к Петрограду, к Нижнему Новгороду. Что-то подобное происходит в Вологде и Тульской губерний. Везде возбуждение, что обозначает подъем крестьян? Разгул ли это вооруженных крестьян с целью грабежа, или нечто другое – неудовольствие большевиками и желание заменить их другой властью? Стремится ли эта волна к созиданию или только к разрушению? Большевики борются, хватая безоружных и мирных жителей в городах, и их расстреливают. Газеты принесли имена Восторгова {268} , Щегловитова {269} , Маклакова {270} , Шаховского {271} , Верховского {272} .

Захватываются под видом заложников великие князья и другие лица с угрозой расстрела. Говорят, расстрелян Рузский. Это только частичка тех жертв, которые падают от рук обезумевших Советов и комиссаров. Участь Ленина {273} их пугает, и в крови других они ищут свое спасение. А Германия обязывает их бороться с союзниками на севере, и они борются, захватывая официальных и неофициальных лиц, союзников, врываются в посольства, грабят. И ничего другого они не умеют делать, эти представители свободы. В Петрограде кровавая борьба и пожары.