Информационный спецназ. Россия должна иметь команду информационного реагирования, или Информационный спецназ. Информационный спецназ — это стратегическая разведка страны, действующая в глобальном информационном пространстве, выстраивающая систему прогнозов и моделирования ноосферы в интересах своего отечества. Идею создания Информационного спецназа я впервые выдвинул в 2003 году в своей книге «Информационная война и Третий Рим». Однако, к сожалению, авторская идея была реализована не в России, а в США Карэн Хьюз, многолетним доверенным советником американского президента Дж. Буша, в ходе исполнения ею обязанностей заместителя государственного секретаря США по публичной дипломатии.

Главная задача Информационного спецназа — готовность к эффективным действиям в условиях возможного кризиса, что обеспечивается тщательной предварительной подготовкой, планированием, а также наличием людей, способных реализовать намеченное. Конечно же все распланировать невозможно, как невозможно и полностью контролировать человеческую сущность и окружающий ее мир. Важно одно — надо знать, что нужно делать в каждый конкретный момент развития кризисной ситуации.

Система информационного противоборства России должна функционировать на четырех уровнях: глобальном, национальном, групповом и индивидуальном. Для того чтобы объединить весь комплекс мероприятий в единое целое, необходимо интегрировать их в рамках организационно-аналитической системы (ОАС). Она представляет собой систему управления проведением мероприятий и программ информационного противоборства различных уровней.

Функции ОАС:

1. Исследовательско-диагностическая.

2. Аналитико-прогностическая.

3. Организационно-управленческая.

4. Методическая.

5. Консультативная.

6. Профилактическая.

7. Контрольная.

8. Коррекционная.

Глобалисты продолжают попытки ревизии советской и российской истории. К примеру, сожаление вызывает тот факт, что решающие сражения Второй мировой войны — битва при Сталинграде, битва на Курской дуге практически не отражены в западных учебниках истории. Крупнейшим же сражением в западной историографии признается битва при Эль-Аламейне в Африке. Подобное искажение истории является далеко не безобидным делом. Попытки принизить роль нашей страны в разгроме фашизма подрывают имидж России как великой державы-победительницы, как страны — учредительницы ООН. В подобной ситуации нам не остается другого выхода кроме активизации и увеличения производства своих информационных источников: книг, кинофильмов, интернет-продуктов с выгодным для нас содержанием, которые объективно оценивают роль нашей страны во всемирной истории. Эти проекты должны финансировать как государство, так и крупный национальный бизнес.

Подводя итоги, хочу отметить, что первое, что нам целесообразно сделать в ответ на усиливающееся информационное давление идеологов глобализма — это создать государственную систему информационного противоборства. Второе — нужно резко усилить финансирование программ информационного противоборства в различных ведомствах и корпорациях. Мероприятия информационного противоборства должны финансироваться по принципу главного приоритета. Сегодня финансирование программ информационного противоборства более важно, чем финансирование программ ядерного сдерживания.

Третье — следует создать частно-государственную систему управления проведением мероприятий информационного противоборства различных уровней: глобального, национального, группового и индивидуального.

Четвертое — необходимо начать системный процесс формирования позитивного имиджа России. Начать нужно с российских национальных телеканалов, которые иногда демонстрируют материалы, искажающие собственную историю, в угоду глобалистам (нужно самоуважение, а не самобичевание, как отмечал Ф. Достоевский). Затем следует разоблачать информационные акции глобалистов в других странах мира. Например, в Польше более 90% СМИ принадлежат представителям иностранных государств, активно участвующих в информационной агрессии против России. Фактически глобалисты контролируют польские СМИ. Поэтому и большинство публикаций о России в польских СМИ — негативного характера.

Пятое — следует расширить информирование русскоязычного населения всех стран мира.

Дальнейшая интеграция Евразии требует скорейшего создания эффективной российской системы информационного противоборства, так как информационная война против России не прекращается.

Глава VIII. Мироустройство после кризиса, или Мир-2012

1. Сохранится ли Евросоюз в 2012 году?

Этот вопрос стали задавать многие после того, как начались финансово-экономические проблемы в Греции.

Подходя в мае 2010 года к главному входу Европарламента в Брюсселе я увидел группу людей, фотографировавшихся у статуи женщины довольно изможденного вида, гордо держащей в руке символ евро.

Все современные страдания евро отражены на лице этой женщины, которая что-то символизирует. Целеустремленные, я бы даже сказал, горящие глаза европейской женщины как бы говорят: евро был, евро есть, евро будет! Европарламент — это комплекс самых мощных и современных корпусов Европейского квартала. Он примыкает к парку, что создает некую идиллию европейской интеграции. Хотя, конечно, не все просто, но 27 флагов, надписи на всех языках членов ЕС, 736 депутатов — все это реальность. Так сохранится ли Евросоюз, этот вопрос я задал представителю России в ЕС В.А. Чижову в ходе 56 выпуска своей авторской программы «Мировая политика» на радио «Голос России» в мае 2010 года. Его ответ вкратце таков. Не будет краха евро, Евросоюза. Кризис цикличен и сейчас резонанс нескольких фаз. Все нормализуется. Вместе с тем существует и иная точка зрения о том, что ЕС — мертворожденное дитя.

Владимир Алексеевич Чижов (родился 3 декабря 1953) — российский дипломат. В 1976 году окончил МГИМО и поступил на работу в МИД СССР. Работал в посольствах СССР и России в Греции, на Кипре. Занимал руководящие должности в различных департаментах МИД России. В 1997–2000 годах — специальный представитель России по вопросам кипрского урегулирования. В 1999–2002 году — директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД России. В 2000–2002 годах — специальный представитель России по Балканам. В 2002–2005 годах — заместитель министра иностранных дел Российской Федерации. С 2005 года — Постоянный представитель Российской Федерации при Европейских сообществах (Брюссель). Владеет английским, греческим и французским языками.