что Кришна – Верховный Господь. Он не обманет. Он совершенен, и всё, что Он говорит, совершенно. Но они принимают другого авторитета: мистера Лягушку».

Этим утром мы не смогли выехать, потому что машина Шрилы Прабхупады сломалась. Прабхупада сказал, что у нас с автомобилем как в истории о черепахе и зайце. Мы сидим здесь и горюем, но пес может преодолеть сотню миль – его «машина» не сломалась. Поэтому Бхактивинода Тхакура сказал, что чем больше люди вовлечены в материальный

прогресс, тем большие они негодники. Ученый говорит, что за миллионы лет сделает то, чего на самом деле не может сделать никогда. Это как та утка, которая, увидев свисающие яйца быка, пошла за ним, подумав, что это рыбины, которые вот-вот упадут. Но они так и не упали.

Или это как соски на козлиной шее, которые никогда не дадут молока.

Гурукрипа Свами упомянул, что в нынешнее время родители иногда берут своего сына на гомосексуаль

292

ную вечеринку. Шрила Прабхупада сказал, что отвратительно

даже слушать об этом и что вот такие родители выступают против нас. Надо донести это до суда. Потом Прабхупада отдал распоряжение, чтобы презентация наших

книг была методом нашей защиты в суде. Известный индийский адвокат мистер Гхош однажды принес в суд очень много книг, и судья спросил: «Мистер Гхош, вы принесли

целую библиотеку?» – «Да, Ваша Светлость. Чтобы научить вас юриспруденции».

Прабхупада сказал: «Так что мы должны сделать такую

презентацию. Принесите все наши книги, и пусть слушают

наши книги». Гурукрипа Свами заметил: «Они скажут,

что им промывают мозги чтением этих книг». Шрила Прабхупада ответил: «Да, это мой долг. Вы пытаетесь промыть

мозги мне, я – вам. Это состязание: вы стараетесь изовсех сил, и я стараюсь изо всех сил. Давайте уладим дело».

30 января

На утренней прогулке нам попался фиолетовый и белый

цветок, и Шрила Прабхупада высмеял идею о том, будто

все происходит случайно. Он говорил о философах, заявляющих

о бессмысленности жизни. Прабхупада сказал, чтоони не признают авторитетов, но хотят, чтобы мы были их последователями. Это противоречие, и поэтому мошенничество.

Это как продавать что-то, хотя говоришь: «Не покупайте

это». Мы сказали Шриле Прабхупаде, что они говорят:

«По крайней мере, не подчиняйтесь авторитету слепо». Прабхупада ответил, что если авторитет хороший, то можно за ним идти. Один парень сказал, что они (материалисты)

говорят, что не принимают всю информацию от одного лица и не облекают его всем своим доверием, а принимают разную информацию от разных авторитетов. Шрила Прабхупада сказал: «Но если есть совершенно авторитетные

сведения в одном месте – как в супермаркете, где можно сразу купить все продукты, – почему бы ни принять эту авторитетную информацию? Кришна совершенен, имы являемся Его последователями».

293

Я спросил: «Если мы придем к власти, сможет ли человек

жить в штате сознания Кришны, если он не верит в Кришну?» Прабхупада ответил: «Нет. Это как если мальчик

не хочет учиться, но его тем не менее заставляют. Не важно, индус или христианин». Мы спросили, надо ли наказывать

в штате сознания Кришны человека, который говорит, что у него другая религия. Шрила Прабхупада сказал – не важно, индус или христианин. Штат должен делать ударение на Божьих нормах. Тот, кто не знает законов

Бога, должен подчиниться штату и пройти обучение. В ходе дальнейших расспросов Прабхупада сказал, что если человек бросил есть мясо и вести греховный образ жизни, он может продолжать придерживаться Библии, но штат должен настаивать, чтобы тот действительно придерживался

своей религии. Нельзя позволять следовать за плохими лидерами.

Мы старались понять, каким образом сознание Кришны может быть совершенным авторитетом, и продолжали приводить демократические возражения против абсолютного

авторитета. Прабхупада спросил, почему мы так хвалим эту демократию. Демократия (democracy) – это demon-crazy. Потом Шрила Прабхупада изменил это словосочетание

на demon-crazy

(«сумасшествие демонов»). Мы и дальше спрашивали, как насаждать сознание Кришны среди тех, кто не хочет его принимать, без особого кровопролития