В ходе этих выборов правящий перонистский блок «Фронт за победу» стал терять парламентское большинство. Одновременно стала набирать силу и вес оппозиционная коалиция в составе консервативной партии «Республиканское предложение» и диссидентствующих перронистов. Эти изменения, безусловно, явились следствием внутренней и экономической политики правительства. Пока экономисты и политики спорили, ища виновных, охватившая экономику страны лихорадка опять привела к волнениям в крупных городах, приведшим даже к поджогам зданий и грабежам магазинов.

Основной причиной этого являлась, с одной стороны, позиция Международного Валютного Фонда, давшего кредит не готовой выполнить требования бюджетной дисциплины, Аргентине.

Этот последний кредит переполнил чашу терпения инвесторов, и вызвал бегство капитала с её рынка, перегруженного долгами.

С другой стороны, причиной этого могло быть проведение непродуманной политики открытия рынков, диктат воли МВФ, и слишком жёсткие условия, наложенных на Аргентину, как на страну-должника.

И с третьей стороны, причиной этого, сведшей на нет все предыдущие усилия, считался спад экономики США, на которую ориентировалась экономика Аргентины, невозможность прибегнуть к девальвации аргентинского песо, и слишком большие бюджетные расходы.

Рауль с большим интересом следил за давно ставшими ему понятными экономическими и политическими процессами в стране, искреннее переживая за свою новую родину, за теперь и свой народ.

Но, кроме того, теперь больше по привычке, нежели по необходимости, Рауль Хоакин Мендес продолжал следить и за процессами, происходящими в русской диаспоре в Аргентине.

Теперь он следил за скандалом вокруг раскола в Русской Православной Зарубежной Церкви (РПЦЗ) в Аргентине.

В октябре того же 2009 года министерство юстиции Аргентины под нажимом Российской Федерации, оказанным по дипломатическим каналам, полностью удовлетворило жалобу священников Скалона, внёсшего протест против «неканонических протестантских реформ», и Булатова, защищавших не только свои личные интересы, но и имущество и интересы подчинённой Московскому Патриархату части РПЦЗ.

А бороться было из-за чего. На конгрегацию, как на юридическое лицо, было зарегистрировано всё движимое (иконы, церковная утварь и другое) и недвижимое имущество (земельные участки, в том числе в дорогих районах Буэнос-Айреса, церковные здания и прочее) РПЦЗ в Аргентине.

Генеральный инспектор юстиции Аргентины удовлетворил жалобу священника Скалона, восстановил его в должности председателя конгрегации, а все решения общих собраний и заседаний правления Конгрегации, принятые в 2007–2008 годах, объявил недействительными.

Таким образом, было прервано двухлетнее управление этой религиозной организацией со стороны, избранным большинством русских православных прихожан в Аргентине руководством, осуществившим «незаконные» перемены в Уставе Русской Православной Конгрегации в Аргентине. В их числе: категорический отказ от соединения с Московской Патриархией; ограничение числа священников в правлении организации, и их представительство не из числа сторонников Московской Патриархии; церковный суд над священником Скалоном со стороны созданной комиссии конгрегации и его смещение со своего поста.

Рауль теперь и не знал, правильно ли он всё делал по отношению к Русской Православной Зарубежной Церкви в Аргентине? Ту ли информацию передавал он в Москву по линии СВР? Правильно ли в Москве использовали его информацию по этому вопросу? Полезные ли, и не преждевременные ли решения были приняты Московским Патриархатом, естественно сначала стремившимся взять под своё влияние своих зарубежных собратьев, а затем и прибрать к рукам всю аргентинскую епархию? Ведь, по мнению большинства прихожан, эти действия были неверны и несправедливы. Ведь теперь этим решением утверждался легальный статус перехода всего имущества от, по их мнению истинной РПЦЗ, к «филиалу» Московского Патриархата в Аргентине, якобы находящегося под опекой российских спецслужб. И это вызывало в душе Вячеслава смятение, и даже чувство досады, как будто бы он своей деятельностью здесь внёс раскол в ряды православных верующих, на много лет отбросив их истинное объединение.

Но он не был специалистом в вопросах религии, поэтому успокоился, поняв, что там… все они разберутся сами и без него.

А мне теперь моих детей растить, учить и воспитывать надо! – решительно порвал он со своим прошлым разведчика.

За всей этой после тюремной его активной работой девять месяцев пролетели для Рауля незаметно. Под Новый 2010 год он получил долгожданный карт-бланш на теперь всеобъемлющую и полноправную деятельность на территории Аргентины.

И вот, 4 января 2010 года Вячеслав Платонович Гаврилов-Кочет, наконец, связался по Skype со своими родителями и родственниками в Москве, пообщавшись с ними и представив им свою жену и детей.

Все теперь с нетерпением ожидали его визита в Москву и полного выхода из забвения, то есть возвращения своего блудного сына из прошлого.

Неожиданно со своим прошлым встретился и Платон. Ему позвонил бывший школьный товарищ Александр Михайлович Сталев, с которым они просидели за одной партой с конца четвёртого класса и вплоть до окончания школы, но после этого практически не общались.

Из разговора с ним Платон понял, что Сталеву что-то надо от бывшего товарища. Прежде всего, и как это не казалось странным и по детски наивным, он ревновал Платона к былой после школьной дружбе того с другим рыжим ровесником – Валерием Юрьевичем Поповым.