Шрифт:
Догм нет.
Не могут ручаться за историю {153} .
8. Их (социалистов-революционеров) «критика» {154} :
бережное отношение к буржуазному господству
откладывание социальной революции
за еще более полное господство капитализма
активное содействие главному врагу социализма
да здравствует личная поземельная собственность
достаточно ли отрезков?
деревенщина без социалистической пропаганды
153
Данное и предыдущее замечания относятся к статье П. Новобранцева «Основные вопросы русской революционной программы» в № 32 «Революционной России» от 15 (28) сентября 1903 года, где говорится о стихийности исторического процесса, о том, что в распоряжении социалистов-революционеров нет «догм» и они «не могут ручаться за историю». Следующая фраза также относится к высказываниям Новобранцева.
154
В пункте восьмом отмечены места в статье П. Новобранцева, где он выступает против программных положений РСДРП по аграрному вопросу, изложенных, главным образом, в статье В. И. Ленина «Аграрная программа русской социал-демократии» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 303–348).
поощрение буржуазных инстинктов.
9. Социалисты-революционеры и либерал-народники:
социальная революция только средство («понятие условное»)
не критики, не ортодоксы
отцы и дети не принципиальная противоположность {155}
политическая свобода – самостоятельное благо
превращение крепостнической зависимости в буржуазную = социализм «Искры»
буржуазия и не думает у нас о политической свободе.
155
Эта запись относится к тому месту статьи П. Новобранцева, где говорится, что «Освобождение» объединило «отцов» из той самой интеллигенции, «дети» которой (социалисты-революционеры) «являются самоотверженными борцами за революционное дело», и что между «отцами» и «детьми» нет принципиальной противоположности.
* См. настоящий том, стр. 455, 461. Ред.
10. огамма {156} :
1) свобода передвижения
4) крестьянско-демократическая аграрная политика
156
В пункте десятом отмечены основные положения аграрной программы либералов, как она изложена в статье Л. «К аграрному вопросу».
крестьянский банк
государственные и удельные земли создание мелких трудовых хозяйств
Написано между 29 октября и 5 ноября (11 и 18 ноября) 1903 г.
Впервые напечатано в 1928 г. „
Печатается по рукописи в Ленинском сборнике VII
2 {157}
157
Данный план по сравнению с двумя предшествующими документами представляет следующую стадию работы В. И. Ленина над статьей «Народничествующая буржуазия и растерянное народничество» и тесно связан с другими подготовительными материалами к этой статье. Буквы , , , указывают, что пункт «А» охватывает содержание пунктов конспекта статьи Л., отмеченных этими же буквами. Пункт «Б» соответствует второй части пункта «А» предыдущего документа. Цифры в пунктах плана показывают, что эти пункты по содержанию связаны с теми пунктами предыдущего документа, которые отмечены такими же цифрами. Пункт «Г» связан отсылкой «(3). 5ss»c предыдущим документом и буквами + + + ic соответствующими пунктами конспекта статьи Л.
A. Либеральное народничество и бернштейнианство
Б. Их обручение: отдельная характеристика народничества и бернштейнианства.
B. Аграрная программа «Освобождения». 10.
Г. Ее характеристика сравнительно с социал-демократической. 2 аграрных программы (3). 5 : + + + +
Раст. {158}
Д. Социалисты-революционеры? Маниловщина. Новобранцев и его народнические лозунги
158
Заметкой «Раст.» Ленин в настоящем плане обозначил вторую часть своей статьи (пункты Д, Е, Ж, 3, И), где намеревался дать подробную критику взглядов «растерянного народничества», т. е. взглядов социалистов-революционеров.
Е. Отношение социалистов-революционеров к 3-м моментам программы. 6.
Ж. Отсутствие у них программы. Беспринципность. 7.
3. Их критика. 8.
И. Отцы и дети. 9.
Написано между 29 октября и 5 ноября (11 и 18 ноября) 1903 г.
Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VII
Печатается по рукописи
3. Народничествующая буржуазия и растерянное народничество {159}
159
В ряду подготовительных материалов к статье «Народничествующая буржуазия и растерянное народничество» настоящий документ, по-видимому, является самым поздним вариантом плана этой статьи. Об этом можно судить по наибольшей степени его обработанности по сравнению с предшествующими документами, а также и по тому, что этот документ носит уже окончательный заголовок, под которым статья была опубликована.
1. Либерально-народническое направление в России.
Его происхождение от классического, революционного народничества.
Его характерные черты.
Его упадок.
2. Бернштейнианство = новая фаза западноевропейского либерализма up to the date [190] . («Несть пророк в отечестве своем».)
3. Сближение либерал-народничества и бернштейнианства. Л. в № 9 (33) «Освобождения» = оформление и упрочение либерализма в России (идеализм, реформизм экономический, либерализм политический)..
190
Современного. Ред.
174 Имеется в виду бернштейнианская литература, на которую ссылался автор статьи «К аграрному вопросу», чтобы подтвердить свои ревизионистские высказывания о «ненаучности марксизма».
4. Аграрная программа «Освобождения». Солидарность редакции с Л. – Полнота программы. – Ее черты (община: отказ от иллюзий; земельный вопрос – создание мелких хозяйств. (Ср.David.)