Шрифт:
Глава 11. Враг в твоём теле
Существует два широко распространённых заблуждения, почему в организме возникает раковая опухоль. Впрочем, эти заблуждения активно поддерживаются, тиражируясь здесь и там "заинтересованными сторонами".
• Эти навязанные когнитивные схемы можно сравнить с заранее внедрёнными "раковыми агентами" - незримым информационным врагом, поселившимся в голове. В дни испытания они не позволят чётко и спокойно мыслить, не дадут возможности всё хорошенько взвесить и обдумать - решения будут приняты соответственно прежним, заранее внедрённым установкам. Потому что за годы многократного повторения они приобрели легитимность ваших собственных мыслей, убеждений и совсем незаметно стали частью поведенческого стереотипа.
В любых обстоятельствах стоит иметь железную выдержку и действовать хладнокровно, при этом особенно не лишним знать подлинное лицо и намерения своего врага.
Первое заблуждение: рак возникает без причин, сам собой, в первую очередь из-за того, что некоторые клетки как бы сами собой "ломаются" и перерождаются, отклоняясь от своего естественного цикла. И виновата в этом во всём наша нервная система: не так командовала, не правильно управляла, не достаточно контролировала, а иногда и намеренно саботировала, пытаясь уничтожить организм "по вертикали власти".
Таким образом, эта идея полностью соответствует активно внедряемому посылу "психосоматов", пытающихся не только изменить сознание пациента, но и возложить на него вину за все возможные происходящие с ним беды и болезни. Дескать, злился, держал обиды, не хотел меняться с миром - заполучи честно выращенный рак.
Эта в равной степени лживая, манипулятивная и человеконенавистническая пропаганда разбивается горькой статистикой детской онкологии, для которой в большинстве случаев характерны онкологические заболевания крови и головного мозга.
Если же проанализировать раковые заболевания у животных, то на поверку изыскания "психосоматов" окажутся методами ведения пропаганды, способом промывки мозгов широким группам населения, бессовестно эксплуатирующим очевидные психофизиологические постулаты. Большинство их весьма однообразных, будто под копирку содранных друг у друга, выкладок и утверждений, на поверку оказываются спекуляциями на тему очевидной связи эмоций и мышления с работой нервной системы, определяющей и регулирующей функции всего организма.
Не покупайтесь на их красивые слова, не доверяйте раздутому авторитету, не прельщайтесь регалиями. Всегда помните, что в большинстве вы имеете дело с информационными ботами или профессиональными пропагандистами "нового телесного сознания", мастерами психологических трюков и очень опытными когнитивными шулерами, ловко подтасовывающими смыслы и без зазрения совести пускающими в дело "краплёные факты".
Самонадеянный человек изначально убеждён, что он наверняка в состоянии сложить "2+2" и во всём разобраться. Он безоговорочно доверяет своим ощущениям и жизненному опыту, полагая самостоятельно отделить "зёрна от плевел". Фатальная ошибка в том и состоит, что он имеет дело с "модуляторами вкуса", информационным ГМО.
• Самонадеянность худший советник во всём: опытный мошенник проведёт вокруг пальца, умелый вербовщик поменяет жизненные ориентиры, искусный шулер разденет до нижнего белья...
Второе заблуждение: возникновение раковой опухоли всегда логично обосновано. Если существует генетическая предрасположенность, отягощённая некоторыми обстоятельствами неправильного образа жизни и неблагоприятной экологической средой, то тогда достаточно одной "канцерогенной пули", чтобы процесс злокачественного новообразования был бы запущен.
Подобные рассуждения напоминают выкладки средневековых схоластов "О невозможности Земли быть круглой и тем более её вращения вокруг Солнца". Такая позиция была официальной, а публичные сомнения карались застенками и костром...
• По большому счёту, заблуждение - тоже внедряемая форма возложения вины за болезнь, в которой пациенту объясняют, что ему "достались не те гены", или он "вёл не тот образ жизни", или "находился не в том месте". В общем, не предвидел, не предотвратил, не обратился вовремя в клинику, поэтому сам во всём виноват и должен нести всю полноту ответственности за свои ошибки...
И растерянный, испуганный, а часто уже морально сломленный диагнозом человек примет на себя вину, согласится за всё платить в прямом и переносном смысле. Он не в состоянии схватить за руки манипулятора и сказать: "Стоп! Рак не наркомания, не алкоголизм, не ожирение - это пандемия, и предотвратить заражение не под силу обычными мерами профилактики, здоровым образом жизни или позитивной психосоматической жвачкой".
Если это бедствие мирового масштаба, с ежегодным приростом в двенадцать миллионов и ежедневной смертностью в двадцать тысяч человек, то относиться к нему следовало бы как к глобальной эпидемии. По крайней мере, не сводить, подобно влиятельному "раковому лобби", к частной проблеме личности, приравнивая онкологию к кариесу...