реальности). А точнее о том, что давно открыто наукой, да только, как этого видеть, и учитывать,

не желаем. Попытаюсь об этом написать сжато, и саму суть, хоть писать про такое, непросто,

столько важнейших тем придётся, как в корзину выбросить. Кому же, про перипетии в познании

читать, покажется неинтересно, переходите к "внутреннему" (внешнее всегда, труднее даётся

– ближе то, что внутри...возможно после, и внешнее осилите), но тем не менее.

Внешнее (познание).

Все исходные науки естествознания, на которых собственно и базируется, всё остальное

в научной среде. В своей основе и отталкиваются, от принципов законов сохранения (и как в науке,

новые ответвления возникают - так и проецируют свои производные этих законов). С мистической

точки зрения, даже закономерно, что всё начиналось, именно, с законов сохранения массы и энергии

– которые сразу же, и заложили закономерную основу, под изоляционизм всей научной среды, как

подхода. Дело в том, что как эти, так и последующие законы - справедливы, именно по отношению

к изолированным (или замкнутым) системам. Развитие науки в целом подобно, действию чёрной

дыры в космосе (протонной звезды), с той разницей, что чёрная дыра устремлена на поглощение

массы и энергии, а наука на факторы влияния (стремление в развитии на оперирование большим

числом влияющих факторов...в работе пишу...). В этом и заключается основная нестыковка,

с окружающей реальностью, что реальность "не терпит" изоляции (и чёрные дыры взрываются...

тут прямой посыл, к времени существования процессов (жизни)... как и к преобладанию энергии,

над материей... расписывать термин "не терпит" - не цель, но от того в религиях - "сила, и воля").

Всё это, давно наукой доказано, и показано историей, да и, до роли магии на восприятие, ещё

добраться нужно - чтобы останавливаться на этом (почему и пишу эту тему последней - чтобы не

уводить в доказательства, которые приводил в работе... да и, не всё ещё перечислил...). А тот факт,

что для всего окружающего изоляция неестественна, а в таких микроскопических масштабах, как

раз и носит "рукотворные" формы - это наука доказывает, и над этим работает. Основное действие

науки по отношению к окружающему, чаще и заключается в следующем - чтобы, вначале как-то

поделить, потом взять нужное, и каким-то образом изолировать (собрать отдельно). Если бы, это

касалось только материального, но и процесс познания также преследует, какие-то цели, а на это

требуется, выделять значительные средства (в нынешнее-то время). Вот, на изучение многого из

реально существующего, средств и не доходит, что даже желание изучать, как подобная цель,

не появляется. А то, что именно желания в нашем восприятии, и играют решающую роль. Как

раз таки, и влияя "общий фон", той самой "картины нашего восприятия реальности" - от

безоблачно светлого, до непроглядно чёрного. Как и то, что желания в восприятии картины

окружающего, больше всего уязвимы: к опосредованным, внешним, и весьма удалённым

– воздействиям извне. Вот собственно, так упорно продвигаемые по всему миру, "западные

теории" маркетинга и вся финансовая система, на этом чётко и базируются. Тут, просто сплошные

доказательства, что не вижу смысла, и останавливаться на этом (в них, и принцип "разделяй

и властвуй" применён по максимуму... и "нечистого" намешено с лихвой... а, в тройной связке

с "новейшими принципами повсеместного формирования власти", они и являются "обезличенным

и автономным оружием", прорубающему путь, к "новому мировому порядку"... как с поезда

спрыгнуть можно, но не остановить ...). А вот, про то, что желания: легко, невольно и незаметно

– могут быть, обращены в соблазн, или искушение, причём, не вами, и без вашего ведома. Про

подобные свойства, практически во всех религиях говориться (... в Христианстве просят

– не введи в искушение... про более сложные категории писать не стану). Как собственно, не про

"естественный изоляционизм в научном подходе" и писать, хотел, который и провоцирует

подобные цели изучений, в зависимости от наших желаний.