как программу.... Совершенно, нет ни какого желания, показаться помешенным (хоть, в Библии и это

есть), потому привожу, только отрывки, для обозначения этой темы (почему - объяснять не буду)....

Познание, как и разум в нашем сознании, это такая, обновляемая летопись - дневник такой,

и заканчивается он всегда, в последней точке настоящего... и это касается, как всех (человечества),

так и каждого... наука (как инструмент познания), уже поставила, свой знак равенства, между тремя

составляющими... да познавать, не перестаём....

" ЧАСТЬ ПЕРВАЯ " .

(Эта часть, написана в 2011-2012 годах, поэтому дополнил её, фактами,

произошедшими за это время, которые привожу после сносок - 2014г., 2015г.и 2016г.)

Роль незаметных (несущественных) вещей в нашей жизни, часто недооценивается. Им не придают

значения, но изменение которых, очень медленно (незаметно), начинают менять нашу

действительность. И закладывается это в самих постулатах нашего земного бытия. И естественно,

новые изменения выдаются, или имеют целью - благие намерения. Но на самом деле, эти изменения

часто содержат в себе, множество незаметных противоречий, которые накапливаясь, наносят удар по

самим постулатам. И как полагается, первый удар наносится по "постулату относительности

перехода", являющегося своего рода делемой (суммой отложенных и накопившихся последствий,

нашего существования... как для всех... так и для каждого... и для всего остального).

Результатом ослабления связи этого постулата, становиться и новое качество: разрушение и конец,

а применимо к живому - смерть (форма перестаёт существовать в едином, обусловлено

упорядоченном виде). Но, ни что, разделившись (разрушившись) не исчезает бесследно, все

познанные законы, это подтверждают (сохранения: массы, энергии, ...
– перечислять не буду).

Какие постулаты даны человечеству?

Если, ставить целью понимание, а не "абсолютизацию" постулатов. Это своего рода, приём переноса,

от истоков в конкретное время и ситуацию, к объекту. То, с точки зрения понимания, для нас

получаются постулаты (на более глубинный уровень спускаться, не стану, чтобы не затрагивать

скрытые темы):

1.) Мужчины детей не рожают (неизменный постулат)

2.) А женщины рожают всегда своих детей (неизменный постулат) отсюда в христианстве Богородица.

3.) Изначальные естественные связи отцов с детьми, несоизмеримо меньше материнских.

Следствием третьего постулата является то, что мужчины "чаще" оказываются оторванными от

своих детей (изменяемый количественно, постулат выбора относительности перехода), поэтому

количественные соотношения, в этом проявлении, копятся крайне медленно (незаметно). Правящие

круги не склонны, вообще этот вопрос рассматривать, но, он-то и является делемой для нас (с него

всё начиналось, им и закончится - это, как дом построить без фундамента, а потом удивляться,

почему он рухнул). Получается, как бы третий постулат, даёт нам в жизни, сделать свой выбор:

либо укреплять, эту изначально заложенную, слабую (ограниченную) связь, либо уменьшать её, как

ненужную. А раз, эта связь, не достаточно заложена через наше естество (физиологически), то и

воздействовать на неё, мы можем, только какими-то другими способами (духовно, укладом жизни,

"правовой системой" - только ставка на (одну) правовую систему, обманчивая и губительная, тут,

начинать можно, только с начала).

(И по замыслу, всё устраивается неоднородным (что бы увеличить вероятность выживания, от

пагубного: сам мир, идеологии, религии, страны, народы, языки ...и в плоть, до каждого человека

– неодинаковые), но про переход количества в качество, забывать чревато.... С мистической же

точки зрения, третий постулат, оставить может, только один выбор (без выбора), поэтому тут

– всевидящее око проведения, а за пределом...
– перед "очами...". Отсюда, собственно и вытекает,

главный парадокс нашего сознания, о нём писать не буду.... И для этого, дана нам заповедь,