Шрифт:
публикаций, уже и список сюрпризов, можно начинать составлять... в Европе, однополые браки ...
усыновление детей геями... а, США - страны препятствующие этому, собираются наказывать).
В "развитом обществе" уже добились хорошего успеха по отторжению (подмене) заповеди
триединства (причём во многих пониманиях, а между отцом и сыном, само собой... ). Но парадокс, в
другом - есть ведь, не такие развитые страны. И там живут, не по новым стандартам. Значит надо и их,
заставить жить, по новым мировым стандартам - и это вроде бы понятно (экономические интересы).
А где у нас, пока ещё, крепкие позиции постулата: во имя отца и сына и святого духа - в реальности?
– Правильно, в Исламе (первая часть статьи написана раньше, там уже говорил об этом, и за это время
тенденция только увеличивается - много уже произошло, и продолжает происходить).
Вот и запылал арабский восток огнями: войн и терроризма, революций и переворотов - и везде
пытаются устанавливать новые мировые стандарты (и у нас на Кавказе не затухающий очаг). Хотя
мест, где по новым мировым стандартам не живут - много.... Но вот, что в этой ситуации
является случайностью? (случайным фактором: нефть и экономика, геополитика или удар по
постулату - уже значения не имеет, так как, стало реальностью). Возможно и для тех, что усиленно
продвигают такие изменения - какие-то эфемерные постулаты, воспринимаются, как несущественная
мелочь. Парадокс в том, что у огромного множества существенных факторов (в разных сферах нашей
жизни, оказывающих очевидное влияние, более чем на 99 процентов, и даже, если смотреть на нашу
историю) как по не ведомой силе - не существенные факторы, одни и те же оказываются.
Невольно возникает ассоциация, что все: происходящие события, и факторы их определяющие,
мысли и устремления элит, и т.д.
– сами выстраиваются, вокруг чего-то несущественного
(несуществующего) и напрямую, ни на что не влияющего. Почему и поставил в скобках,
несуществующего, что о ком в Библии говориться, как о "легионе", его в нашей реальности
не существует (всё будет сделано нами). Когда-то же и об этом, пора, начинать задумываться?
"НЕГО" ПОСТУЛАТЫ.
Все "него" постулаты рассматривать, ни какого времени не хватит. Начну с самого главного
– научного (подхода), так как его значимость, сейчас сильно преувеличивают. И делать основную
ставку на него, особенно в наше время, крайне опасно (смертельно). Рассматривать, его можно с двух
направлений (первое в скобках более подробное, его обрываю), а далее сокращённое.
(Основной принцип научного подхода - познавать мир вокруг, его законы и происходящее.
И формулировка не главное, какую не дай, а сразу будет заложено семя зла, здесь - происходящее и
вокруг, т.е. принцип науки в исключительности (относительности) (делении целого). Исключительно
– вокруг, и исключительно - происходящее........)
Основной принцип науки - исключать (пока) ей невидимое (незафиксированное - далее понятней
будет). Наука, как и познание - мы познаём окружающее, только то, что можем: увидеть, почувствовать,
зафиксировать. И, как уже доказано временем - мы рассматриваем (всегда) часть целого, а часть не
может заменить целое. Соответственно часть истины - не правда, а ложь. Как нарисовав рот, ещё
нельзя сказать, что это портрет (и даже когда потом, нарисуете нос и глаза - рано). Мир - "бесконечно
познаваем", когда-то: и земля была плоской, и не вирусов, ни атомов, ни электричества и т.д.
– не знали. И всё познаваемое, рано или поздно, дополняется, становиться относительным, или даже
отменяется. Многое, недавно появившееся, сделало переворот в науке (изменило представление как,
теория относительности, генетика и т.д.). А сейчас, уже теория Дарвина поставлена под сомнение.
(Только, ново образуемое учение с теорией палеоконтакта, не только на старые вопросы не даёт
ответов, но ещё больше, ставит новых вопросов (подобие идеологии). Это своего рода, нукообразная,