Шрифт:
– Но об этом, надо писать более подробно ...
Это всего лишь слова, но реальность заставляет задуматься?
Обратите внимание на то, как быстро увеличивается доля детей, растущих не в полных семьях, и в
семьях, где отцы не родные. (Не буду проводить параллели, но это, не так безобидно, как может
показаться... Но, мы уверены, что это ни как не влияет, в этом-то и беда. Не напрасно, на Кавказе и у
исламских народов, говорят - мужчина должен: посадить дерево, построить дом, вырастить сына.
Наивно? Посмотрите, что будет дальше...уже происходит. Эту часть публиковал в 2011 году, а первую
часть "И.Т.О.Г.а" начал писать в 2008 и в 2009 уже распространял). 2014г - теория управляемого
хауса, не сбавляя обороты (полным ходом) шагает по исламскому миру, охватывая регион за регионом.
Это парадокс, связи в котором, не придают значения. А в результате, у нас прогрессирующая
демографическая проблема. Похожее, твориться и в псевдо развитых странах: как они не борются, как
много они не тратят, и какие "хорошие законы" не принимают - они как наркоманы сидят на допинге из
миграции. Но на самом деле, демография, это вовсе не проблема - страшнее следствие. В развитых
странах, несмотря на высокое благосостояние, и уровень массовых волнений и протестов выше
(парадокс) - хотя они, всем помогают устраивать такие волнения, а им нет.... А дальше, нарастающие
противоречия, в том числе, нарастающий кризис. С 80х годов, мы сами, постоянно выходим из
какого-то кризиса (но и до 80х, проблема уже незаметно зрела внутри, не выходя наружу). На каком-то
этапе, всё уравновесилось разрушением СЭВ и СССР, но процесс на этом не прекратился, а только
набирает обороты.
Но и это, ещё не самое страшное... И хоть, время и уходит, но пугать не хочется. В конечном счёте, всё
равно - всё будет во благо жизни. Парадокс только в том, что мы сами от неё отказываемся.
БЕЗ МИСТИКИ.
Триединство, для любого человека (личности) с рождения, в семейном понимании: отец - мать - дети (у
каждого есть отец и мать, а он - их ребёнок). Связь детей и матери естественная (материальная,
неотделимая через плоть и не только), для этого ни брака, ни семьи не надо (и на практике в отсутствии
семьи, дети чаще с матерью, а "отцы", могут приходить и уходить разные, каких выберет мать, для
детей). Отцовство труднее узреть и пощупать, тут и новейшие технологии, не всегда сто процентов дать,
могут (мать-то, не всегда знает - кто отец) ... пример - телегония. Отчасти поэтому: обусловленная и
фактически подтверждаемая, самая противоречивая (уязвимая ...) связь, между поколениями - у отца и
сына ... Мать, одна воспитывающая детей, худо-бедно, какой-то женский опыт попробует, передать
дочери (только шансов на семью, у дочери меньше будет). А, какой мужской опыт, она передаст сыну?
Да и, с материальной и с других точек зрения, два родителя могут больше, дать детям, чем один. Но это,
будет суммироваться (удваиваться) только в мудрых, учитывающих различия (мужского и женского
начал) условиях. А когда, специально созданные условия, постепенно (очень незаметно) начинают
делать одного из родителей изгоем (а рвать-то проще, там где тоньше, а это третий постулат)
– векторы мужского и женского начала, могут перейти в обоюдогасящее направление. И тут, не только
мужское, а и женское начало, будет поставлено под удар (что собственно, во всю уже демонстрируется...
демография... "брошенные дети", и секс меньшинства тоже)... при разнонаправленности двух
одинаковых векторов, в науке - получается ноль.
(Забегая вперёд. Только мера баланса начал - установлена не нами, и проконтролировать ситуацию, у
нас не получится (не получалось и не получается - это уже доказано историей, хотя бы взять ВОС
революцию, мировые войны и распад СССР), и проходить, она будет лавинообразно (как разворот