Том 7 Эдгар По "Золотой жук"; Г. К. Честертон "Странные шаги".

Том 8 Леонид Платов "Секретный фарватер".

Том 9 Жюль Верн "Жангада", "Кораблекрушение "Джонатана"".

Том 10 Леонид Соболев "Зелёный луч"; Всеволод Воеводин, Евгений Рысс "Буря".

Том 11 Василий Ардаматский "Ответная операция"; Николай Томан "В погоне за призраком".

Том 12 Жорж Сименон "Первое дело Мегрэ".

Том 13 Герберт Уэллс "Первые люди на Луне", "Пища богов".

Том 14 А. Конан Дойл "Красным по белому".

Том 15 Георгий Брянцев "Конец осиного гнезда"; Дмитрий Медведев "Это было под Ровно".

Том 16 Артур Кларк "Лунная пыль"; А. Азимов "Я, робот", "Стальные пещеры".

Том 17 А. и Б. Стругацкие "Страна багровых туч"; А. Днепров "Глиняный бог".

Том 18 Рафаэль Сабатини "Одиссея капитана Блада", "Хроника капитана Блада".

Том 19 Иван Ефремов "Сердце Змеи".

Том 20 Генри Райдер Хаггард "Хозяйка Блосхолма"; Джеймс Кервуд "В дебрях севера".

Добрая половина произведений здесь не то, чтобы не к месту, но и классикой жанра ее не назовешь. Более того - сделан ощутимый упор на произведения с советской героической тематикой, преимущественно военной. Спора нет - никто не забыт и ничто не забыто, но перекос виден невооруженным взглядом. Как по мне - и Платов, и Томан, и Ардаматский, и Брянцев - это хорошие авторы, но если "Секретный фарватер" хотя бы по структуре можно назвать приключенческим романом, то "Это было под Ровно" кроме как документальной повестью считать нельзя.

Соболев же, Воеводин и Рысс в этой серии выглядят вообще инородным телом.

Совсем непонятно присутствие в одном томе с Стругацкими рассказов Днепрова. Если "Страна багровых туч" к тому времени стала уже классикой приключенческой фантастики (причем за каких-то пять-шесть лет), то Днепров... Как бы так сказать... Ну, вы поняли. Как по мне, тут больше к месту был бы тот же Александр Беляев. Вот по всем параметрам. Причем перед Стругацкими, а не после. Та же "Звезда КЭЦ" или "Остров погибших кораблей".

Да и подбор некоторых произведений иностранных авторов мне кажется странноватым. Например - Уэллс. Почему "Пища богов" и "Первые люди на Луне", то есть - не самые удачные его вещи? Почему не "Человек-невидимка" и "Война миров", которые столь любимы читателями? 20 том - Кервуд, не слишком известный в нашей стране. Почему было вместо него не вставить Джека Лондона, схожего по тематике и более любимого нашим читателем? Или, на худой конец, "Рольфа в лесах" Сетон-Томпсона.

Хотя были и очевидные тома-удачи. Например - Сабатини. Если не ошибаюсь, это первое издание "Одиссеи капитана Блада" и "Хроник капитана Блада" вместе. Причем только в этом издании можно увидеть "Хроники" с иллюстрациями В.Высоцкого (нет-нет, не Владимира Семеновича, тезки его). Потом я нигде их больше не встречал, разве что за последние лет двадцать их где опубликовали.

Опять же - Жюль Верн, были изданы довольно редкие его романы, не вошедшие в канонический двенадцатитомник. К месту здесь Грин, Ефремов и Хаггард. Кстати - "Хозяйка Блосхолма" на мой взгляд лучший у последнего роман. Даже, может, лучше "Копей царя Соломона". Хотя - нет. "Копи" лучше. Но этот - второй по интересности.

С Конан-Дойлом же вообще все вышло замечательно - в совокупности с томом из первой серии владелец получал практически полное собрание приключений Шерлока Холмса.

Из отечественных авторов к месту был "Джура" Тушкана. Ну да, тоже не без агитпропа, но это был полноценный авантюрный роман со всеми прелестями жанра, включая азиатскую экзотику.

Были тут и раритеты новейшего времени. Сименон, набиравший популярность у советского читателя, Азимов и Кларк в одном томе, Лем, те же Стругацкие - именно эти тома стали самыми редкими, зачастую именно из-за них и покупали всю серию с рук. И никогда никому давали на вынос из дома - шанс возврата стремился к нулю.

Но в целом успех первого выпуска повторен не был. Нет, носом никто не крутил, и эта серия была дефицитом, но время расставило все по местам. Сейчас у букинистов она стоит куда дешевле первой и купить ее не очень большая проблема. Плюс - ее, в отличии от первой серии, позднее переиздавать не стали, не нашли в этом смысла.

А вот первую в 1985 году переиздали, преизряднейшим тиражом, причем почему-то в издательствах вроде "Машиностроение" или "Металлургия", то есть никак не профильных. И, признаться, не слишком удачно. Коленкоровые переплеты с золочением смотрелись очень выгодно, но вот только были они клееные, а не шитые, и потому истрепывались и разламывались книги просто моментально. У тех же букинистов второе издание первой серии ценится не очень высоко.

Ну, вроде все. Хотя - может потом еще расскажу о продолжателях этой серии в уже наше время. Вдруг кому-то будет интересно?

17.01.2017

Раздел "Веяния времени"

Начало 90-х.

Тут посмотрел передачу, там начало 90-х представляют уже чуть ли не романтическими временами. Легендарные благородные бандиты, эпоха равных возможностей, "юность новейшего времени".

Какая бесподобная чушь. До невозможности.

По существу - страшное это было время. Слом эпох всегда таков, и почти всегда он пахнет кровью и человеческой бедой.

За какие-то пять-семь лет жизнь человеческая, которая до того была высшей ценностью на протяжении десятилетий, обесценилась если не полностью, то почти до нуля. У нас, помню, было нечто вроде тотализатора - сколько "подснежников" по весне милиция найдет в Теплостановской лесополосе. При этом сама лесополоса была невелика - узкая полоска деревьев с оврагом посередине, тянущаяся от метро "Теплый Стан" где-то километра на два в глубь района. "Подснежником" при этом был не цветок, а промерзший намертво труп, как правило - безымянный, а то и просто догола раздетый. И вылезало таких из-под снега два-три десятка, а то и поболе.