– "сталинградом"?

– Во, во, под ним. Понять не могу: почему на пике славословия "вождю, товарищу, другу и отцу всего совецкого народа" Россию в "сталинию" не перекрасили, кто проглядел "ответственный в истории страны советов" момент?

– "Идеологический отдел ЦК ВКПб" виноват, не нашёлся холуй с предложением переименовать... Не рискнул, боялся...

– Пора исправлять ошибки прошлого: раз в году "высочайшим указом" возвращать городу название "сталинград", проводить "торжественное мероприятие", иных не бывает, выдавать "сто граммов боевых" (не всем, не всем, ещё чего!) варить в армейском котле кашу-размазню из подорожавшей гречневой крупы ("ядрица"), услаждать музыкой духового оркестра доживающих фронтовиков и закруглять торжества фейерверком китайского изготовления. Отчитаться в "израсходованных на мероприятие суммах" - и до встречи в следующем году с теми, кто доживёт...

Ныне итог "битвы у твердыни на Волге" известен последнему школяру: "папочке" "благодарный совецкий народ" звание "генералиссимуса" пришпандорил, а вражеского, не меньшего "папу" "совецкие люди под мудрым руководством тов. сталина" вынудили принять цианистый калий в необходимом количестве. В итоге оба на небесах и сверху, как и прежде, плюют на разговоры врагов и почитателей.

– Оно так, но не совсем: неугомонные "труженики пера", лихие из них, рассказывают:

– "Фюрер, как обычно в своей манере, надул "дядюшку Джо", и после краха Рейха добрался до латинской Америки и замер. . Жил тихо, спокойно, о строительстве новых рейхов не помышляя, и обошёл "генералиссимуса" продолжительностью жития на полные девять лет". Вот тебе и ефрейтор!

– При жизни свидеться двум вождям не пришлось, а там со встречами как?

– Не "встречи", а "столкновения". Принципиальную разницу между "встречами" и "столкновениями" понимаешь?

– Скорее "нет" Знаешь и спрашиваешь... Смотрю, заразился людской болячкой "знать и спрашивать".

– Не задирай хвост! Желающие столкнуться не встречаются, а если что-то бывает у нас по-другому называется: "встреча с целью прощупать намерения потенциального врага".

– Что-то вроде нынешних "встреч в верхах"?

– Оно...

– Хватит сложностей из "жизни великих", расскажи что-нибудь о "заграничных" отношениях. Как "великие" там живут... нет, не так, "живут" не годится, общаются? .

– Ничего нового, и там "великие" враждуют не слабее прежнего. Не было случая, чтобы мирно разошлись.

– Что делят-выясняют? Земную славу? Мало на Земле свар устраивали? "Жаждут истины", или земное прошлое "до лампочки"?

– Ну, как же! "Друг Адольф" задевает "кавказки чаловэк":

– "Расскажи, как воинские начальники мой труп по Берлину искали? Тупой ты мужик, азиат: уж коли, с войной обманул, то натянуть кавказский нос моим трупом было пустяком. Разве не я Европу-матушку в "позу Ромберга" поставил? Не знаешь, что за поза "Ромберга"? "коленно-локтевым положением" называется, а совсем простые люди рака поминают.

– Это ж надо! У простой позы три названия!

– Специалист по установке стран Европы в "позу Ромберга" всего-то в звании "ефрейтор" туда явился, но как был задиристым - таким и остался и при случае достаёт "вождя":

– Как я, простой ефрейтор германской армии - "вождя всего, совецкого народа" сделал?
– и жест сексуального характера руками показывает.

– Фюрер? Воспитанный в приличиях человек? И такие жесты? Так у вас рук-то нет!

– Верно, рук нет, а иначе из "боевых" действий мы не выходили. Это у вас войны кончаются по многим причинам, а у нас могут длиться бесконечно: чего терять? Что нам время? Какие "материальные потери"? Какие ресурсы? Жизни? Ничего у нас нет, а посему можем враждовать до бесконечности. Что и делаем. Встречаются участники прошлых событий и... молчат.

– Почему молчат? Сказать нечего?

– Сказать-то есть о чём, но в разговорах нет "элемента спора". Чем у вас заканчиваются "горячие" споры?

– Чем? Вначале - "оскорбление словами", а "накал страстей переходит границы и рамки дозволенного" с тратой аргументов - пускаем в действие последний и весомый: кулак в очки! Сила "доводов" у каждого своя: одних очки разбивают, другие оптику не портят.

– Счастливые! А у нас нет кулаков, оттого и споров не затеваем, вам отдаём, а себе оставляем удовольствие наблюдать. Совсем, как "футбол-хоккей". Довольствуемся обменом неприличными жестами, вроде того, каким фюрер злит "джюгошвили":

– "Как тебя "сделал"!
– без рук понятно, кто, кого и как "сделал". Если у вас "перевес" в споре определяется кулаком или пулей - мы довольствуемся "моральной победой". Но память о руках и о прочем не теряем, "память жива". Трудно выразить словами, что творится с "генералиссимусом" после выпадов ефрейтора! Правда, не простого ефрейтора, но с мировой славой... В такие моменты "вождь всего совецкого" народа" готов разорвать на куски "друга Адольфа", а как разорвать? Рук-то нет и рвать нечего, что от фюрера осталось, где оставшееся? Всего лишь "сгусток информации отрицательного качества"? Что могут семь миллиграммов одной души причинить нехорошего другой душе, точно такого веса?