Шрифт:
– Виноваты кто должным образом не восторгается моим творчеством и не видит новую литературную величину мирового значения, а "Что делать" в таком разе не все знают. Мы предлагаем рецепт:
– Коли чувствуете приближение творческой импотенции, коя проявляется не чихом с многими выделениями из носа, но неделями без единой строчки - меняйте "клаву" , а возражения рода " новая "клава" н е отличается от старой, по какой ни стучи ничего стоящего не выдаст – возразим:
– Разные в цене "клавы" обязаны выдавать и разные мнения о происходящих событиях, а если не так - зачем тратиться на дорогую?
– Дешёвая в цене "клава", ниже нет, в звании "стандартная" , обделена талантами и спос о бностями сестры с различными техническими наворотами и пятикратной стоимости .
– Уверен?
– Уверен.
– П ластмассовая "клава" под пальцами автора отзывается не хуже живой женщины.
Если и случалось, что какая часть тела "клавы" отказывалась от работы и не высвечивала нужные повести литеры - в пылу гона текст не останавливал, но переходил на предложения, где погибшая литера не поминалась.
– Может, хватит вранья?
– Почему вранья? Паганини на одной скрипичной струне исполнял великие вещи, так неужели в столь простом деле, как построение предложения не обойтись без одной буквы?
– Пример давай, а иначе звание "больших вралей" схлопочем.
– Б удет пример , позже... Задержались в предисловии.
Вперёд, читатель!
– Нищего не ограбят, бедный
друзьями и женщинами не
разочаруется, а религиозные
чувства неверующего оскорбить
невозможно.
Бесовские искушения.
– "Остановись, мгновенье, ты
– прекрасно"!
– воскликнул
мудрец в восторге.
Возражаем:
– Мгновение, не тормози,
проходи, следующее будет
прекраснее.
Хвалилась Редька:
– Хороша я с мёдом.
– Я и без тебя хорош -
ответил Мёд.
Спор Мёда и Редьки касательства к повести не имеет, но помянут, как образец народной мудрости.
Глава 1.
Старые и новые "вожди"
Если труды авторов, пробывших долгое время в творческом подъёме и удостоенных вниманием издателей сложить в кучу получится гора высотою в Монблан.
– Малая авторская беда: не все читатели, и не всегда, видят, что хотел сказать автор, а часто и совсем ничего не видят.
– Чья вина: автора, издателя, читателя?
– Коллективная. Хватит поминать Монблан, повторяемся.
Особенности писания повести в паре с невидимой сущностью излагал выше, повторяюсь: "двое - не один", или "одна голова - хорошо, а две - лучше".
– Вариант: "Одна голова - хорошо, полторы - лучше"
В трудных ситуациях на помощь приходил компаньон и выправлял ситуацию, но не всегда, отчего многое и ценное не вошло в повесть.
– Опять повтор...
– Не мешай! Не делаем попыток утаить, или украсить факты прошлого, будь прошлое в наивысшей степени ужаса.