«Комсомольскую правду» в Украине».

***

Какую судьбу следует предпочесть: несчастного мудреца или счастливого идиота?

***

Такое впечатление, что даже люди образованные сошли с ума. Киевская редакция «Комсомолки»

в эти дни – убедительный тому пример. Все буквально стоят на ушах: как же, издание

награждается орденом! Причем – такое вот совпадение! – в один и тот же день с известной

певицей Таисией Повалий. И пройдет церемония вручения высоких наград у нас в редакции.

Забегая вперед, скажу: так оно все и произошло.

При чем здесь «сошли с ума»? Все дело в этой побрякушке (иначе не скажешь) – ордене.

Называется он «За приумножение добра на Земле», а учредил оный… известный мануальщик

Касьян. Понимаете, завтра очередную цацку учрежу я, послезавтра – вы. И так – до

бесконечности.

И всегда найдутся не совсем, как, на мой взгляд, адекватные люди, которые презенту несказанно

обрадуются. Куда больше, чем борзому щенку.

***

Только после сильно тяжелой контузии можно всерьез говорить о реформах в украинской армии.

А ничего, политики говорят.

Между тем только ценой 27 (!) предупредительных выстрелов милиционерам удалось задержать

двух солдат в/ч А-3392, укравших в кафе хлеб и колбасу. Примечательная деталь: будучи уже

раненым, один из бойцов продолжал, несмотря на адскую боль, жевать.

Еще более красноречивый факт. В Бердянске солдатику стало настолько плохо, что его пришлось

госпитализировать. Затруднившись с диагнозом (уровень нашей медицины), ему сделали

операцию по поводу язвы двенадцатиперстной кишки. Да так, что бедняга к утру скончался.

Вскрытие показало: солдат умер от элементарного несварения желудка. Служивый, месяцами

голодающий в части, офонарел, увидев на колхозном поле ничейные початки кукурузы. И

поглотил ее аж 5 килограммов.

Так имеет ли государство право призывать граждан в армию, если не в силах обеспечить их даже

не бог весть каким питанием.

А пока – виват пузу: генералам – колбасу, солдатам – кукурузу!

***

Редакция украинского выпуска «Комсомольской правды» располагается в здании издательства на

ул. Маршала Гречко, а учредители из «Киев-пресс» – в другом конце столицы. Начинал на пустом

месте, даже без людей. Первые два месяца я был даже корректором. Потом по одной стали

добавляться штатные единицы. Но из пишущих в аппарате еще долго оставались я да ведущий

страницы «Светская хроника» А. Соколовский. Само собой, самому мне писать не оставалось

времени ни ночами, ни на выходных (о таковых вообще забыл). Поэтому моя фамилия на

страницах газеты появлялась лишь раз в неделю – под авторской колонкой в пятничном выпуске.

Надо сказать, что моя фамилия к тому времени уже перестала вызывать в коллективе удивление: в

том числе и у тех, кто работал в «Киев-прессе».

И вот в один прекрасный день раздается звонок. На том конце повода – мой однокурсник, ответственный секретарь газеты «День» В. Слизкоух. Весь – в расстроенных чувствах.

Оказывается, накануне корреспондент Т. Коробова на его замечание его… выматерила. Он

доложил главному редактору Л. Ившиной. Та пообещала разобраться, но, поскольку, по его совам, была в теплых отношениях с Т. Коробовой, все попыталась спустить на тормозах. Поняв это, Владимир туту позвонил мне: не могу ли я буквально с завтрашнего дня взять его на работу?

Какая редакция откажется от хорошего специалиста? Я переговорил с генеральным директором С.

Романюком и уже чрез пять минут претендент писал заявление на уход по собственному желанию

из «Дня».

Приход нового опытного сотрудник значительно облегчил жизнь мне. Мы сразу же всю основную

редакторскую работу поделили пополам. Само собой, и авторские колонки стали писать через

неделю: раз – он, раз – я.

Так прошло месяцев три. И вот я по какой-то надобности приехал в «Киев-пресс». Во время

традиционного кофепития руководитель отдела распространения П. Полюхович вдруг говорит:

– Ну, вы, Николай Михайлович, и приколист!

– Не понял! – искренне удивился я.