– Ты думаешь, что можешь диктовать свои условия Гильдии Убийц?

– Да. Могу, - я ответил ему таким же тяжёлым взглядом, - Нисса дала слово. Она его не нарушит. И ваша гильдия не будет трогать меня и моих пешек.

– И кто они?
– спросил Рас-Аль-Гул, хмуро на меня посмотрев.

– Президент южной Америки, политикум одной стремительно развивающейся африканской страны, новые главы ФРС, главы группировок "Джамаат уль-Ансар", "Лашкаре-Тайба", "Рабочая Партия Курдистана", "Братья-Мусульмане", "Исламбули", "ФАТХ", "Гражданская Оборона". Через пару недель к ним добавится и ИГИЛ.

Но тут умудрился возмутиться стоящий неподалёку Оливер:

– Ты что, их поддерживаешь?
– он удивился, причём сильно, - это же террористы!

– Это политика, Оливер, - я посмотрел на него как на ничего не понимающего пацана, - можешь не волноваться, большинство террористов пойдёт на убой, но прежде их нужно обозлить...

Оливер покачал головой:

– Как знаешь! И зачем ты вообще в это ввязался?

– Я политик, Оливер, - я улыбнулся ему, - использовать разные политические партии, в том числе и признанные террористическими - моя профессия. Каковы бы ни были их методы, все приносят пользу, будучи использованными на нужном месте и в нужном ключе...

– Хорошо, - неожиданно легко согласился Рас-Аль-Гул, - а теперь - я бы хотел поговорить с Оливером.

Я развернулся и на всякий случай сказал:

– Учти, что убить моих ближайших соратников у тебя не удастся. Вообще. Даже если ты испепелишь их тело, это значит лишь то, что нужно будет подождать, пока не созреет клон. А врага себе нажить можешь... это так, к сведению...

* * *

24. Прогресс в тротиловом эквиваленте

Что значит обладать возможностью вести войну? Это значит - иметь внушительные запасы на некоторое время, позволяющие работать без внешнего снабжения металлами, материалами, и вообще всем. Госрезерв - это залог независимого государства, иначе - любое государство могут просто задавить, отрезав от снабжения нужными ему товарами и ресурсами. Это уже такая сфера, как военно-стратегическая игра, в которой есть много игроков, каждый из которых может как-либо повлиять на других игроков.

Создание независимого государства в виде союза стран южной Америки - это классический пример неоимперии. Таких история знала много - к пример СССР, или ЕС. Суть процесса одна - есть много мелких слабых стран, мы объединяем их, даём единую валюту, рынок, единые стандарты жизни, хотя и разнящиеся от страны к стране. В обмен приносится в жертву суверенитет.

Подобная неоимперия обладает одной очень характерной особенностью - это национализм. Во всех таких империях есть национализм, национальные движения за отсоединение территории от империи. Иногда за ними более-менее внятная политическая позиция, иногда - просто слепая и тупая Вера в то, что обретя суверенитет, они станут уютными хоррошими маленькими странами, вроде Швейцарии. Как правило, послав к чёрту неоимперию государство сталкивается с тем, что независимость - это очень тяжкое бремя. Независимое государство никому не нужно, это конкурент для всех. Чтобы быть действительно независимым - нужно обладать огромными запасами всех самых важных природных ресурсов, иметь мощную армию, флот, авиацию, иметь ядерное оружие, мощную конкурентоспособную промышленность, сильную валюту.

Понятное дело, что с конкурентоспособной промышленностью советский союз погорел, а ЕС - погорели с военными, став фактически доминионом США. Создать подобную империю очень трудно, и многократно труднее - удержать её. Вон, ЕС начала распадаться через пятнадцать лет после создания, СССР прожил намного больше, но тоже начал распадаться ещё в шестидесятых, с массовых восстаний в восточноевропейской части, где был совершенно другой, национальный, менталитет.

Реалистичный прогноз по АС - это рост националистических настроений. Особенно по мере увеличения образованности, и последующий рост национализма, распад на независимые государства. И последующий возврат в нищету. Тот же Узбекистан, к примеру, во время распада советского союза был намного состоятельней нынешнего уровня. Намного. Но всё равно узкоглазые узбеки выступали за независимость. Результат - нищая страна, в которой уровень жизни не дотягивает и до половины такового в России. И только доброта отринутого русского народа позволяет сводить концы с концами - в России узбеков едва ли не больше, чем в Узбекистане. Это я так, на примере. И таких примеров - масса.

Первой неудачной неоимперией нового времени была австрийская империя, отнюдь не Советский Союз. Австрийская империя распалась, породив кучу нищих восточноевропейских стран, в которых вовсю идёт национализм.

Я их не понимал. Просто не понимал. Если ты родился в бедной маленькой стране, вроде той же Румынии, почему ты предпочитаешь жить с голой жопой и национальной гордостью, а не объединиться с другими странами, чтобы быть частью намного более богатой и сильной страны?

Просто не понимаю. Это вне моего восприятия мира. Это деграданство, мазохизм, или что?

Создание такой неоимперии в Южной Америке было делом сложным, но быстрым. Прямо как в советском союзе - пришли, объявили советскую власть, и всё, хоть ты тресни. И надо сказать, что я старался сделать как можно больше объединяющих факторов, которые могли бы удержать АС от разрушения. Это и внешний враг, и транспортная система, и единое образование для всех. Кстати, и единый язык - испанский. Боливар пытался создать такую империю, но у него не было для этого возможности, только немного собственных сил и верящих в него солдат.