Последнее обстоятельство из предусмотренных в Уг. код., как устраняющее применение мер судебно-исправительного характера, — давность. Давность, это — некоторый промежуток времени, по истечении которого уголовное преследование, к преступнику не применяется. О давности наш кодекс говорит следующее: "Уголовное преследование не может иметь места, когда со времени совершения преступления, за которое судом может быть назначено лишение свободы на срок свыше пяти лет или определено в законе лишение свободы на срок не ниже одного года, прошло десять лет; или когда со времени совершения преступления, за которое судом может быть назначено лишение свободы на срок свыше одного года, но не свыше пяти лет, или определено в законе лишение свободы на срок не ниже шести месяцев, прошло пять лет; или же когда со времени совершения всех прочих преступлений прошло три года — при условии: 1) если за все это время не было никакого производства или следствия по данному делу и 2) если совершивший преступление, покрываемое давностью, не совершил за указанный для давности срок какого-либо другого — однородного или не менее тяжкого — преступления (ст. 14 Уг. код.).

По преступлениям контр-революционным применение давности в каждом отдельном случае предоставляется усмотрению суда (прим. 1 и 2 ст. 14 Уг. код.).

От наказания избавляют также помилование (прощение преступника) и амнистия (прощение целой группы преступников), право на объявление которой принадлежит ЦИК'у каждой Союзной республики СССР (ВЦИК'у, ВУЦИК'у и т. п.).

Что касается неприменения наказания к военнослужащему, исполнившему приказ начальника, оказавшийся преступным, то по этому вопросу в Уг. код. не имеется никаких указаний, и их можно найти лишь в Уставах Внутренней службы и Дисциплинарном. Ст. 31 Временного Устава Внутренней службы 1925 г. указывает, что "подчиненный обязан исполнять все приказания своих начальников (кроме явно преступных), направленные на пользу службы или во исполнение законов и военных постановлений". Ст. 5 Временного Устава Дисциплинарного повторяет в издании 1926 г. это правило, однако, говорит уже не об "явно-преступных", а просто о "преступных" деяниях, а ст. 51 Уст. Дисц. постановляет, что "при точном исполнении подчиненным приказа, отданного по службе начальником, этот последний один отвечает за последствие своего приказа, кроме случаев исполнения преступных приказов, когда вместе с отдавшим такой приказ начальником отвечает и исполнивший его подчиненный". Сопоставляя эти статьи, следует притти к выводу, что исполнение военнослужащим преступного приказа начальника не избавляет исполнителя от ответственности, если, исполняя этот приказ, он сознавал, что приказ преступен.

Затем суду в некоторых случаях, разрешается применять, по его усмотрению, к преступнику условное осуждение; оно заключается в постановлении суда о неприменении приговора в части, касающейся лишения свободы или принудительных работ в исполнение, при условии, если осужденный в течение назначенного судом испытательного срока (от 1 года до 10 лет) не совершит нового не менее тяжкого преступления. Условное осуждение разрешено применять, если степень опасности осужденного для общежития не требует обязательной изоляции его от общества (ст. ст. 53, 54 и 55 Уг. код.).

Определяя меры социальной защиты, суд должен прежде всего разрешать основной вопрос об общественной опасности рассматриваемого им преступления. Для установления этого надлежит изучить обстановку совершенного преступления, выяснить личность преступника, насколько она выявилась в преступлении и его мотивах и поскольку возможно ее выяснить на основании образа жизни и прошлого преступника, а также следует установить, насколько само преступление нарушает основы общественной безопасности.

Отягчающими обстоятельствами при определении той или иной меры социальной защиты являются следующие:

1) совершение преступления в целях восстановления власти буржуазии;

2) совершение преступления лицом, так или иначе связанным с принадлежностью, в прошлом или настоящем, к классу лиц, эксплоатирующих чужой труд;

3) возможность нанесения преступлением ущерба интересам государства или трудящихся;

4) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;

5) совершение преступления группой (шайкой, бандой) или повторно;

6) совершение преступления с особой жестокостью, насилием или хитростью, или в отношении лиц, подчиненных преступнику или находившихся на его попечении или в особо-беспомощном состоянии (ст. 47 Уг. код.).

Уголовный кодекс знает и ряд смягчающих обстоятельств, могущих влиять на выбор судом той или иной, более или менее суровой меры социальной защиты:

1) совершение преступления хотя бы и с превышением пределов необходимой обороны, но для защиты от посягательств на Советскую власть, революционный правопорядок или права и личности обороняющегося или другого лица;

2) совершение преступления рабочим или трудовым крестьянином;

3) совершение преступления в первый раз;

4) совершение преступления по мотивам, лишенным корыстных или иных низменных побуждений.

5) совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения, служебной или материальной зависимости, или же под влиянием сильного душевного волнения;

6) совершение преступления в состоянии голода, нужды или под влиянием стечения тяжелых личных или семейных условий;

7) совершение преступления по невежеству, несознательности или случайному стечению обстоятельств

и 8) совершение преступления лицом, не достигшим совершеннолетия, или женщиной в состоянии беременности, (ст. 48 Уг. код.).

Если преступник совершил не одно, а несколько преступлений и ни за одно из них не был судим, то суду надлежит определить наказание по совокупности преступлений.

Последняя может проявиться в двух формах. Первая будет тогда, когда преступник совершит одно деяние, но в этом деянии содержится состав нескольких преступлений, т.-е. когда это деяние можно мысленно разложить на несколько отдельных преступлений (так-называемая идеальная совокупность). Например, произведен взрыв ж-д. моста в контр-революционных целях в то время, как на мосту были люди, которые оказались убитыми. Деяние одно, а преступлений два: взрыв моста (ст. 589 Уг. код.) и убийство (ст. 136 Уг. код). В случаях "идеальной совокупности" суд определяет меру социальной защиты по статье, устанавливающей наибольшую наказуемость (ст. 49 Уг. код). Другой формой совокупности будет "реальная совокупность": когда и в действительности преступником совершено несколько отдельных преступлений, более или менее связанных между собой, или даже и вовсе друг с другом не связанных. Например, совершивший побег с военной службы промотал вместе с тем казенные вещи, растратил вверенные ему по службе суммы, при задержании оказал сопротивление начальнику и т. п. В случае "реальной совокупности" суд, также определив соответствующую меру социальной защиты за каждое преступление отдельно, окончательную меру выбирает по статье, предусматривающей наиболее тяжкое из совершенных преступлений и наиболее тяжелую меру социальной защиты (ст. 49 Уг. код.).