Шрифт:
Второе на вопрос, что дела Бог до того как начал творить ответ прост. Поскольку существование Творца вселенной имеет определенный срок, то... Ему не пришлось долго ждать перед процессом создания прочих мирозданий.
Конечно, это смахивает на бесконечную матрешку Творцов, но зато вполне логично объясняет те или иные гадости нашего мира. Которые были видимо, невозможны, будь все как в Библии или Коране - абсолютное совершенство и полный контроль над всем и вся.
Какие еще могут быть теории? Например, еще взять другу теорию, например Библию в толковании христианских церквей и перевести в аналогию семейный отношений, то получиться следующее. Отец сначала дает своим детям как бы вылезти из колыбели, разумеется терпя страдания и вроде получив свободу. Но далее вместо системы и цели вырастания, возмужания и грядущей полной самостоятельности происходит следующее. Папаша берет в руки ремень и давай загонять деток снова в колыбели. Самых строптивых при этом в огонь( вообще варварство, особенно если пламя вечное!), остальных в колыбель, причем ушибы послушные может и перестанут получать, но уже самостоятельности никакой. Отец держит детей под строгим контролем, запретив им поступать неправильно. То есть запрет на грех, фактически спеленать творение! Тогда зачем нужно было получить детям ушибы? Чтобы они вообще отказались от мысли о самостоятельности и попытки выйти с колыбелей?
Логична ли такая вот картина?
В Исламе, по сути, тоже самое, только младенцам обещают колыбель покомфортнее. На счет греха не все впрочем, ясно по Корану. Будет ли грех вообще ликвидирован? Но, в общем картина рая сад в вечной тени, ложа где праведники лежать друг напротив друга, прислуживающие отроки и гурии, если брать чисто откровения Корана не такой уж и супер.
Можно ли будет испытать какие-нибудь там еще удовольствия: например от охоты, поединков рыцарей, гладиаторов, единоборств, ну или хотя бы плавания в море и каких-т приключений. Ну и кино, видео, компьютеров, Интернета, яхт, космических перелетов, ну и многого другого? В Христианстве этого точно не будет.
Думаю, пару столетий, когда старость будет побеждена и человек получит на земле физическое бессмертие, рай по Библии или Корану, станет уже почти адом. В конце концов чего большинству людей особенно золотого миллиарда не хватает? Здоровья, вечной молодости, ну может еще и безопасности. А так в принципе не будь человек создан Всевышним физическим смертным, ему бы и на земле не хуже, чем в раю, а даже лучше.
Кстати действительно, съели бы Адам и Ева с древа жизни и стали бы бессмертными они и их потомки, насколько счастливее было бы человечество, чем, если бы грехопадение не состоялось вообще. Или чем сулит понимания рая в представлении тех, времен, что писалась Библия.
Ведь сейчас получи бессмертие: любой бы из нас предпочел бы оставаться на Земле и жить на ней, чем переселятся в рай Магомеда или Иисуса. Разве не так? А через тысячу лет есть шанс, что станет еще лучше и круге!
Во всяком случае, получи, допустим, я индивидуальное бессмертия, то смог бы имея бесконечный запас времени, и колоссальные постоянно приумножаемые знания, рано или поздно разбогатеть, сделать карьеру или обеспечить себя всеми же доступными на Земле удовольствиями. А разве хоть какая-нибудь, из основных мирровый религий, может дать больше радости и удовольствий в абстрактном будущем, чем человек, мог бы получить, сейчас обретя абсолютное физическое бессмертие. Ну, вроде того как став как в сериале "Горец" только, чтобы даже отрубание головы не могло убить. И вот обретя такой дар, кто-нибудь стал бы мечтать о рае, который сулят те или иные религиозные концессии.
Вообще новое учение не противоречит Христианству, Исламу, и прочим верованиям, оно дает ему трактовку в соответствии с требованиями прогресса, в том числе и человеческого сознания.
Что, на мой взгляд, должна сделать власть?
Архаичность современного Православия, его отсталость от требований жизни очевидна всем разумным людям. Похоже, и Путин это понимает, о чем свидетельствуют его последние шаги, включая развод с женой - вопреки догмам христианства. В этом плане дальнейшая накачка религии, когда видно невооруженным взглядом противоречие между догматами и реальными деяниями, будет вызывать лишь растущее раздражение особенно у молодого поколения.
Кроме того Русская Православная Церковь не первая среди других православных организаций по старшинству, и не русские породили христианство... По сути своей основной фундамент государственной религии России Библии - написан иноземцами, всем известной национальности. И когда, например, цитируют в храме Ездру, или Иеремию, грамотный человек сразу спрашивает: "а почему мы русские ссылаемся на авторитет евреев античных времен?".
В частности действительно Православный национализм ... А фундамент Православия - Библия написанная иудеями ( кроме Евангелие от Луки, чья национальность неизвестна!).
Учитывая рост грамотности и знаний населения, то скоро слишком многие поймут, что национализм и христианство несовместимы. А это опять таким развалит Православие в нынешнем виде и усилии экстремистские секты, Ислам и атеизм.
Ну не может быть фундаментом Российской Государственности учении данное евреями двух тысячелетней давности. Это все равно, что вместо самой современной машины пересесть на престарелого ослика, да еще из чужой страны.
И почем священнику не отказать от мобильного телефона, Интернета, самолета и прочего современного, дьявольского чего в Библии не было.
Но вот получается руководство Православной церкви, признает достижения прогресса, а учит по идеологии античных времен.
Одна если в самый современный компьютер заложить устаревшее программное обеспечение, то он будет стоить не более чем ручные счеты.
Архигомотеизм современен и более современное учение вряд ли удастся придумать и через тысячу лет.
Архигомотеизм привлекателен для всех - атеистов потому, что возвышает человека, до уровня Творца Мирозданий, а ведь атеизм это реакция на то что Традиционный монотеизм ставит человека в подчиненное положение своем Создателю.