9. Наш принцип: "Забота о стране - это забота о людях".

Не только тормозом для развития экономики, но и непосильной ношей для населения стало состояние ЖКХ. Износ оборудования в этой сфере составляет в среднем более 60%. Значительная его часть находится в аварийном состоянии. Проблемы модернизации объектов коммунальной сферы, строительства и ремонта жилого фонда не разрешить без участия государства.

Наши программные требования в этой сфере:

– размер платы за коммунальные и жилищные услуги не должны превышать 10% семейного дохода;

– позорный и антиконституционный "налог на капремонт" надо отменить немедленно.

10. Ленинград - Санкт-Петербург - это город-музей. Необходимо сохранить его для потомков.

Мы обязаны сохранить памятники Санкт-Петербурга для потомков. Только за прошедшие 15 лет было безвозвратно утеряно (уничтожено) свыше 200 памятников архитектуры, расположенных в основном в центре города. Это соизмеримо с потерями, произошедшими в период Великой Отечественной войны: во время блокады было разрушено и повреждено 187 исторических зданий-памятников. Все разрушенные и повреждённые в войну здания были восстановлены в послевоенные годы.

В настоящее время уничтожение памятников архитектуры производится частными инвесторами намеренно и при полном попустительстве властей".

Время пришло...

"Сегодня мы снова стоим на перепутье. В российском обществе созрела тяга к переменам. Люди за четверть века наелись капитализмом до рвоты. Люди сознательно хотят поворота к социальному и ответственному государству. Поэтому на каждых выборах очень многие избиратели голосуют за КПРФ. Реальные результаты КПРФ всегда весьма впечатляющие, и доказывают поддержку со стороны населения. Но власть использует так называемый "административный ресурс", а, проще говоря, давление и фальсификации, для того, чтобы исказить волю народа. Они хотят сохранить свою "стабильность", а на деле - застой, отставание, деградацию, заклинают страхом перемен.

Три основных закона диалектики: единство и борьба противоположностей, отрицание отрицания и переход количественных изменений в качественные. Переход количественных изменений в качественные означает, что в каждой системе с течением времени накапливается некоторое критическое количество трансформаций, которое приводит к качественному скачку. Изнутри системы качественный скачок может выглядеть как катастрофа или революция. Система может пытаться тормозить изменения, но остановить время никто не может.

В начале 20-го столетия Россия стояла на пороге исторического скачка. Экономические, социальные, политические преобразования должны были произойти, согласно объективным историческим законам. Однако то, как именно всё случилось, было вовсе не предопределено. В понимании этого важна разница между философским детерминизмом и бытовым или религиозным фатализмом.

В 1904-1905 годах стало ясно, что Россия не может оставаться такой, как прежде. Революция должна была произойти. В силу социальных, исторических и экономических особенностей России революция, по сути, должна была быть социалистической, или иметь в своём характере значительный социалистический элемент, но по форме революция совсем не обязательно должна была стать насильственной и кровопролитной. Напротив, имелись все условия для относительно мирного преобразования монархии в народную демократию.

Первая русская революция была подавлена, а уступки, "дарованные" народу, в виде "парламентаризма" и так далее, оказались фальшивкой. Реакционные силы мобилизовались и подморозили ситуацию на следующие 12 лет под знакомыми нам лозунгами "стабильности", "единства" и так далее. К чему это привело?

Необходимость изменений никуда не пропала. Но с каждым годом вероятность мирного преобразования государства и общества сходила на "нет". В 1914 году сумасшедшие российские власти втянули Россию в совершенно необязательную для страны европейскую войну. Война истощила экономику и военизировала общество, запустила спираль насилия; империалистическая война породила кровавую Гражданскую.

Всё могло быть иначе. Мы не отрицаем объективных социально-исторических закономерностей. Революция в России должна была случиться. И война в Европе была неизбежна. Но если бы революционеры в 1905 году не смогли, как им казалось "спасти", а, на самом деле, погубить Россию, то детали истории могли быть иными, совсем иными.

Например, если бы Государственная Дума избиралась честно и справедливо, то большинство в ней имели бы социалистические партии. Если бы при этом Государственная Дума имела реальные полномочия, то Россия не вступила бы в полномасштабную войну. Россия осталась бы чуть в стороне, поддерживая своих сателлитов оружием и добровольцами. А потом вошла бы в Европу, обессиленную распрей, и обеспечила бы свои интересы наилучшим образом, и установила бы нужный России порядок, и воспользовалась бы всеми выгодами, которыми иначе, как мы знаем, воспользовались в то время США.

Но случилось то, что случилось. И ответственность за ослабление России и за трагедию Гражданской войны лежит не на большевиках, которые вытягивали страну из этой кровавой ямы, а на тех, кто в 1905-ом году решил остановить время, отменить ход истории, "сохранить стабильность".

Перемены неизбежны. Мы не можем придумать революцию, но не можем и отменить. Однако мы можем провести все необходимые преобразования мирным и законным путём, не доводя страну до политического краха, нищеты и распада, когда изменения всё же произойдут, но более трагическим способом.