Давно необходимо ввести диктатуру справедливости. Но у нас всё время...

Чтобы был полный либерализм, с одной стороны, а с другой стороны, чтобы все боялись воровать. Думаю, это малореально...

– А диктатура справедливости для вас - это смертная казнь?

– Я считаю, что за преступления, связанные с серийными жестокими убийствами, и за измену Родине должна существовать смертная казнь. Как такое возможно, что наш разведчик, дававший присягу и изменивший Родине, перейдя на сторону врага и сдав своих товарищей, которые потом попали в тюрьмы за рубежом, потом спокойно живёт? Если брать пример с тех же Соединённых Штатов, они в этом отношении гораздо более жестокие и справедливые...

Власть может совершать любые поступки - главное, чтобы она была в состоянии объяснить народу их необходимость. Но беспокоит, что власть совершает поступки, которые не объясняет. Это связано и с мягкими приговорами некоторых преступников, и с либерализацией наказаний за экономические преступления. На спасение явно жульнических банков государство тратит деньги, которых хватило бы на поддержание одиноких матерей и многодетных семей и т.д. Всё это делается без объяснения, что очень опасно. Потому что серьёзное охлаждение народа к власти начинается именно тогда, когда власть перестаёт объяснять свои действия. Путин всё время пытается это исправить на своих встречах, пресс-конференциях, прямых линиях, но одного этого мало. А каких-то внятных объяснений от членов кабинета я никогда не слышал. Говорят какие-то общие слова... Так нельзя с народом общаться...

– Вы упомянули нынешних нуворишей... Знаете, что удивляет? У большинства из них история жизни "из грязи в князи", и тем не менее они порой смотрят на народ как на скот... Здесь вспоминается Полонский с его фразой: "У кого нет миллиарда, может идти в ж..."

– Что же касается Полонского, то теперь на нарах, думаю, он уже не так уверен в могуществе миллиарда. Но недавний скандал на Дальнем Востоке с невыплатой денег работникам комбината показал, что "капчванство" у "хозяев жизни" неистребимо. Они могут жертвовать на храмы и синагоги, соблюдать посты и при этом морить рабочих. В этом случае вмешался Путин. А если бы не вмешался?

– Капчванство? Слово какое интересное!..

– В Советские времена карьера человека, замеченного в барственном отношении к простым людям, очень быстро заканчивалась. За это коммунистическое чванство могли снять с поста, исключить из партии. Но не помню, чтобы сейчас у нас кого-то пожурили за "капчванство". При прочих недостатках тогдашние руководители старались быть демократичными и достаточно скромными в быту. Если вы увидите уцелевшие цековские дачи, то удивитесь: как всё непритязательно. У человека, содержащего три палатки у Курского вокзала, фазенда круче. Дача Сталина, первого лица в государстве, не идёт ни в какое сравнение с поместьем какого-нибудь акционера того же ЛУКОЙЛа. Как справедливо утверждал Остап Бендер, крупнейшие состояния часто созданы преступным путём. В 1990-е богател тот, кто переступал через мораль и нарушал закон: махинации с ваучерами, жульнические залоговые аукционы, распил бюджета, рейдерские захваты, откаты, торговля государственными интересами за рубежом, гебернаторскими постами и депутатскими мандатами... Они полагают, мы всё это забыли и считаем их богачество естественным и заслуженным? Как бы не так! Как заработаны деньги - это очень и очень важно!

Осуществив в 1990-е годы вместо деСОВЕТИЗАЦИИ деСОВЕСТИЗАЦИЮ, мы забыли, что этим самым возвращаем в общество хорошо известные по литературной классике дикие нравы капитализма. Но диких сограждан, даже очень богатых, надо воспитывать, а то и дрессировать с помощью общественного мнения и закона"...

"Запас прочности...

Пять лет назад перед страной маячил призрак разлада и новой смуты... Однако высшая власть нашла в себе силы мобилизоваться и сумела не допустить "цветных революций" в России.

Но настоящим переломным моментом в этом процессе стало воссоединение с Россией Крыма и Севастополя - двух новых и полноправных субъектов Российской Федерации.

Референдум, на котором крымчане и севастопольцы с редким единодушием одобрили воссоединение с матерью-Россией, стал важнейшей вехой в современной (да и тысячелетней) Российской Истории. США и Европейский Союз в ответ на это встали в позу "ревнителей демократии и территориальной целостности" и ввели против нашей страны жёсткие экономические и политические санкции. Барак Обама в одном из своих непродуманных выступлений даже назвал российскую экономику "разорванной в клочья". Но он в очередной раз сильно просчитался в своей оценке. Россия никогда не плясала под чужую дудку.

К призыву "хенде хох!" прибегла "прогрессивная общественность", но её призывы не были услышаны большинством живущих в России. В Государственной Думе Российской Федерации и Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации прекратились политические раздоры, и наступила пора сосредоточенной работы... Намерения "пятой колонны" оказались погребены под густым слоем реального патриотизма.

22 июня 2016-го года Президент Российской Федерации Владимир Путин неожиданно прибыл в здание Госдумы РФ, чтобы выступить с короткой речью. Эта речь несла в себе особое внутреннее послание. Во-первых, гордость за нашу страну, за народ. Во-вторых, наказ не подводить людей, которые придут на избирательные участки и проголосуют за выдвинутых кандидатов. В-третьих, уверенность в том, что российская политическая система устоялась и обладает большим запасом прочности"...

На страже Истории во имя Будущего...

"Мы - ленинградцы - наследники Великого Прошлого. Ещё не так давно мы гордились Ленинградом - мощным научно-индустриальным и культурным центром Советской Державы, городом социального равенства. Став Санкт-Петербургом, он превратился в город умирающего производства, роскоши сверхбогатого меньшинства и униженности беднеющего большинства. Но дух великого города живёт в каждом, для кого слово "ленинградец" - символ мужества, стойкости, чести и нравственного благородства.