М4-2М выпускалась серийно для нужд ПВО. Подготовка производства была начата с апреля 1958 года на Загорском электромеханическом заводе. На завод была передана конструкторская документация.

Освободившийся коллектив разработчиков по руководством Брука и Карцева начал разрабатывать ЭВМ М-5, предназначенную для экономических расчётов. Она создавалась на наработках М4-2М, но задумывалась как многопрограммная и многотерминальная вычислительная машина со страничной организацией памяти, которая могла работать как в пакетном режиме, так и в режиме разделения времени. Ее структура базировалась на общей магистрали, связывающей центральный процессор, блоки оперативной памяти и устройства управления вводом-выводом и внешней памятью, игравшими роль каналов, характерных для машин третьего поколения. Была выделена адресная арифметика, обеспечивавшая выполнение инструкций над индексными регистрами и преобразование адресов основных команд.

Повышенная производительность М-5 достигалась за счет мультипрограммного режима работы — до 8 одновременно выполняемых программ. Обеспечивалось совмещение работы быстродействующих устройств: центрального и периферийных устройств управления, арифметического устройства и оперативной памяти с работой устройств ввода-вывода информации и внешней памяти на магнитных лентах. Основной особенностью М-5 была возможность обеспечения мультипрограммной и многотерминальной работы.

Авторство этих и многих других идей, заложенных в структуру М-5, принадлежало М. А. Карцеву, он же был вначале назначен главным конструктором этой машины.

(В реальной истории Брук осенью 1960 г перебросил Карцева на отладку М-4, поручив М-5 В.В. Белынскому. Разработка была закончена, на Минском заводе собрали опытный образец, но в серию машину не запустили, причина не вполне понятна. Опытный образец несколько лет отработал в ИНЭУМ, после чего был разобран.)

Готовясь к совещанию НТС по электронике Хрущёв изучал документы, из которых выяснил, что через некоторое время Брук посчитал, что Карцеву следует больше внимания уделять взаимодействию с производителями и заказчиками М-4, и отстранил его от работы над М-5, разделив коллектив на две спецлаборатории. Поэтому, выслушав доклад о ходе работ над М-5, он строго распорядился:

— Универсальная машина для экономических расчётов для страны значительно нужнее, чем очередная специализированная военная ЭВМ. Прошу вас и Михаила Александровича уделить ей максимум внимания. Насколько я знаю, у Александра Львовича Минца радиолокатор ещё не готов, и ранее 1961 года не созреет.

— Но во что меня смущает, — продолжил Никита Сергеевич. — Вот у нас Башир Искандарович разрабатывает «Урал-2», тоже универсальную машину для экономических расчётов.

— Фактически опытный образец «Урал-2» у нас уже работает, — вставил Рамеев. — С начала декабря уже гоняем на нём тестовые задачи.

— Вот. Это хорошо, товарищи, это замечательно, — одобрил Хрущёв. — Но, возвращаясь к М-5... понимаете, что меня смущает... Это опять получается уникальная, не имеющая аналогов разработка. Читай — ни с чем толком не совместимая. Ну и нафига козе баян?

Брук и Карцев заметно поскучнели.

— Вот слушаю я ваши доклады, — сказал Никита Сергеевич, — и не вырисовывается у меня общая картина. Вроде по отдельности у нас всё неплохо, все вроде работают, ЭВМ новые строят, в серию запускают, а воз и ныне там. По-прежнему каждый разработчик работает по отдельности, унификации никакой, в общем — лебедь, рак и щука в чистом виде.

— Я уже об этом говорил, — сказал Лебедев. — Совет Главных конструкторов ЭВМ у нас с 1954 года регулярно собирается, а единой политики развития информационных технологий до сих пор не выработано.

— Верно, — проворчал Хрущёв. — Вот и давайте соберёмся составом ГосКомУпра и Совета Главных конструкторов, подготовьте свои предложения, там и обсудим. Я считаю, что надо объединить усилия всех разработчиков и двигаться по трём основным направлениям:

— средняя универсальная ЭВМ, для ежедневных инженерных и экономических расчётов, которая в будущем, постепенно уменьшаясь, превратится в персональную ЭВМ, и будет стоять на столе у каждого инженера, экономиста, а младшие модели — вплоть до секретаря. Такая машина должна уметь работать одинаково хорошо и с цифрами и с текстом.

— большая универсальная ЭВМ, для сложных расчётов, тоже имеющая несколько конфигураций разной сложности. Её младшие модели постепенно превратятся в настольную рабочую станцию для решения сложных инженерных задач, для тяжёлых расчётов, и прочих применений, где нужна большая вычислительная мощность. Старшие модели будут работать серверами в вычислительных центрах.

— малая управляющая ЭВМ, то, чего нам особенно сейчас не хватает. Сюда же примыкают контроллеры для станков.

— и ещё одно, четвёртое направление — народная универсальная ЭВМ для обучения, простая и недорогая, а также разные калькуляторы. Потому что нам надо учить подрастающее поколение, готовить кадры. Думать об этом надо уже сейчас. Вот по этим направлениям и надо двигаться.

— Я вот что хочу предложить, — продолжал Первый секретарь, — Башир Искандарович, безусловно, на достигнутом не остановится. Сейчас он начнёт прорабатывать стандартный ряд ЭВМ, собранных на более передовой элементной базе и передовых идеях, примерно таких же, как заложены в вашу М-5. С другой стороны, идеи и наработки Михаила Александровича нам тоже губить не резон.

— А почему бы вам не объединить усилия? — предложил Хрущёв. — Сильная сторона предложенной товарищем Рамеевым концепции стандартного ряда — всесторонняя унификация по применяемым конструктивным решениям. Сильная сторона М-5 товарища Карцева — мультипрограммная и мультитерминальная работа. Сильная сторона БЭСМ-3М товарища Лебедева — его операционная система.