В. В. – Потом все-таки после ухода ряда товарищей: Б. Ф. Славина, и ряда других он получил, с большим опозданием, право подписи любого решения, как председатель Политсовета. Додумались до этого на волне «демократии», не думая о том, как это будет на деле.

В. Д. – А на деле «вставляли палки в колеса», потому что пока председатель ПС будет советоваться с народом – поезд уйдет.

В. В. – Такое очень часто случалось.

В. Д. – Скажите, пожалуйста, чем вызван уход Бурдюгова?

В. В. – Его уход вызван тем, что, когда принимали программу партии, то были две программы: одна Крючкова, другая Бурдюгова. У Бурдюгова была более конкретная, в ее создании я принимал некоторое участие. В ней конкретно расписывались экономические моменты. На экономику мы обращали большое внимание. От государственного капитализма постепенно надо переходить к народной собственности, когда созреют условия, когда сами трудящиеся будут в состоянии управлять своим производством, своим государством, нанимая специалистов, ответственных перед коллективом данного производства.

Прошла программа Крючкова большинством голосов. У Бурдюгова взгляды были более либеральные, он больше склонялся к рыночным отношениям.

В. Д. – Тут еще было и соперничество?

В. В. – Да, было и соперничество.

Но были люди, считающие, что он-де А. Крючков, конечно, молодец, сильный, волевой, деловой. Но, вдруг Крючков сможет подмять их под себя. Прежде всего, пеклись о себе. Но Крючков шел к людям с открытым забралом и всегда на «Вы». Никогда никого не предавал, не хитрил и не плел интриги. А вот его предавали и не раз.

Мы трудились и воевали. Навыков никаких не было. Сил не хватало, их не хватает и сейчас. Но работать надо даже в этих условиях. Завышенная планка, которую поставил для нас Анатолий Викторович, не каждому оказалось под силу. А его просто-напросто не хватало. Он очень много уделял времени поиску союзников. И нередко эти союзники предавали его.

На первых порах финансовая сторона была нормальной. Потом положение ухудшилось. Создание «Роскомсоюза» было хорошей идеей. Правильная была линия.

Когда встал вопрос об объединении с Пригариным, а Пригарин к этому времени лишился регистрации партии, у Крючкова с Козловым развернулась острая полемика по поводу этого объединения.

Козлов считал, что у Пригарина нет регистрации, партия маленькая и можно не очень-то считаться с ним.

Крючков возражал ему, считая, что главное – партия есть. А, значит, должна иметь равные права со всеми и, как любая партия, – маленькая или большая, должна иметь один голос. Одна партия – один голос. И это должно быть законом при любом объединении, поступать иначе со своими товарищами мы не имеем права. Где же здесь желание подмять кого-либо? Он всегда ставил вопрос «одна партия – один голос». А они словно не слышали этого. Разве это не доказательство его истинных намерений? А истина в том, что он хотел, соединив все левые силы, решительно вести работу, чтобы развернуть большинство общества на путь социалистического развития. А для этого нужно было, прежде всего, взять власть. Как известно, власть не дают, а берут, и берут революционным путем. В этом вся разгадка Крючкова.

Объединение с Пригариным не состоялось, о чем не раз пожалели обе стороны. В 2001 г. состоялось объединение РПК с РКРП. Пригаринцы не поддержали этого объединения. В свое время Тюлькин предлагал им объединиться, но при этом им предлагалось вступить в РКРП, но это не объединение. Также ведет себя КПРФ: вступайте к нам, вот и все объединение. Что касается объединения с РКРП, то объединение могло быть в рамках «Роскомсоюза», в рамках чего угодно, но только не так, как произошло.

Чтобы понять дальнейшее, нужно понять человека, которому посвящена эта книга. Лично я знаю Анатолия Викторовича Крючкова с 1993 года. Другие знали его гораздо

раньше. Кто-то знал его еще до создания Марксисткой платформы, на базе которой была создана РПК. Не один год проработали в системе МВД Крючков и Николаев. Там они встретились в очень непростой обстановке. Сначала один из них, П. П. Николаев, рискуя своей карьерой и положением, протянул руку помощи А. В. Крючкову, уверенный, что Анатолий Викторович прав. Потом Крючков подставил плечо товарищу в сложное для того время.

Вместе они пришли в Московский партийный клуб, а когда поняли, что там засели «демократы»-чубайсы, создали коммунистическую секцию, а потом и Марксистскую платформу.

За годы совместной работы между А. В. Крючковым и П. П. Николаевым возникали и жаркие споры, и разногласия. Бывали и непонимания в их отношениях. Но это не помешало Николаеву дать объективную оценку не только личности Крючкова, но и его роли в истории современного коммунистического движения в нашей стране.

Блестящий организатор – ценное приобретение для любой партии. Крючков в то время сочетать руководителя-организатора и теоретика при всем желании не мог. Практическая, ежедневная работа затягивала его, на теорию уже не было ни сил, ни времени. И, несмотря на это, особой заботой Крючкова была связь с МВД.

Была создана «особая группа» прикрытия, откуда шли деньги, особо важная информация и которая, осуществляя связь, делала большую работу для партии и для всего левого спектра. «Особая группа» в системе МВД, куда входили представители всех компартий.

Они работали дружно и мирно. Было наложено табу на все политические «измы». Главная задача – получение и доведение полученной информации до наших лидеров, создание атмосферы доверия с тем, чтобы не мешать друг другу. В случае, когда кто-то выходил за рамки, все дружно выступали против такого человека и, если он продолжал тянуть прежнюю линию, то бывали случаи, когда его выводили «за скобки». Более подробно об этом говорить еще не время.