***

На самом деле Господь Бог и в стяжании материальных благ есть первый помощник: "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и

это все приложится вам (Матф.6:33). Просто по отношению к жизни вечной это второстепенная задача. Это, так сказать, вопрос приоритетов, что именно на первом месте, а что - на десятом. Основная духовная проблема современного общества потребления именно в том и заключается, что в нем основная нравственная установка, по сути, антихристова: ищите, прежде всего, земного стяжания по максимуму, а Царство Небесное (если оно есть) само приложится вам. Вот главная ложь нашего времени!

***

Научение вере это не учебник по определенному предмету прочитать: почему сердце одного человека раскрывается навстречу Богу, а другого - нет, остается тайной свободного выбора самого человека. Если все свести только к системе рационального научения, то стоит заметить, что за последние четверть века вероучительных текстов, аудио и видео явилось в общем доступе столько, сколько никогда ранее за две тысячи лет. Что, от этого сильно больше верующих стало?

***

Мы смотрим на бытие Церкви, как правило, исходя из нынешнего временного фактора самой нашей земной жизни, тогда как сам богочеловеческий организм Церкви объемлет все времена и все эпохи - и земную жизнь каждого из нас - по крайней мере с того момента, когда мы пришли в Церковь. Можно сказать, что уйти из Церкви, отпасть от Евхаристии в каком-то смысле означает выпасть из этой всеобщности и всеобъмлемости.

***

Отпасть от Евхаристии - да, это катастрофа, но, тогда, значит, человек не понял, что такое Евхаристия, - и уходит от Самого Христа. Ушел от того или иного священника? К другому? В другую общину или приход? Это не страшно, это нормально, и такое право должно у прихожанина быть. В этом смысле священника не должен волновать его собственный статус, он и должен уметь воспринимать себя как "друга жениха", играть роль Иоанна Предтечи по отношению ко Христу и уметь вовремя отступить в сторону. Однако сам "статус" Евхаристии за тысячи лет неизменен - Тайная Вечеря Самого Христа это то, что всегда есть и остается в "сухом остатке" Церкви, чтобы со всей внешней институцией в тот или иной период времени не происходило бы.

***

Некоторые премного удивляются тому, что те или иные деятели культуры, а так же далеко незаурядные актеры, типа того же Евгения Миронова, легко поучаствовали в той же матильдиаде или прямо поддержали этот мерзкий проект. На самом деле удивляться тут ничему не стоит. Само по себе актерство, как лицедейство, вовсе не делает человеком способным быть свидетелем правды Божией - скорей, наоборот, это препятствие к восприятию истины, большая трудность. Да, среди актеров есть и будут настоящие христиане, люди вполне воцерковленные и по-христиански ответственные. Но это, скорее, исключение из правил. Правило же в том, что сама по себе практика лицедейства заставляет с большим эмоциональным накалом проживать не свою собственную Богом данную жизнь, а некие роли. То есть, яркий с виду актер живет не собственной жизнью, а виртуальной. И нужны очень большие личностные усилия, чтобы вообще личностью оставаться. Не говоря уже о самом богемном стиле жизни, который по сути греховен и в который в большинстве случаев актер оказывается вполне себе погружен. А грех, как известно, ослепляет. Так что надеяться, будто тот или иной актер, будучи кумиром или идолом для многих, как правило, способен к здравому восприятию мира, здравым поступкам и суждениям, это утопия.

***

Некоторых смущает излишняя категоричность моя в суждениях об актерской профессии. А некоторые считают, что Церкви и вовсе не должно сметь иметь суждения о том или ином произведении современного киноискусства. В данном случае про сам этот фильм пререкаемый я вообще не высказываюсь, потому что лично мне до такого рода произведений вообще нет дела, лучше я лишний раз пересмотрю, к примеру, "Сталкер" Тарковского или "Седьмую печать" Бергмана. Я здесь лишь о том, что некоторые актеры дерзают брать на себя чрезмерную нравственную ответственность, которой сами, как личности, в нравственном же плане никак не соответствуют уже хотя бы потому, что ни крови на поле брани за наше Отечество не приливали, ни спутник в космос, так сказать, не запускали, ни паче того - не являются духовно совершенными святыми преподобными старцами, имеющими дар различения духов, чтобы предлагать нашему народу, что ему опять же в нравственном плане полезно для его народного же выживания в современном обществе потребления, так сказать. Ну, или кратко говоря, стань сперва Серафимом Саровским, а уж потому на всю страну свою варежку открывай.

***

Настоящий герой

Старый полковник и герой спецназа,

неоднократно смотревший в лицо самой разной смерти,

сподобился дать интервью в честь годовщины большого теракта,

рассказать мог, конечно, немного по причинам секретности,

но кое-что приоткрыл для публики,

иногда покусывая кончики седоватых усов на гладко выбритом лице,

рассказал и о чуде, как прикрыл его от пулеметной струи

сам Георгий Победоносец в виде светлого облака,

а то, что это был именно святой Георгий,

пояснила позже ему одна ясновидяща бабка...

И, вот, смотришь на этого орденоносца,

и даже никакого негодования за эту бабку

не чувствуешь в собственном сердце,

что тут поделаешь, вот он настоящий герой

нашего народа после многих лет

уже канувшей в лету безбожной власти.

***

А чем, кстати говоря, труп Ленина на Красной площади, не ритуальный каннибализм, своего рода? Мозг изъят и покоится где-то в заспиртованном виде, в то время как остаток кожи и костных останков вместе с черепом выставлен на всеобщее обозрение и поклонение... Как известно, еще древнейший человек практиковал изъятие мозга и дальнейший манипуляции с костями и черепами, чтобы "зарядиться" силой предков и, одновременно, сохранять родовую непрерывность поколений. И из черепов пили пенные напитки неслучайно, а именно что с целью быть причастным силе того, с чьим черепом имели дело. Явно и с культом Ленина не так всё просто, не только "в просьбах трудящихся успеть взглянуть на тело любимого вождя дело". Большевикам нужна была какая-то преемственность. В своем роде сакральная... Так, что не факт, что коммунистическая идеология вовсе не религиозна, другое дело, что религиозность эта не просто языческая, но, фактически, сатанинская.

***

О том, что в революционных беззакониях столетней давности имел место быть своего рода ритуальный каннибализм, можно найти свидетельства, записанные в то же время. "Один из палачей харьковской чеки говорил: "Мучился, да товарищ научил выпить стакан крови. Выпил, сердце как каменным стало"... Ну, и т.д. не буду приводить здесь многие другие свидетельства подобного рода по причине их элементарной ужасности. Замечу лишь, что по мнению одного из исследователей этой темы: "Личное участие в казнях было в двадцатых и тридцатых годах также своеобразным посвящением в чекисты. Их, похоже, поголовно "крестили кровью".