б) наличность;

в) реальность.

Давайте, разбираться по порядку.

1) Нападение (посягательство) должно быть общественно опасным.

Общественно опасными посягательствами, от которых разрешена необходимая оборона, являются, в первую очередь, насильственные преступления: причинение вреда здоровью, разбой, грабеж, изнасилование, уничтожение имущества, поджог и пр.

Помимо преступлений, необходимая оборона допускается от иных активных действий, способных причинить или причиняющих вред жизни, здоровью вашим и других лиц, общественным и государственным интересам (в том числе, насильственные действия совершаемые невменяемыми лицами, и лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности). Это относится, в частности, к угрозе причинения вреда. Например, это покушение на преступление (покушение на убийство, покушение на изнасилование) (абзац 4 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 19).

2) Нападение (посягательство) должно быть наличным.

Признак наличности означает временнЫе рамки (пределы) нападения (посягательства), то есть, начальный и конечный момент общественно опасного деяния во времени.

В соответствии разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в абзаце 3 п.3 и абзаце 1 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 19, право на необходимую оборону возникает с момента появления угрозы нападения и прекращается незамедлительно после предотвращения, пресечения, окончания такого нападения.

Необходимая оборона возможна в конкретных пределах посягательства. Самое главное, определить его начальный и конечный моменты.

2.1) Началом нападения (посягательства) по закону являются:

а) момент создания реальной угрозы нападения, в виде:

высказывания намерения немедленного причинения смерти или вреда здоровью, опасного для жизни вашей или другого лица;

демонстрация оружия или предмета, используемого в качестве оружия, взрывного устройства.

б) начало активных действий нападающего:

нанесение ударов в голову или по телу вашим или другого лица;

применение оружия (охотничьего ружья, ножа, травматического или боевого пистолета и пр.);

применение предметов, используемых в качестве оружия (кухонный нож, топор, бейсбольная бита, кусок арматуры, палка и пр.);

удушение вас или другого лица;

поджог или иное повреждение имущества вашего или другого лица.

2.2) Окончание нападения (посягательства) связывается с его фактическим прекращением. Иными словами, нападение может быть прекращено в случаях:

достижения нападающим (посягающим) своей цели;

добровольного отказа посягающего (нападающего) от своих действий против вас, других лиц или имущества;

приведения посягающего (нападающего) в состояние, исключающее продолжение посягательства (нокаут, связывание и пр.).

Внимание! Ваше право на необходимую оборону сохраняется до момента фактического окончания посягательства (абзац 3 п.5 и абзац 2 п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 19). Иначе говоря, вы можете продолжить защищаться и после окончания нападения. Но затем, вам придется доказать на следствии и в суде, что по обстоятельствам происходивших событий, момент окончания посягательства не был ясен для вас, и вы ошибочно полагали, что нападение (посягательство) продолжается.

2.3) Еще два важных нюанса, связанных с окончанием нападения (посягательства) и дающих право на необходимую оборону:

а) Нападение (посягательство) не прекратилось, а с очевидностью для вас лишь приостановлено нападающим с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения нападения (посягательства) (абзац 3 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 19).

б) Если сохранилась реальная угроза продолжения нападения, переход к вам оружия или других предметов, использованных при нападении, не может свидетельствовать об окончании нападения. На сохранение реальной угрозы продолжения нападения должны указывать:

интенсивность нападения;

число нападавших лиц;

возраст, пол и физическое развитие нападавших (посягавших) лиц;

другие обстоятельства.

3) Последним условием правомерности необходимой обороны, относящимся к нападению (посягательству), является его реальность. Речь идет о ситуациях, когда нападение существует в действительности, а не является плодом воображения обороняющегося, равно, как и восприятие обороняющимся угрозы жизни и здоровью его или окружающих, нападение должно быть реальным. На практике, это может подтверждаться, например, обращением обороняющегося в полицию с целью защиты от нападавших (Определение надзорной инстанции Верховного Суда РФ от 25.11.2013 года в отношении Соколова Г.В. Дело N 33-Д13-6).

Защита от нападения (посягательства), не существующего в действительности и ошибочно принимаемого обороняющимся за общественно опасное посягательство, называется мнимой обороной.

Пленум Верховного Суда РФ, в п. 16 вышеуказанного Постановления № 19, предлагает два варианта оценки причинения вреда в состоянии мнимой обороны:

а) Обороняющийся не осознавал и не мог осознавать ошибочность своих предположений. Речь идет о добросовестном заблуждении обороняющегося относительно реальности нападения (посягательства). В этом случае ответственность обороняющегося исключается.