принимающий клиентов (доверителей) в офисе и передвигающийся на личном (не дешевом и не старом) автомобиле;

не оказывающий бесплатных юридических услуг и оценивающий свою работу (консультации, составление документов, представительство интересов клиента и иную юридическую помощь) дорого, в соответствии с вышеуказанными показателями, сложностью дела и временем, затраченным на работу;

не дающий 100% гарантий решения проблемы в пользу клиента;

работающий исключительно в соответствии с законом;

соблюдающий нормы профессиональной этики (не допускающий оскорбительных высказываний в адрес своих коллег, не разглашающий конфиденциальные сведения о клиентах и пр.).

Внимание: Если, среди ваших знакомых нет верного, надежного, грамотного юриста, подходящего под мое описание или вы стеснены в деньгах, вероятно, имеет смысл обучиться самостоятельной правовой защите.

Глава 2. Применение правовой самозащиты при взаимодействии с окружающими

Мы все живем в обществе и нам вольно или невольно приходится контактировать друг с другом. К сожалению, общение людей между собой не всегда соответствует нормам права. Что поделать? Мир несовершенен и не все из нас желают жить по закону. Так или иначе, чье-то неправомерное поведение оказывается далеко за рамками дозволенного и в той или иной степени может коснуться любого из нас. Именно тогда, когда мы становимся жертвами преступления или покушения, наступает момент истины. Перед нами встает выбор, как противостоять преступлению или нападению: наказать виновного самому (например, применить оружие или приемы самообороны), либо отдать злоумышленника в руки правосудия (путем подачи заявление в полицию или в суд, либо написания жалобы в прокуратуру). Каждый из этих случаев – верное решение. Но вряд ли, все из вас знают, как это делать юридически грамотно так, чтобы виновный был наказан по всей строгости и, чтобы самому не попасть под "дамоклов меч" правосудия. Как быть? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в данной главе.

2.1. Об эффективной самообороне без наказания

Казалось бы, "лихие" 90-е давно позади. Однако, повальное увлечение боевыми искусствами, активное приобретение населением разрешенного оружия, не потеряли свою актуальность, по сей день. Если спросить этих людей: "Для чего вам это?", большинство не задумываясь, ответят: "Для самообороны". Знаете, с ними трудно не согласиться. Современная уличная и бытовая преступность заставляет людей опасаться за жизнь и здоровье свою и своих близких. И на проезжей части то и дело выясняют отношение участники дорожного движения. Зачастую, в подобных разборках в ход идут бейсбольные биты и, даже, травматическое оружие. Нередко, серьезными телесными повреждениями или ножевыми ранениями заканчиваются бытовые ссоры. Бесспорно одно, инстинкт самосохранения заставляет нас использовать любые доступные средства самообороны. И все бы ничего. Вот только реальное осуществление права на самооборону в нашей стране, значительно ограничивается действующим уголовным законодательством.

Уголовный кодекс РФ написан таким образом, что человеку, который обороняется, трудно определить границы дозволенного. Оказавшись в критической ситуации, большинство из нас, либо опасается применять приемы и средства самообороны, либо просто не знает, как правильно это делать. Над нами довлеет страх быть привлеченными к уголовной ответственности или оказаться на скамье подсудимых. При этом, нападающий (посягающий) находится в более выгодном положении, поскольку он не обязан задумываться о противоправности своих действий.

Отсутствие в российском уголовном законе полных и четких формулировок защитных действий, привело к тому, что выявлять пределы и последствия самообороны, в большинстве случаев, приходится суду.

А зачем вообще, скажите мне, доводить проблему до судебного разбирательства или уголовного преследования? Можно сделать все юридически грамотно, непосредственно в процессе самообороны. Анализируя судебную практику, связанную с ответственностью при защите от нападения, я пришел к выводу, что подавляющее большинство из тех, кто осужден за превышение пределов необходимой обороны, убийство или тяжкий вред здоровью, пренебрегли изучением юридических правил. Между тем, владея нужными юридическими навыками и знаниями, избежать уголовной ответственности и наказания при применении приемов и средств самообороны, вполне реально.

Поэтому, мало только, приобрести, например, травматический пистолет или в совершенстве овладеть приемами рукопашного боя. Их еще нужно уметь применить, чтобы потом не мучиться вопросами: "Что я наделал?" и "Что мне за это будет?".

Далее, я предлагаю вам комплекс правовых советов и рекомендаций по юридически грамотному поведению при самообороне и применению оружия. Правильно пользуясь моими советами и рекомендациями, вы сможете быстро и адекватно оценить правовую ситуацию при нападении на вас, верно определить наличие реальной угрозы и иных условий правомерности самообороны. Тогда, разумеется, самооборона будет правомерной. Полагаю, тем самым, вы убьете двух "зайцев": защитите жизнь, здоровье, имущество свои, своих близких и избежите уголовной ответственности или обвинения вас в тяжком преступлении.

Для начала, позвольте предложить вам в упрощенном виде, немного теории уголовного права, касающейся правомерности самообороны. На юридическом языке, самооборона зовется "необходимой обороной". Ее понятие и пределы закреплены в ст. 37 УК РФ.

По закону, необходимая оборона – это правомерная защита от общественно опасного посягательства (преступления) путем причинения вреда посягающему при соблюдении условий, указанных в ст. 37 УК РФ. Иными словами, если защищаясь, вы не превысили пределы необходимой обороны, то даже при причинении вреда лицу, напавшему на вас или посягнувшему на ваше имущество, то вам не стоит бояться уголовной ответственности. Но, повторю: "Это в том случае, если вы не превысили пределы необходимой обороны".