в) Более менее объективные отзывы, к которым стоит прислушаться (и то, аккуратно) – это мнение близких друзей, родных, то есть всех тех кому можно и хочется доверять.

Совет 10. Итак, вы собрали и изучили всю возможную информацию о юристах, практикующих в вашем регионе. При этом, вы выяснили: их возраст, образование, профессиональный стаж, год основания компании, опыт работы в узкой правовой сфере (отрасли права), наличие адвокатского статуса (проверьте через реестр адвокатов на сайте Министерства юстиции в соответствующем регионе), наличие ученой степени по юридической специальности, количество выигранных дел и тому подобные сведения. Выберите пару наиболее подходящих кандидатур и подготовьтесь к встрече с ними.

Совет 11. Готовясь к встрече с кандидатами, обязательно ознакомьтесь со всем объемом информации по вашей проблеме, включая материалы дела (если оно уже рассматривается судом). Затем, опираясь на свои знания и сведения, полученные при изучении вышеуказанных правовых источников, сделайте следующее:

а) Разработайте вопросы для кандидатов. Вопросы должны касаться проверки сведений по делу, его специфики и правовой проблемы, в разрешении которой требуется помощь юриста. Дополнительно, чтобы убедиться в компетентности юриста, постарайтесь сами ответить на вопросы, относящиеся к сути вашего дела или интересующей вас правовой проблеме. Не ищите ответы на правовых сайтах. Информация на них может быть сильно устаревшая. Делайте упор на первоисточники – кодексы, законы, постановления Правительства РФ, Приказы и пр., и безусловно, судебную практику.

б) Свяжитесь с каждым из кандидатов, договоритесь о дате и времени встречи. В вашем распоряжении Skype, Viber, WhatsApp. Аккуратно прозондируйте "почву", задав им пару вопросов из тех, что вы подготовили. Оцените их ответы. Может быть, кого-то из них вы отсеете сразу.

Теперь перехожу к советам, относительно "сканирования" юриста при очном общении с ним.

Совет 12. При встрече с юристом:

а) Обязательно обратите внимание на его внешний вид, поведение и манеру общения. Возможно, именно этому человеку предстоит представлять ваши интересы в суде, защищать ваши права, встречаться с оппонентами, работниками государственных учреждений. Поэтому, очень важно оценить степень уверенности юриста в себе, насколько убедительно он излагает свои мысли, как он выглядит и как думает.

б) Задайте ему вопросы, касающиеся его возраста, юридического стажа, опыта ведения подобных дел и др.

в) Четко формулируете проблему и сообщите ему вашу цель. Юрист – ПРОФЕССИОНАЛ внимательно выслушает вас и задаст уточняющие вопросы. Ни при каких обстоятельствах он не будет делать окончательных выводов, не ознакомившись со всей информацией по вашей проблеме (материалами дела, исковым заявлением, возражениями, правоустанавливающими документами, постановлениями, определениями и пр.).

Кроме того, хороший юрист:

перечисляет конкретные документы (материалы), которые ему понадобятся для решения вашей проблемы;

детально излагает план предстоящей работы;

подробно рассказывает, что именно он намерен делать и в какой последовательности;

информирует вас о полной стоимости своих услуг (включая, командировочные расходы), называет сумму госпошлины при обращении в суд;

охотно делится опытом работы по аналогичным делам;

не обещает 100% выигрыша;

сссылается на подходящую судебную практику и определяет максимальную степень вероятности успешного исхода дела;

изъясняется ясно и четко, правильно выстраивая свою речь, избегая уклончивых ответов, типа: "так нужно", "так принято" и т. п.

использует все законные возможности урегулировать вашу проблему в досудебном порядке;

Исходя из вышеизложенного, постараюсь нарисовать портрет идеального юриста-представителя или адвоката-защитника. На мой взгляд, это специалист:

получивший высшее юридическое образование в государственном профильном учебном заведении (предпочтительно, по очной форме);

имеющий статус адвоката (при оказании юридической помощи по уголовному делу);

возраст которого – 30 – 60 лет;

практикующий сугубо в интересующей вас отрасли права;

обладающий опытом юридической деятельности в нужной вам отрасли права не менее 5 лет;

проживающий в одном с вами населенном пункте;

владеющий персональным, грамотно изготовленным Интернет-сайтом, отражающим сведения о владельце, специфике его деятельности, проблемных вопросах практики и пр.;

свободно владеющий правовыми знаниями по своей специальности, включая примеры судебной практики;

постоянно повышающий свой профессиональный уровень;

владеющий грамотной речью, юридической терминологией, способный доходчиво объяснить свои действия и проблемные моменты;

умеющий задавать правильные вопросы и мотивированно убеждать;

располагающий к себе деловитостью общения и мастерством слушать собеседника;

производящий приятное впечатление внешним видом, соблюдающий дресс-код, соответствующий ситуации (например, при представлении интересов в суде).