Стенограмму совещания Зубатов мне переслал. Из нее следовало, что после краткого вступления начался деловой инструктаж. Первой задачей "инициативной группы" было привлечение к работе идейных монархистов из того списка, который был заранее составлен. И конечно же провести учредительный съезд. Самим агентам не рекомендовалось избираться на руководящие посты. Только чисто техническая работа. Но текст программы партии утвердить на съезде нужно обязательно. Ну а дальше - работа среди трудового народа. Так как нынешнее законодательство не позволяет создавать легальные партии, то подпольная работа - то что сейчас нужно.

– Учтите господа, ваша работа не понравится многим. Конфликты с властями отныне для вас будут обычным явлением. Аресты, тюрьмы, ссылки - этого не избежать. Но именно это и создаст вам авторитет в народе. Бичуя язвы нашего общества, не бойтесь таких последствий! Со временем это окупится тем доверием, которое вы приобретете в массах. Люди должны твердо знать то, что социал-монархисты являются прежде всего народными заступниками и не боятся жертвовать собой ради народа.

Организуя эту партию, я предостерег Зубатова от скатывания в национализм. Надо быть выше этого и сотрудничать с людьми, не деля их на эллинов и иудеев. Правда и им не позволять создавать свои национальные фракции. Либо ты патриот всей России, либо чеши в свою синагогу! Не рекомендовал я Зубатову ориентироваться только на православие.

– Сергей Васильевич, - объяснял я ему, - нашей стране честно служат не только православные христиане. Хватает верных слуг и среди лютеран. А буряты с калмыками? Мне их не упрекнуть в неверности. Так же верны престолу и касимовские татары. Даже среди иудеев можно найти подходящих людей. Согласен, что подходить нужно с разбором, но привлечь на свою сторону людей дельных и верных стоит.

Создавая партию монархистов, я не забывал и про республиканцев. Взять например большевиков. Ну разве они плохи? Это сейчас Ульянов-Ленин борется за счастье трудового народа, а потому ссылки ему не избежать. Но вот в моем времени он в этой самой ссылке изменил свое отношение к делу. Все силы свои отдал на создание собственной партии. А чем эта партия занималась до 1917 года? Как она боролась за народное счастье? Изучая заново перед заброской историю большевизма, я обратил внимание на то, что до Февраля большевики как то не особо и отличились в борьбе с режимом. Крестьянские бунты они вообще не возглавляли. Забастовки? Было такое, но здесь их легко переигрывали меньшевики. Терроризм? Это к эсерам и анархистам. Восстания в войсках? Тоже не они. Зато постоянное шельмование уклонистов внутри социалистического движения - на постоянной основе. В общем, если разбираться, то Ильич со своей партией въехал в революцию на чужой волне. И даже Октябрь не совсем его. Без участия левых эсеров и анархистов большевикам успех не светил. Гражданская война? А кто такие белые? По большей части меньшевики с эсерами, слегка разбавленные кадетами . А монархистов там было не много. Отдельной песней был Коминтерн. Он ведь руками иностранных революционеров дестабилизировал Запад! Вы только представьте себе: слабая разрушенная страна имеет мощный рычаг воздействия на внутреннюю политику великих держав. Как ни хорош был Сталин, но он этот инструмент использовать должным образом не сумел. Да и всякие Троцкие-Бухарины, своим желанием порулить Мировой Революцией только вред нанесли хорошей затее.

Уже во время подготовки к переселению я понял всю гениальность этого человека. Он воевал чужими армиями, а своей лишь закреплял достигнутый успех. А поняв это, я решил действовать похожим образом.

Когда я свои хотелки оформлял в виде плана пятилетки, я не учел того, что на дворе вовсе не социализм и даже в привычной для меня области деятельности все делается не так, как в СССР. После того, как старшие "товарищи" раскритиковали мои фантазии, план пришлось переделывать.

И начали они с финансирования. Часть проектов конечно финансировалось прежним порядком - через казну, но этих средств на все не хватало. Пришлось по предложению Витте планировать участие частного капитала. Напланировали! Мне потом на пальцах объяснили, в какую кабалу полезла бы страна, если бы прошел "вариант Витте". Картина вырисовывалась мрачная. После этого мне объяснили, как на самом деле все это надо делать.

Итак, как и в варианте Витте, для привлечения частного капитала, был образован Акционерный Русско-Азиатский банк. 10 декабря по местному стилю, мне предоставили на утверждение его устав. Читаю и выпадаю в осадок: если вариант Витте так плох, то чем лучше этот? Местопребывание правления банка и управляющих директоров было определено в Санкт-Петербурге, здесь же должны были проводиться общие собрания акционеров. Местопребывание главной конторы банка было определено в Шанхае. Учредители банка были указаны в уставе в следующем порядке:

Ухтомский Эспер Эсперович, князь

Рене-Брис - член правления Лионского кредита

Гольдштанд Иван Леонтьевич, статский советник

Готтингер, Рудольф; барон - президент французского банка "Готтингер и Ко"

Денорманди, Эрнест - президент французского банка "Индокитай"

Нетцлин, Эдуард - директор Парижского и Нидерландского банка

Ротштейн, Адольф - директор Санкт-Петербургского международного коммерческого банка

Штерн, Яков - учредитель и директор Парижского и Нидерландского банка

Сплошные черти нерусские! Кроме князя Ухтомского. Да и тот, судя по имени-отчеству тоже не совсем русский. И как при таком составе правления поручиться за сохранность своего бумажника?

– Господа! А где наш купец? Неужели ему места не нашлось?

Оказалось, что надеяться на нашего купца трудно. Если дело пойдет, то он вложится. А так, рисковать не станет. Поэтому без иностранцев не обойтись. И что делать? Меня начали успокаивать и посоветовали внимательней почитать Устав. А устав оказался нетипичным.