Обыденно «сознание» есть «сбор» (коллекция) воспоминаний о себе, к которому (сбору) определенно относится «картинка мира» (форма «наплыва мысли»). Так, к сознанию относим события мира («картину мира»), «внутренний диалог»: мысли, воображение в словах и образах, воспоминания прошлого, мечтания, чувства, ощущения и прочее.

Я определенно разделяю «мир» внешний» и «мир внутренний» в «сознании-меня». Или, «сознание-меня» представлено мне «раздвоенным». Но существует кроме того человек-мозг меня, который представляется границей внутри «сознания-меня» между внутренним и внешним миром «сознания». Итак, «сознание-меня» обнаруживает в себе две «части»: внешний мир (картина мира) и внутренний мир (мысли в виде образов и понятий из внешнего мира, абстрактных идей не из внешнего мира и ощущения).

Является ли – Я – мой «внутренний мир»? Нет, если мы говорим о преходящих мыслях, образах и воспоминаниях, презентируемых для некто. Ведь в отдельные мгновения возможно состояние «чистого сознания» (медитация и прочее). Или ты можешь просто наблюдать «внешний мир» без всякой «рефлексии». Некто способен «отключать» и снова «подключать» (вызывать) «внутренний мир». Куда девается и где пребывает тогда «внутренний мир-меня»?

В течение «жизни» «внутренний мир» подручен, лишь «внимание некто» переключается («отключается/подключается»), например, с «внутреннего мира» на «внешний мир». Но это также должно означать, что -Я оказываюсь явно «дефективным» (по сути «отсутствующим») с «отключенным» таким образом «внутренним миром-меня». Но тем не менее «подручность» ощущается как «внутренний мир – меня» в целом, то есть ощущение (осознание) себя не во «внутреннем мире себя», а осознание (знание о существовании) самого «внутреннего мира – себя» в целом. Или по другому: отличение Себя Некто не от частного (мыслей, образов и проч.), существующего/становящегося в «мире духовном» (внутреннем мире), но отличения Себя Некто от Своего «внутреннего мира–в-целом».

Можно ли провести какую-либо аналогию с «миром внешним» («объективным»)? Как и можно ли вообще для некто его «отключать» и осознавать (может быть, ощущать) как «подручное целое» (а не частное – в кадрах /событиях «временения»)? И что при этом означает «быть/оставаться в сознании»?

В принципе, отключившись в своем «сознании» («находясь в сознании») от «внешнего мира», я «в сознании» должен остаться наедине с внутренним миром сознания-себя (мыслями, образами и проч.), осознавая (отличая) «внешний мир» в целом (подручно целым). В отличии от голого внимания, созерцания «внешнего мира» в частности, отрешившись от внутреннего мира (отличая его в целом и осозновая его «подручным»), как можно «присутствовать» с «отключенным» «внешним миром» (уже «подручным»), пребывая в «частностях» своего «мира внутреннего»? Повторю, мы можем явно представить такое с «переключением на «мир внешний», или «чистое созерцание» (не забываем, это состояние результат восприятия (осознания) частностей внешнего мира) и осознания своего внутреннего мира в целом.

Как и когда в экзистенции я «испытываю» состояние отличения/осознания «мира внешнего» в целом? Но прежде следует прояснить место и роль ощущений и мозга/тела в целом в «мире внешнем». Относится ли тело/мозг меня к внешнему миру? Ведь в случае подтверждения необходимо «отключение» от мозга, тела и соответственно всех известных (мирных) ощущений, которые воспринимаются «через» тело/мозг.

Мозг/тело формально не относим ни к «вещам» внешнего мира, ни очевидно к «внутреннему миру-я». А ощущения? Они что или как? Но – мы условились, что ощущения существуют как объекты «внутреннего мира» (как «ограниченной части» «сознания-я»). И это очевидно. А как быть с мозгом/телом? «Тело» есть «частность» «внешнего мира», так как оно «заменимо» (ощущения мы отнесли же к «миру духовному»). А мозг меня? Да и он «заменим». Выходит, что мозг и тело «заменимы» и следовательно относимы к «частностям» «внешнего мира», то есть к «внешнему миру». Побочный вывод: -я уже есть без «тела» и «мозга». Но в каком состоянии пребывает мое «-я есть» и бывает ли такое в экзистенции, в жизни? С каким состоянием его можно сравнить в «жизни? »

Итак, для «отключения» от «внешнего мира» (состояние «без тела и без мозга») в экзистенции необходимо «отключение» от мозга и тела, но кого? Некто -меня? Какое это «состояние» и остается ли ощущения подручности, осознания целого «внешнего мира»?

Насколько “труднее” “отключиться” от “мира внешнего” “сознания-я”, ведь к нему (внешнему миру) относим тело/мозг “человека-меня”? И на “что” или “как” “переключиться” при полном отключении от мира внешнего “сознания”? И как это – осозновать/отличать мир внешний (включая мозг/тело) в целом (а не в частности: явления, события, человек/мозг)? По данному определению Некто -меня должен отличать/осозновать мир-мозг/тело подручно в целом, отсутствуя в мире-теле/мозге и пребывая в мире внутреннем (аналогично пребыванию-созерцанию в мире внешнем при отсутствии в мире внутреннем и одновременно его подручности в целом). Как добиться полного отсутствия в мире внешнем, переключившись на мир внутренний?

Видимо, необходимо отличать/осозновать (для Некто – меня) –меня-мир-тело-мозг в целом (при “жизни” как подручное целое). Этому естественному феномену могло бы соотвествовать такое явление как “ясный сон” (lucid dream), то есть: ты пребываешь (переключен в своем “сознании-я” на внутренний мир, целиком отключившись от мира внешнего включая мозг/тело), осозновая/отличая мир внешний в целом, что собственно означает (по аналогии с “созерцанием”) : – я-мир-человек как бы не осознается/не отличается Некто – меня, или осознается/отличатся как не-существущее подручное целое (всё не-существующее, аналогично внутреннему миру при “созерцании”), но при этом мы пребываем в мире внутреннем (как бы “непосредственно созерцаем” его), что, очевидно, делает этот феномен (обособленного от внешнего мира созерцания мира внутреннего) отличным от состояния при обращении внимания Некто – меня к “внутреннему миру” и “миру внешнему” “одновременно”.

Что значит это одновременное внимание Некто -меня мира внутреннего и мира внешнего в целом “сознания-я”? Как это возможно и возможно ли вообще? (Например, подобно тому, как при вождении автомобиля и размышлении/разговоре по телефону и не-осознания/не-запоминания процесса вождения в период отвлечения/переключения на мир внутренний (беседа). Что значит, “делать что-либо автоматически”? (“Я сделал это автоматически /машинально”). Как есть в “интервале” состояний между так называемым “ясным сном” (lucid dream) и “чистым созерцанием мира” (внешнего мира)? Твое “обычное” состояние “присутствия” (основной “жизни”): от “созерзания” к “больше мысли” и, наоборот, от мысли к чистому созерцанию, от созерцания к мысли и lucid dream: отличение внутреннего мира при “отключенном” – осознаваемым в целом подручно как нечто целое не-существующее, – мире-меня-как-тело-мозг и “пробужение” в-мире, то есть чистое созерцание, дальше “меньше созерцания” – “больше мысли” (внутреннего мира) и так далее в “цикле-прерывании” –Себя (в Духе).