Между тем к последнему депутатскому запросу Поклонской присоединили свои подписи ещё 37 депутатов Государственной Думы, выступающих против выхода фильма «Матильда». В приложение к запросу Поклонская направила 100 тысяч обращений и подписей граждан об оскорблении их чувств, а также информацию Счётной палаты Российской Федерации о выделении создателям фильма государственного финансирования в сумме 280 миллионов рублей. Запрос сопровождался экспертным заключением, в котором сценарий фильма признан разжигающим религиозную нетерпимость и не соответствующим исторической правде.

Поклонская добивается лишения будущего фильма прокатного удостоверения Министерства культуры, на деньги которого снимался фильм. Но министр культуры Мединский уже поспешил заявить, что ни под каким видом не станет этого делать. Естественно, Министерству культуры надо «отбить» в прокате огромные деньги, выделенные на этот фильм.

Тем временем две крупнейшие сети кинотеатров, принадлежащие известному олигарху Александру Мамуту, отказались показывать фильм «Матильда». Режиссёр Учитель в отчаянии стонет, что из-за этого прокат его фильма потеряет в прокате как минимум двести миллионов рублей. Министр культуры Мединский тоже в ярости засел за написание заявления по этому поводу. Но Мамут продолжает вести свою линию, мотивируя это заботой о безопасности зрителей. Я даже заподозрила, что этот самый симпатичный из российских олигархов, и к тому же холостяк, влюбился в неукротимую Поклонскую и решил таким образом добиться её расположения.

Пока что история с Поклонской создаёт рекламу фильму режиссёра Учителя. Несмотря на шумиху, а может, и благодаря ей, фильм Учителя благополучно получил от Министерства культуры прокатное удостоверение, а сам режиссёр намерен выдвинуть его на получение премии американской киноакадемии «Оскар».

Тем не менее под напором общественных протестов премьеру «Матильды» всё-таки пришлось перенести с мая на октябрь, а популярность Поклонской растёт не по дням, а по часам. Боюсь, что к началу кампании по выборам российского президента в 2018 году она может превысить популярность самого В. В. Путина. Так что, возможно, предсказания крымского старца окажутся не лишёнными оснований.

При ближайшем рассмотрении оказывается, что и выход на шествие Бессмертного полка с иконой императора Николая II тоже не лишён оснований: доставшиеся в наследство Советской власти царские линкоры во время Великой Отечественной войны защищали Ленинград и Севастополь, Мурманская железная дорога, построенная в годы Первой мировой войны, защитила Русский Север, 35-я батарея, построенная при Николае II, отличилась при обороне Севастополя, а построенная в царствование Николая II Транссибирская магистраль спасла Москву и обеспечила тыл в Великой Отечественной войне.

К гонителям Поклонской присоединился и премьер-министр Дмитрий Медведев, который выступил на одном собрании деятелей культуры и очень категорично высказался по поводу её нападок на фильм режиссёра Алексея Учителя «Матильда». Дмитрий Анатольевич авторитетно заявил, что никакая цензура в творчестве недопустима и художник имеет право на полную свободу.

Довольно странное заявление для человека, о котором недавно один самодеятельный режиссёр по фамилии Навальный тоже снял абсолютно бездоказательный, псевдоразоблачительный фильм под названием «Он вам не Димон». Фильм посмотрели миллионы любопытствующих россиян. Даже я заинтересовалась и тоже попросила одного своего знакомого показать мне этот фильм Алексея Навального.

Фильм повествует о председателе правительства – «взяточнике» Дмитрии Медведеве, который имел неосторожность несколько дней погостить в имении своего бывшего однокашника, возглавляющего теперь какой-то благотворительный фонд. Выдали Медведева его кроссовки, которые он заказывал себе через Интернет. В фильме демонстрируются фотографии роскошных особняков, подаренных этому благотворительному фонду миллиардером Алишером Усмановым, о котором сообщается, что он является уголовником, совершившим уголовное преступление в одной из среднеазиатских республик. Разумеется, все его дары благотворительному фонду рассматриваются в фильме как взятки председателю правительства Медведеву от олигарха-преступника.

Фильм меня не очень впечатлил: ничего особенного, чрезмерно затянут, большая его часть – это снятые с беспилотника виноградные плантации и земельные угодья, якобы принадлежащие Дмитрию Медведеву. Никаких доказательств этого, кроме кроссовок, в которых Медведев гулял на какой-то даче, у Навального нет. Но он особенно не переживает по этому поводу и своим сомневающимся соратникам совершенно откровенно советует: «Чего вы рефлексируете? Распространяйте – пусть отбиваются!» Сам Навальный считает себя крупным российским политиком, имеющим западную поддержку и претендующим на пост президента страны.

Конечно, Медведев тоже наверняка посмотрел этот фильм о себе. Уж не знаю, что он при этом думал. Может быть, вспомнил, как когда-то во всеуслышание называл Иосифа Сталина преступником, забыв о таком юридическом понятии, как презумпция невиновности, согласно которому нельзя называть человека преступником без решения суда, признавшего его таковым. А этого решения в отношении Иосифа Сталина никогда не будет, и не только потому, что мёртвых не судят, но и потому, что, по мнению настоящих юристов, все обвинения в адрес Сталина абсолютно бездоказательны.