Шрифт:
Под юридическими фактами в науке принято считать именно жизненные обстоятельства, с которыми связывают наступление юридических последствий [136] , возникновение, изменение и прекращение правовых отношений между определенными субъектами права [137] .
Такими фактами в конкурсном праве являются «неплатежеспособность» и «неоплатность», которые порождают в результате соответствующие правовые последствия, закрепленные в юридических актах под общим понятием «несостоятельность (банкротство)».
136
См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1996. С. 397.
137
См.: Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: Учеб. пособие: В 2 т. Т. I. Ярославль, 2005. С. 473; Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001. С. 91; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 50.
Современное законодательство характеризует прекращение платежей как признак неплатежеспособности (абз. 3 п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве) [138] , никак не соотнося его с несостоятельностью.
Дореволюционное законодательство несостоятельным также признавало лицо, пришедшее в такое состояние дел, когда не только отсутствуют личные средства для своевременного погашения своей задолженности в крупных суммах, но и можно полагать о неоплатности, когда совокупного имущества недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов [139] .
138
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 2 июня 2016 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
139
Устав о несостоятельности / Cост. Д.А. Носенко. 4-е изд. СПб., 1909. С. 7.
Понятие «несостоятельность» исследовалось многими русскими цивилистами – например, Г.Ф. Шершеневичем, А. Туром, Д.В. Туткевичем. Не будем повторяться, отметим лишь, что все они, включая В.Л. Исаченко, понимали несостоятельность через установление юридических фактов неплатежеспособности и (или) неоплатности должника [140] .
Для сравнения: французское законодательство для объявления должника несостоятельным использует ряд предпосылок. В основе лежат неплатежеспособность, которая заключается в том, что должник не способен погасить долг в рамках имеющихся наличных средств, а также судебное решение об отсутствии возможности погасить долговые обязательства. Однако несостоятельность определяется исходя из одного из двух признаков – неплатежеспособности либо неоплатность [141] .
140
См.: Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство: Практическое руководство для студентов и начинающих юристов. Т. 2: Судопроизводство охранительное и конкурсное. 3-е изд., дораб. СПб., 1910–1911. С. 391.
141
Koral R.L. and Sord M.Ch. The New Bankruptcy reorganization Law in France Ten Years Later // American Bankryptcy Law Journal. 1996. № 34.
Такое понимание нам представляется справедливым в силу особой правовой природы понятия несостоятельности. По своей сути оно рассматривается шире понятия неплатежеспособности как российским, так и иностранным законодательством.
Таким образом, можно заключить, что несостоятельность есть особая категория конкурсного права, которая характеризует способность (возможность) должника погасить задолженность в зависимости от установленных юридических фактов арбитражным судом – неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.
Конец ознакомительного фрагмента.