Шрифт:
Он заговаривается настолько, что за мозгоблудной мурой не замечает наипростейшей стилистической ошибки, которую еще Чехов высмеял, будучи молодым и неизвестным («Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа» вместо «Когда я проезжал мимо станции, у меня слетела шляпа»).
У нашего премированного классика выкаблучилась такая бякушка: «…дождя проливного нагайка гонит меня, не закончив работу». Правильно надо было сказать так: «…гонит меня, не закончившего работу». Ну, да на шута попу гармонь! Поп и без гармони в-умный. Вон какую штуковину вылил на нас, бедных, замысловатую, еле понимаемую нашим обывательским сознанием, видимо, ужасно глубокомысленную, а между тем отражающую простейшую работу пиита по ремонту дачной теплички.
Что ж! Первый признак бездарности и непоэтичности – стихи ни о чём, а если и о чём, так только о том, что ничего живому сердцу и голове живой, думающей, ничего не скажет. Бессодержательность, вырастание из «мусора», накручивание всяческой чертовщины – раньше такое на пушечный выстрел в поэзию не подпускалось, а теперь ОНО почти в каждом «стихо». О-хо-хо! Можно было бы сказать: «Ха-ха-ха», да уж больно не смешно это, а грустно, печально и для культуры народной не просто опасно, а опасно смертельно.
Сочинил на стихописца с говорящей фамилией (псевдонимом) эпиграмму, и тоже рифмованной прозой (не хотелось отставать в новаторстве):
Запомните меня – я просто Лешек. Не Волонд, не лошак и не лешак. Быть может, был бы крепкий я орешек, когда не плёл бы рифмы натощак. А как они сплетаться начинают – тут и пошла великая беда. Всё норовит в стихах моих собраться – слова, поленья, талая вода. И дети, что разъехались на дачи (есть дом в селе – так дачи завели!)… И пакля лезет в строчку, не иначе, собаки паз изгрызли – кобели! А вот теплица, в ней десятирится седой и бородатый облик мой. Ну, ладно бы вчера успел напиться, так только – рюмку, и не в зуб ногой… А это кто? – холодный нос и сердце горячее? Вот болтик, шайба вот… Нет, надо всё-таки пойти согреться. Чихня какая-то нутро скребёт. И может ли вся эта дрянь вместиться в башке пустой?.. Я сам себе не враг… (Да, лучше, друг мой Лешек, утопиться, чем сочинять всё это натощак!)11 декабря 2013 годаЧуток отдохнём, а завтра, Бог даст, «куртку набросив на плечи, будем работать……»…
9
14.01.18 г.,
Святителя Василия Великого
…Кажется, кое-кто из читателей готов подумать, что возвращение к подробному анализу нынешней интернетской антипоэзии для меня такая приятная штуковина, которую можно сравнить с купанием в живительном источнике в жару несусветную. Однако это далеко не так. Признаюсь – для меня это хуже погружения в гнилую жижу затхлого болота. Но что делать – дал оптинцам слово довести начатое до конца и попросил помощи у них. Если помогут, доведу, принуждая себя к ассенизаторской, но давно уже назревшей работе. Армада нынешних авторов не поймёт, тем не менее, несколько стихотворцев всё же задумаются, пристыдят себя в нечестивом участии и авось попробуют пойти по старой пушкинской тропе.
А мы представим очередного интернетского гения, которого старая тропа бесит, страшно возмущает, отталкивает, отгоняет от себя и, кажется, правильно делает.
Итак, наш очередной исследуемый автор… Впрочем, поначалу потребуется небольшое вступление.
Как-то, бродя по березнякам за нашей бывшей дачей на окраине небольшого городка Берёзовского, экспромтом родил я вот это восьмистишие:
Совсем забыв о лете,Про осень позабыв,Сражаюсь в Интернете,По-юному ретив.Вот только бы ретивостьНе выгорела в шлак,В песок не превратилась,Гордыней не взошла.15.09.11 г., день,Берёзовские лесаТогда была горячая пора моих интернетских битв с носителями «постсеребряных» изобретений, а точнее испражнений. По-православному надо бы сказать: битв со злом, которое проявляется через этих носителей. Но будем реалистами – без носителей зла и самого зла бы не было. Так что, в литературе, наверно, никак нам не обойтись без понимания, что зло обличать приходится в лице его непосредственных носителей, то бишь сочинителей (даже сочувствуя им как человекам).
В те дни моя ретивость выражалась в том, что я на всякую ехидную «рецензию» отвечал эпиграммами-экспромтами, и получил однажды несколько обиженное письмо: мол, что это вы так яро критикуете; сайты для нас вроде литобъединений, где мы учимся, повышаем мастерство, взрослеем; дескать, почитайте нас через пяток лет, а потом уж и критикуйте.
Я крепко усомнился: вряд ли нынешние сайты – школы для учёбы, ведь и всё учение-то в них – навязывание, вбивание в незрелые мозги архисовременных взглядов антикультуры, основанной на отрицании православных, народных традиций.
Так подумал и оказался прав: в чём поднаторели питомцы творческого интернета, так только в дальнейшем развитии убеждения, что сочинять надо, отрицая классические достижения, выдумывая что-нибудь новое (и забывая, что всё новое – это хорошо забытое старое).
Итак, продолжим анализ, обратившись к опусам сегодняшним, причём опубликованным не только на моём родном сайте. Но первый автор всё же будет оттуда. Посмотрите, под каким сногсшибательным псевдонимом он скрывается:
Экссзистенция (ни больше ни меньше).
Читаем внимательно, поскольку тут что ни строчка, то, подобно имени, такой же сногсшибательный шедевр.
Сегодня самый хороший и правильный деньВ череде грядущего и вечно унылых пошлостейЯ стою на пороге, нависаю над ним словно теньИ пытаюсь объять невозможноеРубикон перейдёнВсе мосты что построил – горятКак багрянца закат, освещают свинцовое небоЛегион – имя тех,Кто воздвиг эти стены на старых костяхНо я помню где дверь в наше вечно цветущее летоСписки прожитых зим, на брустверах былогоПрибиты гвоздями сомнения«Вы лишь тень моя» – слышен голос сквозь плачи и скрип…Это тот самый миг моего о тебе вдохновенияЭспланада пуста… Больше нет суетыМишуры, глупых фразИ пространно сухой, бесполезной сегодня патетикиЯ согласен… реальность не так уж простаТолько кто скажет «да»Когда «счастье» запахнет дешёвой и грубой синтетикой?