Отказ от участия в плане Маршалла, отказ от выплаты долгов по ленд-лизу, свержение коалиционных правительств в странах Восточной и Центральной Европы и установление там авторитарных режимов советского образца окончательно покончили с иллюзиями тех западных политиков, которые надеялись с помощью вовлечения СССР в совместную деятельность по экономическому возрождению послевоенной Европы способствовать либерализации сталинского режима.

Несмотря на крайне низкий жизненный уровень населения, недостаток продуктов питания и товаров бытового жизнеобеспечения, очень низкие темпы восстановления разрушенного во время войны жилищного фонда и почти полное отсутствие нового строительства гражданского назначения. СССР ежегодно тратит, по нашим оценкам, не менее 40 % национального валового продукта на военную промышленность, оснащение армии новейшими системами тяжелого вооружения и на реализацию программы совершенствования и накопления атомного арсенала.

Необходимо признать, что США и их союзники допустили крупный стратегический просчёт, недооценив чрезвычайно активную и широкомасштабную пропагандистскую кампанию, развёрнутую Советским Союзом под лозунгами борьбы за мир и за запрещение атомного оружия. Эта недооценка привела к тому, что в глазах части мировой общественности СССР стал восприниматься как поборник всеобщего мира, а Соединённым Штатам был приклеен ярлык поджигателя войны, бряцающего атомной бомбой. Об успехе советской пропаганды красноречиво свидетельствует тот факт, что Обращение Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира (так называемое Стокгольмское воззвание), принятое в марте 1950 года, за короткое время подписали около 500 миллионов человек. Стокгольмское воззвание требовало зарпрещения атомного оружия, установления строгого международного контроля за выполнением этого запрета, объявления военным преступником правительства, которое первым применит атомное оружие против какой-либо страны… параллельно с этой пропагандистской шумихой и под её прикрытием Советский Союз вёл и продолжает вести интенсивнейшие работы по продвижению собственного атомного проекта…».

Несколько слов в качестве комментария из личных воспоминаний. Как я уже упоминал, мой покойный отец был одним из основоположников Советского Комитета Защиты Мира, избранным наряду с академиками С. И.Вавиловым, В. А.Амбарцумяном, К. М.Быковым, А. Н.Несмеяновым, А. И.Опариным, композиторами Д. Д.Шостаковичем, Д. Б.Кабалевским, Т. Н.Хренниковым, Героем Советского Союза А. П.Маресьевым, писателями К. М.Симоновым, Н. С.Тихоновым, А. А.Сурковым, П. Г.Тычиной, И. Г.Эренбургом и другими известными людьми в его состав Второй Всесоюзной Конференцией Сторонников Мира. Это событие произошло в Москве 16–18 октября 1950 года. Впоследствии отец был избран в состав Президиума СКЗМ, а на сессии Всемирного Совета Мира в Коломбо (Цейлон) в июне 1957 г. был избран его членом. Он многократно выезжал в различные страны Запада и Востока для проведения лекций, многочисленных встреч и бесед с зарубежными коллегами и соратниками по борьбе за мир, о чем ярко и увлекательно рассказал в своих книгах «У зарубежных друзей» (Изд. АН СССР, М., 1957) и «Страны, встречи, учёные» (Изд. АН СССР, М., 1963).

За активную миротворческую деятельность, которая была неотделима от его научной деятельности биолога растений и селекционера, мой отец был удостоен многочисленных наград и дипломов, в том числе, серебряной медали и Почётного Диплома Всемирного Совета Мира, а также Памятной золотой медали Советского Комитета Защиты Мира «Борцу за мир».

Продолжу цитирование доклада Гувера, как важного, хотя, на мой взгляд, тенденциозного документа:

«…Ряд тенденций, выявленных аналитиками ФБР, ЦРУ и госдепартамента США, позволяет предположить, что Советский Союз намерен использовать своё временное военное преимущество и сделать это в самое ближайшее время, что заставляет оценивать нынешнюю ситуацию как острокритическую. Не исключая возможности того, что толчок к началу крупномасштабного военного конфликта СССР и его союзников с Западом может дать провокация в Западном Берлине или в любой другой точке Европы, всё же есть основания предполагать, что это скорее всего произойдёт в ближневосточном регионе, а именно – в Израиле.

При всей кажущейся неожиданности такого заключения есть много оснований считать этот вариант наиболее вероятным.

После сокрушительного поражения Египта и его союзников в арабо-израильской войне 1948 года Советский Союз тайно начал интенсивные поставки своего оружия арабским странам Ближневосточного региона на весьма льготных условиях, что значительно усилили его влияние на правительства Египта, Сирии, Ливана, Иордании и Ирака. Есть информация о том, что СССР оказал существенную поддержку Насеру, совершившему в Египте государственный переворот. Одновременно отмечалось охлаждение отношений СССР и Израиля. После заключения соглашения между Израилем и США в 1952 году на основе «Акта 1951 года о взаимном обеспечении безопасности» Советский Союз подверг это соглашение весьма резкой критике и в пропагандистском советском лексиконе Израиль стал именоваться не иначе как форпостом США и реакционных западных режимов на Ближнем Востоке. Учитывая ненависть арабского населения всего региона к еврейскому государству на территории Палестины, можно констатировать, что к февралю 1953 года напряжённость в этом регионе достигла высшей точки. То, что это было результатом вполне осознанной и целенаправленной политики СССР, подтверждают события, имевшие место в самом Советском Союзе…».

Мне было без малого 10 лет весной 1953 года, но я хорошо помню, какое напряжение тогда царило в нашей семье, всегда бывшей интернациональной. Последовавшие через несколько лет после убийства в 1948 году великого еврейского актера Соломона Михоэлса, собравшего во время поездки в США. Канаду и Мексику в военные годы 32 миллиона долларов в помощь Красной Армии, одно за другим – процесс ЕАК, «дело врачей» и слухи о депортации всех евреев из крупных городов не могли быть безразличны ни отцу, ни матери. Неизвестно, чем бы это кончилось, если бы не смерть Сталина в марте 1953 года. Обратимся снова к докладу Гувера:

«13 января 1953 года во всех советских газетах появилось сообщение ТАСС «О раскрытии террористической группы врачей – отравителей». Как явствовало из сообщения и других опубликованных в «Правде» материалов строго подцензурного характера, толчком к расследованию и раскрытию «террористической группы» послужило письмо молодого врача, заведующей электрографическим отделением так называемой «кремлёвской» поликлиники Лидии Тимашук, адресованное И.Сталину, в котором она обвиняла ряд известных врачей в том, что заведомо неправильным лечением они вызвали смерть членов Политбюро Щербакова и Жданова. За проявление бдительности Тимашук была награждена орденом Ленина. ТАСС сообщил, что что арестованы по обвинению в заговоре против руководителей Советского государства крупнейшие медики СССР, по национальности евреи: Коган, Гринштейн, Фельдман. Этингер, Вовси, Гинзбург, академик Збарский – хранитель тела Ленина в Мавзолее. В числе арестованных оказался даже личный врач Сталина профессор Виноградов.

Несмотря на то, что из девяти арестованных врачей трое были русскими, яростная газетная кампания по осуждению «врачей-вредителей» с первых же дней приняла откровенно антисемитский характер, став закономерным продолжением и развитием начавшихся ранее кампаний по борьбе с буржуазными националистами, с «безродными космополитами», сопровождавшимися массовыми увольнениями евреев с работы, даже раскрытием литературных псевдонимов евреев-писателей. Как в Москве, так и в других городах проходили массовые тайные аресты евреев, заподозренных в сочувствии к «убийцах в белых халатах».