В целом рассматриваемые нами экономические концепции теории инноваций можно схематично представить в следующем виде (рис. 2).

Рис. 2. Экономические концепции теории инноваций

Одним из научных направлений теории инноваций, в основу которых легла концепция Кондратьева и Шумпетера о циклах экономической конъюнктуры и выделенные ими понятия экономической статики, динамики и генетики, является направление, изучающее циклично-генетические закономерности развития общества [94, с. 34]. Теоретической базой исследований этого направления является рассмотрение теории инноваций в ритме циклов и кризисов прежде всего в экономической и технической сферах [112, с. 20]. Существенный вклад в формирование этого направления внесли такие ученые, как М. И. Туган-Барановский, Дж. Бернал, Б. Твисс, Г. Менш, П. А. Хебиг, С. Ю. Глазьев, Ю. В. Яковец и др. Одним из ярких представителей этого направления является российский ученый С. Ю. Яковец, который выделил три этапа формирования теории инноваций в ракурсе циклично-генетических закономерностей развития общества: 10–30-е годы XX века – создание фундаментальных основ теории инноваций; 40–60-е годы XX века – развитие и детализация базовых идей предыдущего периода; с середины 70-х годов XX века – новый теоретический прорыв, связанный с освоением и распространением пятого технологического уклада в период становления постиндустриального общества [112, с. 18]. В целом рассмотрение развития теории инноваций с позиции циклично-генетических закономерностей заключается в увязке появления циклов экономического подъема и спада с циклами развития науки, изобретений, смены поколений техники, т. е. появлением инноваций, а также попытками прогнозирования последующих экономико-технологических циклов и их последствий.

Существенный вклад в понимание влияния технологических изменений на функционирование отраслей внесла так называемая «циклическая модель технологических изменений». Наиболее обстоятельный анализ этого подхода содержится в работе Ф. Андерсена (F. Andersen) и М. Ташмана (M. L. Tushman), в которой авторы делают аналитический обзор публикаций, посвященных циклической модели технологических изменений, а также формулируют понятийное поле данной модели [138]. В рамках этого направления технологическое изменение определяется как социокультурный эволюционный процесс изменения, выбора и задержания (retention) технологий [138, с. 606]. В основе модели лежат такие понятия, как:

• технологическое расслоение (technological discontinuity) – это технологические инновации, которые дают возможность существенно другим способом произвести продукт, обеспечивая значительную добавленную стоимость или качество;

• доминирующая конфигурация (dominant design) – это единственная технология, которая устанавливается как господствующая для производства определенного продукта.

Циклическая модель технологических изменений предполагает, что сильный источник изменений (технологическое расслоение) начинает фазу перехода от одного состояния (эра «волнения» (era of ferment)) к другому (эра «постепенного совершенствования» (era of incremental change)). Графически модель представлена на рис. 3.

Эра «волнения» наступает после появления технологического расслоения в виде технологической инновации, создающей новый технологический режим, и характеризуется двумя различными процессами: конкуренцией между технологическими режимами и конкуренцией внутри нового технологического режима. Конкуренция между технологическими режимами предполагает борьбу между старыми и новыми технологиями, ведущую, как правило, к усовершенствованию старых технологий, в ответ на технологическую угрозу появившейся инновации. Несмотря на это, инновационная технология, обладая рядом существенных преимуществ в создании добавленной стоимости или качестве, со временем вытесняет старую технологию, или они начинают существовать параллельно.

Рис. 3. Циклическая модель технологических изменений [4]

Одновременно с этим в пределах самой технологической инновации осуществляется конкуренция между различными вариантами осуществления либо использования этой инновации. Этот процесс происходит из-за невысокой технологической определенности и стимула дифференциации от конкурентов у фирм, внедряющих эти инновации. Таким образом, эра «волнения» характеризуется большим количеством нововведений и усовершенствований как на базе инновационной технологии, так и на базе уже существующей технологии.

Эра «волнения» заканчивается появлением доминирующей конфигурации как результата распространения нового поколения технологии. Доминирующие конфигурации обеспечивают возможность стандартизации, создания взаимозаменяемых частей и компонентов, оптимизации организационных процессов и структур для увеличения добавленной стоимости и качества. Они обеспечивают использующим их фирмам более устойчивые и надежные связи с поставщиками, продавцами и клиентами за счет совместимости и интеграции процессов. Доминирующая конфигурация, ставшая стандартом, дает толчок к массовому принятию новой технологии, снижению совокупных издержек ее использования и переход большинства конкурирующих фирм на ее применение. Конкуренция в рамках новой технологии заставляет фирмы искать более эффективные пути использования этой технологии, таким образом, начинается вторая фаза – постепенного совершенствования. Изменения доминирующей конфигурации принимают инкрементальный характер, не бросая вызов принятой технологии, а делая акцент на постепенном изменении и дифференциации технологии с целью увеличения отдачи или повышения качества продуктов на ее основе. Фаза постепенного совершенствования продолжается до тех пор, пока не появляется новое технологическое расслоение и технологическое развитие не начнет свой очередной цикл.

Понятийный аппарат и логика циклической модели технологических изменений лежит в основе большого количества последующих исследований инновационного развития [138, с. 628]. Также, на наш взгляд, циклическая модель технологических изменений позволяет систематизировать и интегрировать в единую логику различные концепции теории инноваций, определить их место в системе знания об инновациях.

В соответствии с циклической моделью технологических изменений процесс изменения состоит из трех этапов (технологическое расслоение 1, появление доминирующей конфигурации, технологическое расслоение 2). Такое понимание цикличности дало возможность объединить ранее разрозненные подходы к изучению общеэкономических закономерностей появления инноваций, диффузии инноваций, механизмов появления и влияние стандартов на экономическое развитие.

Концепции, которые отражают общеэкономические закономерности появления инноваций в экономических системах, можно условно разделить на три группы: «толчок технологий» (technology push), «напряжение рынка (спроса)» (market (demand) pull) и предпринимательская активность [188, с. 1095].

Концепция «толчка технологий» предполагает, что инновации реализуется через научные исследования и разработки, сопровождаемые основанной на системе патентов конкуренцией за доминирование на рынке [170, с. 16]. Эту точку зрения разделяет П. Ромер (P. M. Romer), который доказывает в своих исследованиях, что технологические открытия – ведущий двигатель экономического роста. Основные ресурсы – земля, оборудование и капитал – недостаточны, но идеи и знание, воплощенные в новой технологии, в изобилии и не имеют свойства убывающей предельной полезности, что служит основой развития экономик [176]. Концепция объединяет различные исследования в области влияния технологического развития и инноваций на формирование спроса, организацию научно-исследовательской работы в фирмах [155, 174], управление технологиями [180], «технологического брокерства» [102], экономику НИОКР (экономику исследований и разработок).