Шрифт:
В общем и целом всё это давно известно и неоднократно обсуждалось. Хочется лишь обратить внимание на одно премилое обстоятельство. А именно – на принцип государственного устройства по-украински, вырисовавшийся наиболее чётко в виду кризиса последних нескольких месяцев. Любопытен же этот принцип тем, что практически полностью совпадает с принципом устройства тоталитарной секты. Другими словами, создавая или пытаясь создать государство, при поддержке, конечно, заинтересованных лиц из-за рубежа, на Украине создали тоталитарную секту.
Это вовсе не означает, что граждане Украины поголовно стали сектантами. На Украине немало русских, сознающих себя именно русскими, немало трезвомыслящих людей. Хотя трезвомыслие и превращается понемногу в преступление. Но немало и тех, кто в самом прямом смысле стал сектантом, уверовав в предложенный сверху катехизис и позволив манипулировать собой.
В приснопамятные 90-е годы по улицам российских городов сектанты ходили стаями. Каждый человек хоть раз да сталкивался тогда с этими несчастными, то весьма навязчиво предлагавшими рассказать о Библии, то зазывавшими на какие-то собрания, то просившими денег. Церковь Христа… Аум Синрикё… Церковь объединения… Вагоны московского метро, например, долгое время украшали портреты Марины Цвигун (кстати, уроженки Донецка), утверждавшей, что она никто иная, как Матерь Мира Мария Дэви Христос или Виктория Преображенская.
Вероучения у всех этих и многих других почтенных организаций были и остаются совершенно разными. Способы работы с клиентами, начиная с вербовки – абсолютно одинаковыми, что и позволяет их классифицировать как тоталитарные секты. То есть независимо от того, чему учат эти самые секты, их обустройство и существование основано на одних и тех же принципах, отмеченных религиоведами.
Что же это за принципы?
1. Вербовка в секту всегда сопровождается ложью.
Когда незнакомцы предлагают рассказать о Библии или пройти некий тест, они благоразумно умалчивают, что рассказы и тесты – это первый шаг в секту, которая вскоре завладеет умом и душой завербованного, вынудит стать другим человеком, настроит против семьи, не исключено, что заставит совершать преступления, обяжет нести бремена неудобоносимые и, скорее всего, постарается завладеть имуществом.
Когда СМИ или власти предержащие на Украине говорят о незалежности, об украинском патриотизме, о нации, о героях и ворогах, об ассоциации с ЕС, они благоразумно умалчивают, что Бандера – это не герой, а садист и кровавый неудачник, что против Гитлера его банды никогда не воевали. Что этнический «украинец» – это русский с южной окраины. Что украинский язык – это южнорусский диалект, а нынешняя державная мова – галицийский жаргон, то есть опять-таки южнорусский диалект, но сильно разбавленный полонизмами и германизмами. И что, если уж на то пошло, Россия на незалежность Украины не посягала и не вторгалась в её пределы. А уж если бы вторглась, то война на Донбассе давно перешла бы в раздел абстрактного. Что торговая ассоциация с ЕС и членство в нём отнюдь не одно и то же. А членство не подразумевает превращения Украины в Швейцарию. Зато приведение украинского законодательства в соответствие с законодательством ЕС подразумевает, в частности, реституцию. Другими словами, возврат национализированной собственности владельцам и их наследникам. Что нет у Украины никаких ворогов, смерти которых так жаждут гарные хлопцы. Что вороги – это какие-то гипостазированные объекты, существующие только в воображении. Что фашистами сегодняшних патриотов называет не «путинская пропаганда», потому что фашизм – это не что-то далёкое из романов, а именно то, о чём трубят на Украине на каждом углу: тотальный, в том числе идеологический, массовый террор, шовинизм, то есть крайняя, агрессивная форма национализма, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к «чужим» нациям, к враждебным ценностям. Украинствующие вербуют в свою секту, прибегая к трагическим историям и красивым словам. Например, они говорят: мы строим незалежную процветающую державу. Мы против того, чтобы нас притесняли и обкрадывали, мы хотим быть свободными, богатыми, культурными. Последнему обычно как-то не придаётся значение. А между тем, это серьёзнейший и весомейший аргумент украинствующих, поскольку, по их мнению, Россия – это не просто агрессивная, но ещё и малокультурная империя. То есть отсутствие у русских культуры – это аксиома для многих современных украинцев. Точнее, сегодняшние представления многих украинцев о русских вплотную приблизились к классическим западным: «баня, водка, гармонь и лосось». Ну и, конечно, медведь с балалайкой. Куда же без него! Другими словами, современный украинец смотрит на русского глазами Запада. Такой украинец уже оторван от русского мира и ничем с ним более не связан. Русское стало чужим.
На первый взгляд, заявления украинствующих выглядят, и в самом деле, неплохо. Что же плохого в желании быть культурным, богатым и свободным? Но в итоге всё сводится ко лжи о том, что это Россия всегда мешала богатеть, процветать и наслаждаться культурой. Поэтому Россию нужно ненавидеть и держаться от неё подальше. При этом Россия – не случайный выбор. Всё дело в том, что
2. Для своих членов секта всегда должна быть важнее семьи и родственных связей.
Именно об этом и толкуют украинские политики, устами украинских историков-сказочников обращаясь к украинскому народу. Именно об этом кричат и оболваненные украинцы, сотрясая эфир проклятиями в адрес России, картинно отрекаясь от братства с русскими и для пущей убедительности закавычивая относящиеся к русским слова «братский народ». У членов секты нет и не может быть братьев, несогласных с сектой.
Что и требовалось доказать. А такое положение вещей устраивает, во-первых, Запад, которому Украина нужна как инструмент против России. А во-вторых, тем, для кого Украина является средством обогащения. Потому что
3. Секта существует с целью обогащения лидеров.
Рон Хаббард, Сан Мён Мун, Сёко Асахара – люди совсем не бедные. Созданные ими секты весьма успешно работали и приносили неплохие доходы. Сребролюбия и честолюбия ради секты и создавались.
Дерзнём предположить, что после 1991 года незалежность, по схожей причине, понадобилась лишь кучке остро ощутивших в ней потребность украинцев. Если не принимать в расчёт оголтелых выдумщиков вроде Ю.Р. Шухевича и иже с ним, то все прочие борцы за свободу и культуру Украины алкали совсем не того, за что на словах боролись. Подтверждение – огромные капиталы бывших и остающихся при власти.
Есть и ещё одно пикантное обстоятельство – под названием «реституция». В еврейских кругах как Украины, так и Израиля, сегодня идёт активное обсуждение возврата еврейской собственности. Например, адвокат, помощник главного раввина Киева и Украины Якова Дов Блайха Геннадий Белорицкий заявил, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов. Конечно, всё вернуть нельзя, слишком много воды утекло. А вот компенсировать можно. Сын бойца Красной Армии израильский профессор Илан Садэ считает, что Украина – это одна из немногих стран, отказывающихся вернуть еврейское имущество. Более того, по мнению профессора, с началом Второй мировой войны украинцы приняли активное участие в истреблении немцами евреев, а после «не без удовольствия грабили добро своих соседей, занимали их дома и квартиры». Другими словами, украинцы участвовали в Холокосте. Так что, будьте добры, верните имущество и заплатите за невинно убиенных. Вот вам и незалежность, и ассоциация с ЕС, и майданостояние. Словом, песок, лимонный сок и шоколаду кусок.
Когда распадался СССР, разных криков было много. Кричали и о том, что потенциал Украины равен потенциалу Франции. А жить на Украине скоро станет лучше, чем в Швейцарии. И что долгие годы, да что годы – века! – этому опять же мешала Россия. В подтверждение придумали даже новый курс истории, эдакое фэнтази, где в роли мирового злодея, конечно, Россия, которая всех душит, грабит, порабощает.
Долгожданное освобождение сулило все блага мира. И блага, действительно, не замедлили появиться. Правда, у очень узкого круга лиц. Но тут рядовым членам секты подсунули вместо Франции идеологию, предложив радоваться принадлежности к великой украинской нации, самой древней и самой великой. И возразить оказалось нечего, потому что