– - Но я не разведчица, я нормальная учительница, временно исполняющая обязанности президента компании.

– - Поступай, как хочешь, но не проговорись, что отец в Швейцарии, мы ведь до сих пор не знаем, кто информатор в компании.

– - Не проговорюсь, -- пообещала я.

Всю вторую половину дня я потратила на изучение личных дел сотрудников компании. Я не думала, что биографии, трудовые книжки, анкеты так много могут рассказать о компании, о влиянии на ее деятельность отдельных работников и целых группировок.

Зная дату регистрации компании, я не обнаружила ни одного работника, кроме Насти, которые бы работали в компании со дня ее основания. Как минимум, один состав работников сменился. Это и понятно. Дело новое, приходят и случайные люди, шла утряска, притирание по деловым и личностным качествам.

Меня интересовало, кто появился с приходом Заместителя. Через три месяца после его прихода наполовину обновился состав директоров. Пришли однокурсники Заместителя по Финансовой академии.

Я очень внимательно изучила дело юриста и обрадовалась своему открытию. Юрист оказалась женой брата Заместителя. Выйдя замуж, она сохранила свою девичью фамилию Подвойская. Из революционной династии, она, по-видимому, гордилась своей родословной, как гордятся сейчас своим происхождением многие русские, вдруг вспомнив, что их прадеды были князьями и графами, а уж дворянами -- обязательно.

Внимательно изучая дело Заместителя, я обратила внимание, что пять лет выпали из его биографии, правда, было указано, что в это время он учился в аспирантуре и защищал диссертацию. Но в аспирантуре обычно платят стипендию три года, а потом отчисляют, к тому же, не было указано очная это была аспирантура или заочная. Если заочная, то, значит, Заместитель не хотел афишировать свою деятельность в эти пять лет...

Из биографии Заместителя я еще узнала, что его отец -армейский генерал, служил в Германии, и Заместитель десять детских лет прожил в Германии, там же закончил среднюю школу, год проучился в Берлинском университете и перевелся в Финансовую академию в Москве.

Приближалось время ужина, но у меня не была решена проблема с одеждой. Можно было пойти, конечно, и в джинсовом пиджачке, в котором я вышла сегодня на работу. Этот пиджак я носила редко, его пять лет назад привез отец. Но за эти пять лет джинсовые пиджаки, по-видимому, вышли из моды, во всяком случае, пока я ехала на работу, я на улицах не увидела ничего подобного. Модные девицы шли в джинсовых безрукавках, в узких джинсах, но это была рабочая одежда, а в ресторан, даже на деловую встречу, идти в джинсовом пиджаке, вероятнее всего, не принято. Я решила проконсультироваться с Настей, но загорелась третья клавиша на переговорном устройстве, меня вызывал Малый Иван.

– - Заходи, --сказала я.

Малый Иван показался мне несколько смущенным, таким я его еще не видела.

– - Вера Ивановна, спасибо, что вы познакомили меня с Риммой.

– - Насколько я помню, ты с нею познакомился сам, и вы договорились в первые три минуты.

– - Но ведь это вы все высчитали, что мне нужна именно такая женщина. Я счастлив, может быть, даже влюблен. Я провел замечательный вечер, ночь и утро и с нетерпением жду, что через два часа снова встречусь с нею.

– - Послушай, -- сказала я, -- это для ликвидации собственной безграмотности... Чем же так замечательно Римма, что мужики так на нее западают?

– - Она настоящий партнер.

– - Я про это читала в пособиях по сексологии, но, честно говоря, не очень понимаю. Это поддается анализу?

– - Конечно, -- ответил Малый Иван.
– - Партнерство, в первую очередь, предполагает полную откровенность между партнерами, когда ничего не скрывается, ты и партнер -- одно целое. Я и она, она и я.

– - А как же любовная игра, узнавание, завоевание, ожидание того сладостного мига, когда она перестанет сопротивляться и отдастся тебе?

– - Для некоторых мужчин, наверное, существует и такое. Мужчина -- охотник, -- женщина -- дичь. Но сегодня так много борьбы и противостояний, которые мужчина преодолевает каждый день, что на любовную охоту уже не остается ни сил, ни желаний.

– - Значит, получается,: увидел мужчина женщину, а женщина мужчину, и -- или сразу "да", или сразу "нет"?

– - Конечно.

– - Но ведь можно и ошибиться?

– - Но можно и поправить ошибку.

– - Я рада за тебя.

– - Я тоже.

Я достала свою электронную книжку и в деловой дневник занесла одно слово -- "Римма". Не хотелось бы услышать от нее совсем противоположное тому, что чувствовал Иван. Мне совсем ни к чему очередное его разочарование, он мне нужен в хорошей рабочей форме. А пока я должна была решить свою проблему. Я вызвала Настю и спросила:

– - В таком виде можно идти в ресторан?

– - Можно, -- ответила Настя, -- но только миллиардеру или мировой знаменитости. Потому что миллиардерам и знаменитостям все можно, а тебе -- нельзя.

– - Какой выход?
– - спросила я.

– - Надо заняться своей одеждой. Отец на это выделил деньги помимо твоей периодической зарплаты.

– - Но за сорок минут эту проблему не решишь!

– - Почему же?
– - не согласилась Настя.
– - В комнате отдыха есть шкаф с вещами Полины, она держала их на тот пожарный случай, который выдался сегодня тебе. Но ее одежда на два размера меньше твоей, а обувь -- на два размера больше. Попробуем что-нибудь поискать...