Врачи приобретают непомерное чувство собственной значимости в медицинских вузах, где они гордо выдерживают чудовищное давление, вышибающее из них любую попытку к свободомыслию в течение семи и более лет. Любой, кто неспособен поглощать и затем воспроизводит наизусть огромное количество информации, кто неуважительно или непочтительно относится к старшим врачам-богам, которые в свою очередь преданно служат профессорам медицины, – не задерживается надолго в этих заведениях. Когда полностью покорные, смиренные выпускники получают, наконец, лицензию, – они присваивают себе статус младшего врача-бога.

Но официальный статус медицинского божества не даёт права создавать свои собственные методы лечения. Профессиональный надзор вышестоящих организаций и система управления показывают, что продолжение владения лицензией на практике (и высокий доход!) полностью зависит от постоянного соответствия тому, что называется «правильной медицинской практикой». Любой врач, склонный к инновационной политике или использующий нестандартные методы лечения, реально рискует потерять статус и средства к существованию.

ВОЗ держит на коротком поводке не только лицензированных выпускников медицинских вузов. Врачи других убеждений, которые используют альтернативные подходы для лечения больных и самих себя, преследуются законом. Расширение власти ВОЗ через законодательные акты и полицейскую власть оправдано предотвращением шарлатанства и убеждением общественности в том, что только научный подход к медицинской помощи может быть эффективным.

Те, кто находятся по другую сторону баррикад, рассматривают такой прессинг со стороны ВОЗ как доказательство того, что общественность не имеет реального выбора, кроме как довериться врачам, платят им высокие гонорары и страдают от невозможности понять истинную причину своих заболеваний и незнания методов их лечения. Если есть конкретные виновники сложившейся ситуации, то большинство из них – руководящие должностные лица ВОЗ, которые, возможно, вполне осознают пагубное влияние пропагандируемой ими системы.

Врач-гигиенист обычно прямо сообщает пациенту, что ни одна практика и ни один врач на самом деле не может вылечить его или облегчить его состояние. Только сам организм может вылечить себя, если он в состоянии это сделать. Очень старая поговорка, популярная среди гигиенистов: «Если организм не может сам излечить себя – его никто не излечит».

Основная задача практиков-гигиенистов – перевоспитать пациента, проводя его первым путём естественного исцеления. Если этот путь будет успешен, больной поймёт, как управлять собственным телом и как позволить проявиться естественным целительным силам организма.

Даже если позже он станет жертвой тяжёлой травмы – у него не будет необходимости повергаться дорогостоящим медицинским процедурам. Гигиенисты редко получают шестизначные суммы доходов, как это происходит в обычном, регулярном бизнесе.

Этот аспект более всего отличает гигиеническую медицину от других практик, даже альтернативных. Гигиена – единственная система, в которой целительский потенциал врача не становится на пути пациента к выздоровлению. Когда я была моложе и неопытнее, я думала, что главная цель традиционной медицинской практики – не подавить собственные целительные силы организма и дать врачу возможность необходимого вмешательства. Но после 20 лет практики я понимаю, что последнее, что большинство людей хотят слышать – это то, что причиной их болезней являются их собственные привычки, рацион и выбор продуктов; что ответственность за свои болезни и лечение несут они сами, и вылечить их можно только путём изменения питания и образа жизни, а это означает постоянную самодисциплину.

Самое трудное – заставить человека изменить своим привычкам. Людей устраивают действия врачей-аллопатов в основном потому, что они позволяют им и дальше относиться к своему здоровью бессознательно и безответственно.

С тех пор, как натуральная медицина находится в противостоянии насилию так называемой научной медицины, все книги о гигиене после введения и предисловия должны содержать раздел о причинах болезней. Это обязательный шаг, потому что мы видим причину болезни и её последующее лечение в совершенной иной манере, чем аллопаты. Вместо того, чтобы искать множество причин, мы выясняем основную. Вместо множества разрозненных подходов к лечению мы практикуем один, нацеленный на устранение всех возможных проблем.

Парадигма – красивое слово, означающее систему, объясняющую что-либо. Я люблю это слово ещё и потому, что оно допускает возможность множества трактовок одного и того же явления. Из всех имеющихся парадигм натуропатия подходит мне больше всего, и она стала единственным, что я использовала на протяжении большей части своей карьеры.

Парадигма врача-гигиениста по поводу дегенеративных и инфекционных заболеваний звучит как «теория токсемии» или «самоотравление».

Прежде чем объяснить эту теорию, я сделаю отступление по поводу природы и обоснованности альтернативных парадигм. Несколько десятилетий назад учёные считали, что реальность вечна, целостна и неделима – этот закон природы существовал столько же, сколько дерево или камень. Физики, например, считали законы Ньютона Истиной, единственной возможной парадигмой. Любая точка зрения, не являющаяся Истиной, считалась Ложью.

В последнее время науку постигла неопределённость; появилось мнение, что любая теория или объяснение реальности верно лишь постольку, поскольку оно действенно. Противоречивые или спорные толкования также могут считаться истинными, если они работают. В основном эта неопределённость коснулась физики, в медицине это ещё не так ярко выражено. ВОЗ убеждена (и пытается убедить всех), что её парадигма – аллопатический подход – является Истиной, является наукой, и, следовательно, всё остальное – ложь, безответственность и преступление против больных.