Шрифт:
Автор далее пытается внушить читателям мысль, что, когда японские морские части стали занимать предназначенные им для охраны районы, то якобы китайцы «незаконным и провокационным обстрелом японских частей вынудили их отвечать па огонь». Вся эта картина начала военных действий находится в полном противоречии с действительностью. Даже сам автор, рисуя эту картину, то и дело противоречит сам себе. Так наряду с изложенной выше версией он проговаривается, что «имелось распоряжение в этот день (т. е. 28.1.1932 г.) наказать безумные противояпонские организации» и далее «лейтенант Оцуки в 23 ч. 55 м. передал приказание командира особого десантного отряда — «всем частям выступить» (т. е. начать боевые действия — А. Ю.).
В действительности еще с половины января 1932 г. японские резиденты в Шанхае, зная о предстоящей высадке японского десанта, активными провокационными действиями против китайских антияпонских организаций и населения старались как можно больше обострить положение.
Так, по данным китайской прессы, японскими резидентами были сожжены 18 января 2 китайских фабрики, рабочие и служащие которых были членами антияпонского общества. Затем произошло нападение японских резидентов в Шанхае на рабочий антияпонский митинг, закончившееся убийством нескольких рабочих, избиением ряда рабочих и разгромом китайских лавок.
Японское морское командование требовало роспуска антияпонских организаций, угрожая выступлением, а когда мэр города Шанхая согласился удовлетворить это требование японского морского командования, оно, невзирая на это согласие, предприняло вооруженное выступление, так как выступление было заранее твердо решено, и вопрос об антияпонских организациях был лишь предлогом и поводом.
Приводимые автором сведения о том, что японский десант выступил для охраны Шанхая якобы совместно с охранными частями других держав, — просто фальсификация. В действительности иностранные войска «выступили» для охраны своих сеттлментов (французского, английского, американского), чтобы оградить свои интересы против агрессивных действий японцев и чтобы предотвратить распространение военных действий на зоны своего влияния.
Рассматривая военные действия морских десантных отрядов, следует прежде всего отметить, что агрессивные их выступления в Шанхае протекали в раскаленной обстановке величайшего возбуждения широких трудящихся масс китайского населения, активно включившегося в борьбу с японскими оккупантами. Рабочие китайских фабрик и заводов и городская беднота первыми дали отпор вооруженному нападению японских империалистов; они увлекли за собой в борьбу и китайских солдат 19-й армии.
Это обстоятельство в основном и обусловило неудачу японских морских отрядов в Шанхае. Несмотря на предательскую роль Нанкинского правительства, китайских генералов и связанной с иностранным капиталом китайской буржуазии, китайские рабочие, крестьяне и солдаты с беспримерным героизмом отбивали в течение целого месяца яростные атаки более сильного в техническом отношении противника.
Автор, описывая военные события, тщательно умалчивает о всех крупных поражениях японских десантных отрядов, а этих поражений было немало. Начав атаки с наступления на Северный вокзал и Чапей и не добившись здесь успеха, японские части постепенно удлиняли свой фронт к северу, пытаясь нащупать 'слабые места на левом фланге китайского фронта и стремясь охватить левый фланг; но и здесь они натыкались на сильнейшее сопротивление.
Первая фаза действий десантных отрядов началась в ночь с 28 на 29 января и закончилась 30 января полной неудачей японцев, в результате которой они вынуждены были заключить временное перемирие с китайцами, чтобы выиграть время для подвоза подкреплений. Силы японцев в первую фазу сражения, как это видно из описания автора, состояли в основном из 3 батальонов моряков, которые были подкреплены во время боев несколькими ротами и взводами моряков, высаженными с боевых кораблей. По данным шанхайской иностранной прессы, всего в это время на берег было высажено 3 500—3 700 моряков с 12–14 бронемашинами, дивизионом легких полевых орудий, дивизионом траншейных орудий и несколькими гаубицами. Десант обслуживался 12 самолетами с авиатендера «Ноторо».
Китайская сторона имела в разгар боев до тем же данным, подтверждаемым кстати и автором, до 3 000 добровольцев (преимущественно рабочих) и 2 1/2 пех. полка (5-й, 6-й и часть 1-го из состава 78-й пех. дивизии 19-й китайской армии), а всего до 5–6 тыс. чел. с бронепоездом и с 1–2 горными батареями.
Следует отметить, что китайские пехотные полки втянулись в бой не сразу, а по частям. Первый удар японцев был в основном отбит добровольцами и снайперами, имевшими сплошь и рядом по 1 винтовке на 3–5 человек, но опиравшимися на помощь населения (постройка баррикад, заграждений, замена убитых и раненых).
Захват в отдельных местах передовых китайских позиций (отдельных зданий, баррикад) — вот те первые незначительные успехи, которых добились некоторые японские отряды к утру 29.1. Но автор умалчивает о том, что днем и вечером 29.1 контратакой подошедшей китайской пехоты и добровольцев все 3 батальона японских моряков были отброшены назад по всему фронту.
Автор дает умышленно неверные 'сведения о потерях японцев 28 и 29 января. По словам автора, потери в одном районе достигали 65 чел. и в другом — 59 чел. По опубликованным же в свое время японским данным, японцы потеряли в этих боях свыше 200 чел. убитыми и ранеными и 3 бронемашины.
Второй период боев по данным автора начался 3 февраля. Фактически боя возобновились в ночь на 31 января на Сычуаньской улице и в районе ж. д. станции Тян-тунь-ань; они продолжались всю ночь и утро 1 февраля. В этих боях японцы потеряли до 80 человек (данные иностранной прессы Шанхая). Об этом автор умалчивает!
К 2 февраля силы японцев увеличились на Чапейском участке на 2 свежих батальона моряков, достигнув, примерно, 5–6 тыс. человек. Силы китайцев к этому же времени на Чапейском участке увеличились на один пехотный полк (4-й), т. е. достигли, — учитывая ранее понесенные потери, — примерно, 7 тыс. человек. Китайские войска почти не пользовались помощью своей малочисленной артиллерии, опасаясь разрушения городских зданий и нанесения ущерба жителям.