— А как проводишь свободное время? — поинтересовался Машеров.

— Вообще-то скучновато. Нет куда пойти.

Еще молодой шахтер доверительно сообщил первому секретарю, что очень неладно дело в общежитии и халатно относятся к своим обязанностям некоторые руководители.

Беседы с другими шахтерами и осмотр еще нескольких участков дали Машерову много пищи для размышления.

— К сожалению, не все хозяйственники, партийные и комсомольские секретари, профсоюзные активисты до конца осознали свою главную роль — заботу о шахтере,— продолжая свою речь на партийно-хозяйственном активе города Солигорска, бросил он упрек залу.— Необходимо в корне пересмотреть всю свою деятельность, направить все силы и средства на улучшение социально-бытовых условий людей. Ваш город новый и, разумеется, забот бесконечно много. Однако отдавайте приоритет жилищному строительству, быту, культуре.

П. М. Машеров побывал в нескольких семьях горняков, прибывших в Солигорск из других республик для передачи опыта белорусским шахтерам. Он поблагодарил их за столь патриотический и интернациональный поступок и заверил, что в Белоруссии они будут чувствовать себя, как дома. Он очень радовался, что в Солигорске работают и живут в дружбе и согласии представители нескольких десятков национальностей. Многие специалисты приехали в Белоруссию исключительно по зову сердца, надеясь быть полезными в освоении новых отраслей промышленности и передаче своего опыта и знаний. Петр Миронович уделял исключительное внимание интернациональному воспитанию трудящихся, укреплению дружбы народов нашей страны. Вопрос о создании в нашей стране, считал он, подлинного равноправия народов, национальная проблема не утратили своего значения и актуальности. Партийные организации должны постоянно держать в своем поле зрения этот вопрос. Свою точку зрения об особенностях национальных отношений Машеров изложил в журнале «Коммунист». С высоты нынешнего мышления многие выводы и утверждения этой статьи не выдерживают критики. Но, отбросив дежурно-стандартную словесную шелуху тех лет, мы находим там глубокие и, как говорится, не стареющие рассуждения и взгляды. Вот несколько из них:

«В этих условиях экономическое сотрудничество народов приобрело ярко выраженную форму совместного совокупного труда на основе его общесоюзного разделения с учетом наиболее рационального использования производительных сил, природных ресурсов и всех других факторов, обусловливающих неуклонный социально-экономический прогресс советского общества».

Петр Миронович приводит убедительные факты тесных взаимосвязей республик и регионов страны. С маркой белорусских предприятий можно видеть везде в Союзе трактора и многотонные самосвалы, металлорежущие станки и автоматические линии и много других изделий. Белорусская ССР получала металл и уголь, оборудование из Российской Федерации и Украины, грузинские магистральные электровозы и латвийские электромашины, компрессоры из Армении и бурильные установки из Азербайджана, сотни и тысячи изделий, материалов, произведенных в других республиках. Подобные процессы характерны были и для сельского хозяйства. В создании Новополоцкого гиганта нефтехимии участвовало более ста предприятий из многих областей и республик Советского Союза. Труд представителей более тридцати национальностей вложен в сооружение Солигорского комплекса по производству калийных удобрений, Могилевского комбината синтетического волокна. Белорусские автомобилестроители, прошедшие в свое время выучку в Москве и Нижнем Новгороде, помогали созданию автозаводов в Тольятти и Набережных Челнах. Миллионы советских людей живут ныне за пределами своих республик. Только в Среднюю Азию и Казахстан с 1959 по 1970 годы переехало из других регионов свыше 1 миллиона 200 тысяч человек. За это же время количество белорусов на Украине выросло на 95 тысяч, а украинцев в Белоруссии — на 58 тысяч.

Далее Машеров делает акцент на широком многообразии межнациональных отношений и связей:

«Важными формами совокупного труда социалистических наций, сближающими их в области культуры, являются объединение совместных усилий в научно-технической деятельности; расширяющийся обмен трудовыми ресурсами, кадрами специалистов, передовым производственным опытом; соревнование республик, городов, предприятий родственных производств, которые практически перешагнуло внутриреспубликанские рамки и приобрело всесоюзный характер, и многое другое.

…Постоянно расширяющиеся и углубляющиеся межнациональные, межреспубликанские связи обусловливают теснейшее сплетение экономических интересов всех наций страны, их фактическое слияние в один общенародный интерес, отвечающий поступательному развитию общества. Вот почему в современных условиях нетерпимыми являются любые пережитки местничества, национального эгоизма и замкнутости в какой бы то ни было форме. Разумеется, в нашем глубоко интернационалистическом обществе ныне, по существу, немыслимо проявление националистических, местнических тенденций в их, так сказать, чистом виде. Однако они иногда дают о себе знать не прямо, а завуалированно, выступая под флагом заботы о неких «предпочтительных» интересах своей нации, республики, края, области, оправдания устаревших традиций и обычаев, отжившей негодной практики под предлогом учета специфических национальных особенностей».

Эти мысли Петра Мироновича не потеряли своей актуальности и теперь. Разве можно построить богатое, цивилизованное и демократическое общество в ситуации, когда одна нация кричит на весь земной шар, что ее больше всех обидели, когда выискиваются разного рода подтасованные и сомнительные факты для разжигания вражды, когда предъявляются взаимные территориальные претензии для разжигания национализма и шовинизма. Только в согласии и взаимном уважении, уходя от тоталитаризма, есть шансы добиться успехов каждой нации и республике Не обосабливаясь, а объединяясь, надо находить пути решения накопившихся национальных и социальных проблем.

Свобода и благосостояние человека, эффективная экономика, подлинное народовластие, мирное развитие человечества — главное условие для преобразования нашего общества. Если внимательно прочитать все написанное и сказанное Машеровым, его практическую деятельность, то можно с полным основанием утверждать, что он, будучи твердым и непреклонным интернационалистом, являлся сторонником наиболее благоприятного процветания наций, укрепления друбжы между народами, упрочения взаимных экономических и культурных связей республик.

Что касается точки зрения Петра Мироновича по иным аспектам общественного развития, то она формально шла в русле официальной теории Кремля. Другое дело — его сокровенные мысли. Но кому он мог их доверить? Кругом стояла мрачная, непроницаемая, ортодоксальная стена социализма насилия.

II

Женщина, сильно волнуясь, говорила очень быстро, невразумительно. Отчетливо понятны были только несколько слов. Она сквозь слезы просила:

— Помогите, Петр Миронович!