Юридическая общественность молчанием встретила эти попытки привести трудовое право в соответствие с парадигмами современного трудо- и правопонимания. По данным РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) указанные работы имеют нулевые показатели.

Однако усилия не пропали даром. Представители великих правовых школ Москвы и Санкт-Петербурга переписали свои учебники!

В них работодатель и работник теперь именуются субъектами (участниками) трудового договора, а не субъектами трудового правоотношения. Причем, без объяснения причин, почему раньше именовались, а теперь нет. Так Пьеха, отказавшись от наследия Броневицкого, перепела все свои песни на новый лад, а Макаревич, как ни в чем не бывало, перепел опусы «Машины времени» с «Ансамблем креольского танго».

В. Кривой учебников, слава Богу, не писал, поэтому переписывать ему ничего не пришлось. Как и всем, ему просто понравилось дышать свежим воздухом чистой теории права. Как и все, он расправил плечи и уверенно пошел этой дорогой, но быстро уперся в стену.

Надо полагать, потому, что под рукой оказались не те первоисточники. Первоисточники, которые не могут объяснить разницу между сущностью права и его содержанием. Ни он сам, ни его товарищи по цеху, не цитируют Корельского, Малько, Мартышина, Матузова, Перевалова, Поленину и др. О зарубежных теоретиках (Кельзен, Сабо) и не говорю. Так что заоблачные показатели РИНЦ перечисленным авторам обеспечивает другая целевая аудитория.

В стену В. Кривой уперся вместе со всеми, но в отличие от других, преодолеть препятствие решил, воспользовавшись теорией божественного происхождения права.

Это действительно, снимает многие вопросы. Но не все. Например, такой — Господь наделил нас совокупностью социальных норм, частью которых право, безусловно, является (В. Кривой это признает). Так какое же отличие между правовыми и другими социальными нормами заложил Отец Небесный в свое творение, чтобы юристы и иже с ними на уровне «не убий» — «не укради» смогли отделить зерна от плевел?

Пожелаю В. Кривому в последующих своих разысканиях первому из ныне здравствующих специалистов трудового права найти ответ на этот вопрос.

Источник

https://e-libra.ru/read/371768-trud-osnova-vsego-suschego-sbornik-statey.html

ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Оперативный эксперимент ничего не нарушает, кроме морально-этических норм. Нет ни одной нормы права, которой бы он противоречил. Такие фокусы практиковали издревле, и при Шерлоке Холмсе и еще раньше. Полиция вправе доставить подозреваемого в отделение для проведения с ним дальнейших процессуальных действий: допрос, выявления причастности гражданина к совершению противоправных действий.

Оперативный эксперимент — это средство психологического воздействия на подозреваемого, но не основание к его задержанию. Нужны самостоятельные доказательства его причастности к преступлению, в том числе и личное признание, которого можно добиться в ходе эксперимента и зафиксировать в протоколе. С такой же целью проводится и перекрестный допрос. Подобные способы психологического воздействия законны и повсеместно используются не только в нашей стране.

Источник

ОХРАНА ТРУДА В СВЕТЕ НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Трудовые отношения (или их элементы) присутствуют в гражданском, налоговом, семейном и, конечно же, в праве социального обеспечения, а если брать совсем широко — социальной защиты.

Безусловно, это обстоятельство накладывает свой отпечаток на процесс законодательного регулирования в области трудового права и заставляет обращать пристальное внимание как на понятийный аппарат смежных отраслей, так и на особенности взаимодействия трудового права с этими отраслями.

Рассмотрим некоторые из затронутых аспектов на примере отношений социальной защиты, гражданского и трудового права, а также права охраны труда.

1. Социальная защита и ее формы

Социальная защита — совокупность установленных законом мер, обеспечивающих неприкосновенность прав, свобод и интересов социально уязвимых участников общественных отношений. Социальная защита включает в себя любые меры (экономического, юридического, технического, медицинского, демографического, политического характера). Главное, чтобы эти меры были предусмотрены правовой нормой.

Социальное обеспечение — установленные законом меры, направленные на реализацию конкретной социальной возможности (бесплатные школьные завтраки, детское питание на молочных кухнях, пенсии, пособия и т. п.). Все меры социального" обеспечения являются мерами социальной защиты, но не все меры социальной защиты относятся к мерам социального обеспечения.

Например, налоговые льготы для предприятий, использующих труд инвалидов, являются мерами экономического характера, которыми государство стимулирует работодателей обеспечивать инвалидов работой. К социальному обеспечению они отношения не имеют. К таким же мерам относится, например, и квотирование рабочих мест для несовершеннолетних.