3. Из–за экономической модернизации и социальных изменений идентичность выходит за рамки национальных границ и происходит смешение.

4. С одной стороны, Запад находится на пике власти. В то же время феномен возвращения к корням происходит среди восточных цивилизаций.

5. Культурные характеристики и различия менее изменчивы и, следовательно, менее легко скомпрометированы и решены, чем политические и экономические.

6. Экономический регионализм растет. Границы пропадают. Появляются межнациональные корпорации и экономический интерес таких объединений.

Возникает вопрос, ведь столько стран, политических и экономических союзов, блоков на планете Земля — принимают ли они участие в перекраивании мировой карты? Кто–то из них становится статистом, кто–то пешкой или разменной монетой в большой политической игре. А настоящих игроков на порядок меньше, некоторые из них находятся периодически в теневом секторе. Между государствами неизбежны столкновения, правила игры не предполагают такого развития событий, поэтому страны вынуждены формировать коалиции, конфликтовать и заключать мир в зависимости от ситуации. Политика любых стран осуществляется всегда в их собственных интересах и никогда в интересах чужих. Как говорится «своя рубаха ближе к телу». Военная слабость никогда не была залогом безопасности и, наоборот, всегда являлась притягательным фактором для потенциального агрессора. «Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую», — цитата, приписываемая французскому императору Наполеону, как нельзя лучше отражает положение вещей. Когда мы говорим, что цель мировой политики — борьба за ресурсы, то направление и скорость реализации задач зависят от следующих факторов:

• Ресурсы всегда ограничены, следовательно, надлежит быть всегда первым. И неважно, в каких направлениях: пилотируемые полеты в космос или разработка месторождений полезных ископаемых и их добыча;

• Ничьих ресурсов не бывает. Если ресурсы не контролируют белые, значит, эти ресурсы будут в распоряжении черных;

• Сохраняя контроль над имеющимися ресурсами, игрок попытается взять под контроль чужие ресурсы и заставить их работать на себя.

Геополитические войны имеют разновидности. Это не только имевшие место в истории военные агрессии, но и другие способы влияния: информационные, культурно–социальные, религиозные и этнорелигиозные, политические и особенно торгово — экономические, которые являются стержнем современной экспансии. Если у игроков на политической карте нет возможности вести войну всех перечисленных типов, то в долгосрочной перспективе он обречен на проигрыш. Для долгосрочного присутствия на геополитической сцене игроки должны располагать ресурсами для всех типов войн:

• вооруженными силами — для ведения глобальной, региональной и локальной войны;

• автономной финансово–экономической системой, от которой зависят другие участники геополитической игры;

• уникальной и значимой для мира идеологией (проектом), как ресурсом для ведения психоисторической войны.

Еще один элемент, который является топливом и энергией для ротации мировых доминантов, дающий смысл и надежду другим игрокам для постоянной борьбы за мировое господство, является пресыщение цивилизованностью. Знаете, удовлетворение нейтрализует желания. Степень цивилизованности определяет стадию развития или краха цивилизации. Когда удовлетворение нейтрализует желание: имеющие самое совершенное оружие, не хотят служить и умирать за родину; доминирующие в мире финансов и экономики, перестают инвестировать в будущее и накапливают риски и проблемы; обладающие идеологическим превосходством, перестают следовать своим же идеалам. В итоге, насытившийся цивилизованностью геополитический игрок начинает проигрывать тем, кто двадцать лет назад был лишь пылью у ног, а ведь внешне принципиально ничего не изменилось. Такие увядающие, пассивные политические игроки требуют перезагрузки и нового топлива, иначе их ждет вырождение и гибель. Многие мощные политические игроки канули в лето истории. К примеру, сегодняшняя Австрия и Греция, Египет явно не геополитические игроки, чего не скажешь о прошлых временах. А многих игроков уже нет на мировой карте. Те игроки, которые прошли перезагрузку — сохранили контроль над геополитическим проектом и перешли на следующий уровень, как это успешно выполнено еврейскими, американскими и англо–саксонскими элитами. Поэтому основной стратегической целью игроков является формирование геополитической триады (военной, торгово-экономической, идеологической) и подбрасывание топлива в костер цивилизованности. Ведь наступает момент, когда некая степень цивилизованности способствует не эволюционированию, а деградации.

До 1920 года в мировой истории было огромное количество примеров геополитических сражений, некоторые игроки сменяли друг друга, некоторые оставались в числе неизменных, но применяемые методы и способы борьбы оставались такими же, как и раньше, иногда усовершенствовались.

Первый пример, который как нельзя лучше демонстрирует геополитические интересы Суши и их реализацию по отношению к Морю, связан с правлением Пётра I Великого в конце 17 — начале 18 веков. Всем известный исторический факт того, что император Петр «прорубил окно в Европу» в Петербурге, затмил другое историческое событие, а именно то, что Рига и Таллинн стали русскими городами в XVIII веке, сделавшись базами русского флота. «Окно прорубили» еще в Прибалтике для того, чтобы обеспечить выход к Балтийскому морю. После этого началось строительство действительно мощного флота. До прихода Петра к власти Русское царство владело только двумя морскими побережьями: на Белом море и на севере Каспия. И оба были бесперспективными. Сухопутная держава, зажатая на континенте, искала варианты выхода к морю. На пути к Балтийскому морю стояла Швеция, которая по Столбовскому мирному договору забрала предыдущие русские земли и полностью заблокировала России выход к морю, а значит и к мировой торговле. На тот момент Швеция была одной из сильнейших держав, поэтому воевать с ней, было бы безрассудством. Движение в сторону Азовского и Черного моря, с последующим выходом в Средиземное преграждала ослабевшая Турция. Ситуация на этом направлении была благоприятной и с политической точки зрения. Не то, что надежда на помощь европейских стран, а хотя бы надежда на отсутствие с их стороны активного противодействия. В тот момент времени существовал военный союз между Россией, Польшей, Австрией и Венецией, направленный против Турции. Первой попыткой реализации геополитических интересов была осада турецкой крепости в устье Дона, которая закрывала выход к Азовскому морю. Петр терпит неудачу и задумывается о строительстве флота. Уже с первыми кораблями, галерами и брандерами Петр возвращается в устье Дона и в результате шестичасового штурма берет крепость. В 1696 году Боярская дума с Государем решают расширить программу строительства кораблей до 77. Технологию строительства кораблей флота берут у ведущих кораблестроительных державах: Голландии и Англии. Геополитический фон того времени, когда Петр I принимал решения, выглядел так: англо–французское противостояние по всему миру и главенствующая роль флота в этом соперничестве. В тот период силы Франции и Англии были примерно равны на море, а вот на суше Франция, имевшая большую численность населения, обладала преимуществом. Именно недостаток сухопутных войск и восполняли англичане путем субсидирования других стран для войны против Людовика XIV де Бурбона.

Противостояние Англии (Море) и Франции (Суша) будет еще происходить очень долго за политическое и военное господство на планете. Оно проявляется в дальнейшем и в войнах революционной Франции, и в войнах Наполеона. Война за колонии, деньги и ресурсы — это были стратегические интересы. А формальный, тактический повод — это политический династический ход французского короля Людовика XIV. Французский король решил посадить на трон Испании своего внука, что могло привести к слиянию Франции и Испании в единую страну. Такая консолидация не устраивала в первую очередь англичан. И поэтому Лондон довольно быстро собрал антифранцузскую коалицию за счет денег. На фоне таких геополитических событий, Дания и Речь Посполитая предлагает русскому царю вступить в тайный союз, направленный против Швеции (Стокгольм имел союзнические отношения с Лондоном), и совместными усилиями ослабить и уничтожить оппонентов. Россия резко заключает мир с Турцией, а датский король Фредерик IV открывает боевые действия против Швеции, вторгается в германские владения шведов — княжество Гольштейн, со столицей в портовом городе Киль. Россия настолько быстро поменяла геополитический сценарий, что даже отказалась от главного требования у турок: права хождения русских судов по Черному морю. Но король Карл XII при поддержке англо–голландского флота неожиданно высаживается под стенами Копенгагена и принуждает капитулировать датчан. Россия теряет одного из союзников и главного инициатора военных действий, и оказывается лицом к лицу со шведской армией под Нарвой, где терпит поражение, имея превосходство по численности. В этой битве артиллерия досталась шведам, и Петр отдаст приказ переплавлять в пушки церковные колокола. Карл не добил Россию, посчитав дело завершенным, не постарался заключить мирный договор, а ушел воевать с польским королем.

Непосредственно в тот момент начались войны за испанское наследство — вся Европа погрязла в военных действиях. Всем стало не до русских земель. В 1704 году штурмом возвращена обратно Нарва, а русский царь, используя англо–шведскую занятость, с помощью флота овладевает устьем Невы, забирает остров Котлин, начинает строить Петербург. В этот момент времени в борьбе за мировое господство, в виде Войны за испанское наследство, успех был на стороне англичан, для Франции все складывалось неудачно. На стороне англичан был практически бесконечный кредит Банка Англии, и два талантливейших полководца того времени: британский Джон Черчилль, герцог Мальборо, и австрийский принц Евгений Савойский. Французский король Людовик ХIV искал новые силы, и взор пал на шведскую армию Карла XII. Таким образом, возникла еще одна непростая тактическая задача в европейской политике. Задача Франции — втянуть шведского короля в войну на своей стороне, задача Англии — не дать этому совершиться. Швеция в этой уникальной геополитической ситуации «уселась на два стула» — много обещаний и тем и другим, при выжидательной позиции. Главной задачей британской дипломатии в тот момент стало избавление от шведской армии театра боевых действий, чтобы она не могла вмешаться в Войну за испанское наследство. Чтобы убедить Карла XII пойти войной вновь на Россию, Джон Черчилль, герцог Мальборо, лично приехал в замок шведского короля в Саксонии. Шведского короля восемь лет не интересовала Россия. А тут передумал и через восемь лет решил добить противника? Но в политике так не бывает — всегда есть веская причина. И такие веские причины для шведского короля смогли найти англичане. Новый виток русско–шведской войны полностью соответствовал интересам Лондона. Россия пытается дипломатическим путем договориться с Англией (как союзницей шведов и главным игроком) о сохранении мира с Швецией, но англичане тянут время и ждут вторжения Карла. Шведская армия вторгается в русские земли, терпит ряд поражений, так как за 8 лет произошли существенные изменения в петровской армии. В ключевой Полтавской битве 1709 года шведская армия была разгромлена, а значит выход к Балтийскому морю открыт. Расстановка сил в Европе, а значит и в мире, действительно резко изменилась за один день. Победителей любят все, проигравшие никому не интересны.

Второй пример реализации стратегических и геополитических интересов уже развёртывается в начале 20 века. На рубеже XIX–XX веков США, Германия и Япония стали опережать в экономическом развитии Великобританию и Францию и претендовать на их колонии. Наиболее агрессивно на мировой арене выступала Германия. Она стремилась овладеть колониями Великобритании, Бельгии и Нидерландов, закрепить за собой захваченные у Франции Эльзас и Лотарингию, отторгнуть Польшу, Украину и Прибалтику от Российской империи, подчинить своему влиянию Османскую империю, и совместно с Австро–Венгрией установить свой контроль на Балканах. В военный конфликт были вовлечены 38 из существовавших в то время 59 независимых государств (две трети населения земного шара). Война, в силу геополитических интересов, была за передел мира, колоний, сфер влияния и приложения капитала, и велась между двумя коалициями держав — Антантой (Россия, Франция, Великобритания) и странами Тройственного союза (Германия, Австро–Венгрия и Италия; с 1915 года — Четверной союз: Германия, Австро–Венгрия, Турция и Болгария). Поводом к развязыванию Первой мировой войны, своеобразным тактическим ходом, послужило убийство сербскими националистами 15 (28) июня 1914 года в г. Сараево наследника австро–венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. По договорённости с Германией Австро–Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемый для суверенного государства ультиматум, а когда истёк его срок, объявила ей войну и сразу же провела артиллерийский обстрел Белграда. Первая мировая война завершилась полным поражением и капитуляцией Германии и её союзников. Война не только не смогла разрешить тех противоречий, которые привели к её возникновению, но, наоборот, способствовала их углублению, усилила объективные предпосылки возникновения новых кризисных явлений в послевоенном мире. Сразу же после её окончания развернулась борьба за новый передел мира.