Его ответ нашелся в Специальном управлении контрразведки, американской организации объединенных родов войск, которая руководила операциями агентурной разведки, но по мнению некоторых, занимала в иерархии багдадских шпионов место ниже ЦРУ, MI6 или Службы разведки министерства обороны. Но сотрудники СУК были рады проявить беспринципность в своих делах, поэтому собрали данные звонившего и приступили к работе.

Звонивший иракец сообщил информацию о местонахождении Фадхидя Ибрагима аль-Машадани, бывшего высокопоставленного чиновника партии Баас. Он не был одним из главных баасистов в карточной колоде, но даже в этом случае за голову Машадани была назначена награда в 20 000 долларов, из-за той роли, которую, как считалось, он играл в сопротивлении.

Убедившись, что информация соответствует действительности, СУК передали ее в «Черную» оперативную группу. Эксперты по слежке из эскадрона «G», к которым присоединился член команды СУК, используя вертолет и другие технические средства наблюдения, зафиксировали местоположение Машадани на ферме к северо-востоку от столицы.

11 апреля 2005 года бойцы SAS вошли в дом и взяли своего человека, с помощью тщательно организованного штурма. Рейд прошел без сопротивления. Машадани был доставлен самолетом обратно на БПО, где сотрудники британской разведки провели первоначальный допрос, прежде чем он был помещен в американскую систему содержания под стражей. Несмотря на то, что его увезли из дома посреди ночи, атмосфера допроса была непринужденной, и Машадани, образованный и некогда привилегированный человек, свободно болтал со своими британскими похитителями. Он не мог понять, почему Коалиция все еще преследует таких людей как он. Неужели они не понимали, что реальная угроза исходит от джихадистов, наводнивших Ирак. Люди в БОП «Фернандес» слышали подобные вещи от довольно многих из тех, кого они захватили. Но в простом красноречии Машадани было что-то такое, что заставило его послание распространиться за пределы этой комнаты для допроса. Его слова стали темой обсуждения многих из тех, кто был связан с разведывательной деятельностью в Багдаде. «Все кончено», - как сообщается, сказал он своим собеседникам. Партия Баас потеряла власть и, добавил Машадани, все они знали, что у нее нет шансов вернуть ее. Было что-то в том, что ваши собственные цели сводили на нет важность миссии, что укололо гордость многих в «Черной» оперативной группе. Их соперничество с отрядом «Дельта» и знание того, что происходит в Баладе, подсказали им, что Британия вылетела из антитеррористической премьер-лиги. Мало-помалу «Черная» оперативная группа попыталась урегулировать ситуацию, например, попытавшись решить проблему с задержанными в Баладе, но, по правде говоря, дело не могло сдвинуться с мертвой точки, пока кто-то достаточно влиятельный в мире спецназа не решил обсудить этот вопрос с начальником сил специального назначения и остальными в Великобритании.

Возникновение операции с Машадани, с использованием агентурного источника, найденного по телефонной линии и разработанного СУК, показали, как развивался своего рода свободный рынок разведданных в условиях организационного соперничества разведывательных служб в Ираке. Поскольку сбор данных агентурной разведки не направлялся централизованно должным образом, а его результат не был полностью разделен, те, кто руководил «Черной» оперативной группой, начали идти туда, куда их вели инстинкты, чтобы найти отправную точку для каждой новой операции. Начав в Ираке с тесных связей с MI6 и ЦРУ, они стали более неразборчивы в связях в профессиональном плане, разыскивая нужных информаторов с помощью СУК, ИНРС, Службы разведки министерства обороны или агентурных групп, которыми руководили подразделения США на земле. Вместо четкой организации разведывательного процесса, разработанной штабными офицерами, в Багдаде был скорее базар секретной информации, свободно развивающийся по ближневосточной модели. «В разведке существовал свободный рынок, и поэтому, вы могли позволить себе быть предприимчивыми», - комментировал один из бойцов «Черной» оперативной группы. В спокойные дни руководители групп, обычно штаб-сержанты или капитаны, прогуливались по «Зеленой зоне», заглядывая к разным сборщикам разведданных, делясь пивом, проверяя нет ли у кого-нибудь перспективных информаторов и узнавая сплетни о повстанцах. По большей части, этот подход срабатывал при объединении миссий, таких как захват Машадани, но он мог пойти совершенно неправильно.

Примерно в то же время, когда «Черная» оперативная группа захватила Машадани, ее бойцы поздно ночью отправились на очередную операцию по задержанию. На этот раз они надеялись на больший, более значимый результат.

Запланированный рейд стал результатом длительной операции по поиску похитителей иностранцев в Багдаде. Выследив нескольких человек, которые предложили свои услуги в качестве посредников, SAS вмешалась. Они схватили Абу Джамаля, бывшего высокопоставленного чиновника баасистов и еще одного человека. Разочарование солдат, из-за того, что они не нашли в том же доме заложника, было смягчено сознанием того, что эти люди определенно были связаны с бандой похитителей.

Когда «Хаммеры» с ревом въехали обратно на БПО и двух задержанных отвели внутрь, все пошло наперекосяк. Абу Джамаль спросил, может ли он воспользоваться защищенным телефоном. Его просьба была удовлетворена, и вскоре прибыли несколько внедорожников с американцами в гражданском. Американские гости, как и профессиональные разведчики во всем мире, хотели как можно меньше рассказывать о своей связи с двумя несчастными иракцами, сидевшими в британской комнате для допросов. Но поскольку SAS не были склонны отпускать их без надлежащего объяснения причин, в конце концов оно было вытянуто из ночных посетителей. Абу Джамаль и его друг были агентами ЦРУ. Этот инцидент вызвал много тревожных вопросов: почему люди, занимающиеся похищениями людей, получали зарплату от ЦРУ? Если они были агентами, принимавшими участие в похищениях по указанию своих кураторов, почему они до сих пор не дали наводку, которая позволила бы освободить заложников? И учитывая что ЦРУ участвовало в рабочих группах по захваченным заложникам с MI6 и другими агентствами, почему американцы ничего не сделали, чтобы помешать SAS провести рейд?

Этот арест показал, насколько впечатляюще дисфункциональными были отношения между разведслужбами даже через два года после того, как американцы вошли в Багдад. Неудивительно, что Маккристал хотел создать отдельную сеть под своим собственным жестким контролем, объединив разведку и специальные операции. Это дело также подчеркнуло, что в баасистское или националистическое сопротивление проникнуть было легче, чем в исламистскую сеть, и что во многих случаях похитители людей действовали из преступных побуждений, чем из каких-либо еще.

Однако, такие эпизоды как арест Машадани и Абу Джамаля, привели к обострению споров о том, охотились ли британские силы специального назначения за действительно нужными людьми. Были десятки подобных эпизодов, в которых был захвачен «правильный» человек, но без заметного влияния на происходящую вокруг них бойню. Многие командиры наземных подразделений США на протяжении 2004 года разделяли британское мнение о том, что главная угроза будущей стабильности исходит от широко распространенного суннитского восстания — подлинного иракского явления, совершенно отличающегося от безумного нигилизма Заркави и ему подобных. Но течения насилия менялись и, с запозданием, меняли умы в «Зеленой зоне».

Когда я спросил одного высокопоставленного британского деятеля, в какой момент британские военные решили что «Аль-Каида» представляет более значительную угрозу, чем элементы бывшего режима, он ответил: «Вы подразумеваете ясность, которой не было… большинство наших инструментов для анализа разведданных были в то время перегружены… Я не думаю, что мы когда-либо делали четкий выбор». Возможно, тогда неразумно оглядываться назад, чтобы говорить о переломных моментах, но ясно, что примерно в то же время, когда «Черная» оперативная группа брала Машадани, события на местах заставили старших американских командиров переосмыслить ситуацию.