Кроме того, Петр придумал еще одно «ноу-хау», ставшее для войны на Балтике просто решающим. Строя корабельный флот, примерно равный шведскому или датскому, он параллельно занялся созданием галерного флота, который к 1720 году насчитывал до 150–170 галер. В мелководных и шхерных районах Финского и Ботнического заливов оказалось, что противодействия галерным флотилиям просто нет. Шведы, чьим главным соперником в XVII веке была Дания, всегда делали упор на строительство корабельного флота, но на мелководье он действовать не мог. В результате с 1717 года русский галерный флот просто затерзал побережье Швеции десантами, разорял инфраструктуру, промышленность, жег запасы и т. д. Противопоставить этому шведы не могли ничего.

Нет, конечно же, лучшей стратегией в подобном случае было бы атаковать базы галер и сжечь эти галеры в гаванях. Но русский корабельный флот равной (а потом и втрое превосходящей) силы просто не дал бы этого сделать. В результате Россия Петра Великого именно завоевала господство на море. Не как шведы, с помощью Ганзы или Голландии, а сама — неординарной стратегией и четким подбором инструментов морской войны.

И здесь, чтобы понять, почему это произошло, стоит поговорить о влиянии Северной войны на экономику Швеции. Для начала отметим следующее: на 1700 год население Шведской империи составляло почти 2,5 миллиона человек. Из них в собственно Швеции жили 1,485 миллиона, в Финляндии — около 500 тысяч человек, в Прибалтике — порядка 200 тысяч человек. Шведская армия на 1697 год составляла 65 тысяч человек, а в 1707 году — на пике — 115 тысяч человек, то есть 4,6 % населения. Много это или мало? Давайте сравним. Численность населения России на 1700 год оценивается в 12–14 миллионов человек. В 1720 году — на пике — численность русской армии составляла 210 тысяч человек, или 1,6 % населения. Франция: население — 21 миллион человек, армия — около 200 тысяч человек, или примерно 1 % населения. Бранденбург вместе с Пруссией: население 1,5 миллиона человек, армия — 40 тысяч человек, или 2,7 % населения. Можно продолжать и дальше, но картина в принципе ясна — шведское общество было излишне милитаризованно. По сути, Карл XI, вводя индельту, подразумевал следующее: в военные годы крестьянские общины выставляют королю солдат, которых они содержат в походе, а в мирное время солдаты подрабатывают на свою общину. Война 17001721 годов полностью разрушила этот мир-систему. Грубо говоря, в 1707 году из производства было изъято 115 тысяч человек, которые не работали, а лишь поглощали ресурсы. За время Северной войны, согласно оценкам Яна Глете [19] , погибло примерно 200 тысяч шведских солдат. Понятно, что их надо было кем-то заменять. Поэтому надо понимать, что это изъятие все годы войны было постоянным и тот же Глете оценивает людской вклад Швеции в Северную войну примерно в полмиллиона человек. Естественно, сильно возрос и налоговый гнет на население.

Кроме того, потеря провинций в Прибалтике и Германии привела к гигантской бреши в шведском бюджете. Теперь эти провинции платили налоги другим странам и были вычеркнуты из шведской экономики. К 1718 году внутренний долг Швеции составлял 64 миллиона риксдалеров, при этом бюджет Швеции был только 8,5 миллиона риксдалеров, из которых 2,3 миллиона тратилось на обслуживание долга. В том же 1718 году Карл XII отказался обслуживать внешний долг, что привело к обвалу стоимости шведских ценных бумаг и к отказу в кредитах Швеции голландскими и английскими банками. Возобновлены они были только в 1766 году.

Грубо говоря, в 1719 году шведская экономика вошла в неуправляемое пике, ситуация с финансами и бюджетом становилась все хуже и хуже, торговля замерла, и это и есть основной итог Северной войны для Швеции. Шведам не на что стало поддерживать свои имперские амбиции, и все рухнуло как карточный домик. По сути, если бы не субсидии Франции (с 1715 по 1721 год) и Англии (с 1719 по 1721 год), которые в общей сложности составляли до 2 миллионов риксдалеров в год, Швеция была бы просто признана полным банкротом.

Что же касается России и Англии, эти страны начали осторожное и постепенное сближение позиций, и основой всего была торговля. Британцам нужны были русские ресурсы, русским нужны были колониальные и мануфактурные товары, а также серебро. В 1721 году вышел царский указ принимать оплату от иностранных «торговых партнеров» только в серебряных ефимках.

Но договор о мире, совмещенный с торговым, Россия и Англия заключили только в 1734 году.

адо сказать, что политический и торговый союз между Россией и Англией оформился не сразу, а постепенно. Но прежде ответим на вопрос, почему же Россия и Британия не заключили торговый договор раньше? Ведь все предпосылки к нему были заложены еще в 1711 году. А ответ тут прост. Проблема возникла в 1714 году, после смерти королевы Анны. Дело в том, что в Россию, так же как и в другие страны, начали бежать сторонники свергнутой династии Стюартов — якобиты. В 1719 году Георг I всерьез думал, что если Россия и Швеция заключат мир, то они объединят войска и флот и устроят высадку якобитов в Шотландии или Англии. Именно для того, чтобы поддержать войну Швеции с Россией, он заключил союз с правительством Ульрики-Элеоноры и два года присылал свои эскадры на Балтику для защиты шведских берегов и торговли.

Георг был уверен, что в качестве ответной меры Петр разорвет отношения с британцами, и тем самым его можно будет смело записать в «ось зла», однако русский царь поступил умнее. Он всемерно поддерживал британских купцов, торговавших с Россией, и говорил: «Англичане — наши друзья, и я враждую не с ними, а с ганноверцами» [20] , чем еще больше утверждал Георга в мысли, что русские хотят вернуть престол Стюартам.

В 1724 году Англия стала искать сближения с Россией, но Петр настаивал на двух вещах: английский король должен отправить в Петербург своего посла засвидетельствовать то, что Англия действительно желает «возвратить прежнюю дружбу» русского монарха и «в грамоте короля английского, через посла английского отправляемой, титул императорский признан и написан». Англичане отказались, и причину этого понять просто. Дело в том, что в полном титуле русского царя перечислялись земли, которыми он владел, и обращение к императору или императрице по полному наименованию служило своего рода признанием всех территориальных приобретений и захватов. Англичане были не против именовать царя Петра императором, но просили убрать из титула слова «князь Эстляндский, Лифляндский и Карельский», чтобы не ссориться со Швецией. Петр, который много сил приложил к тому, чтобы легитимизировать завоеванное и даже по Ништадтскому договору составить «акт о купле-продаже», поступиться подобным не мог. И отказался вести с англичанами дальнейшие переговоры.