– Весьма рад, - буркнул Андрей, а про себя подумал: "Ну, блин, конспираторы".

– Не удивляйтесь. Меры безопасности вынужденные. Вы ведь прибыли в Киев по весьма щекотливому делу, Андрей Викторович.

– Вы в курсе?

– В общих чертах.

– Вы, Олег Маркович, непосредственно занимаетесь "делом Горделадзе"?

– Организация, в которой я работаю, не одобряет обсуждения подобных тем. Очень сильно не одобряет. Вы, наверно, понимаете, что я согласился на встречу с вами только потому, что меня попросил человек, которого я искренне уважаю.

– Я понимаю, - сказал Андрей.

– Тогда спрашивайте... Если я смогу ответить на ваши вопросы - отвечу. Если нет - извините.

– В СБУ есть версии исчезновения Горделадзе?

– Есть, разумеется, - кивнул Костенко.
– Не думаю, что наши версии сильно отличаются от ваших... Вы ведь уже работали эту тему?

– Работали... И все же, Олег Маркович, какие версии разрабатывает СБУ?

– Наиболее реалистичной нам представляется версия о "самопохищении".

– Мотивы?

– Самые прозаические: раскрутка имиджа "мученика за правду" с дальнейшей реализацией в политических целях. Например, выдвижение своей кандидатуры на выборах. Наш народ, как и ваш, очень любит тех, кто "пострадал за правду".

– Каким образом можно аргументировать появление Горделадзе после столь длительного отсутствия?
– спросил Андрей.

– Это вообще не вопрос. Сбежал из плена, например.

– А не поверят?

– Поверят. Кто захочет поверить - поверит. Вылезает Гия где-нибудь в глубинке тощий, бородатый, в наручниках... Ух, герой! У вас пьяный Ельцин в речку упал, но ведь поверили, что его пытались утопить некие злодеи... Захотят поверить - поверят.

– Факты в подтверждение этой версии?

– Прежде всего более чем странное поведение Затулы. С самого начала она вела себя так, как будто знала точно: похищен. Или даже убит... Недаром ее первое сообщение напоминало некролог. Второе: полное отсутствие следов. Нормальное дело: в центре города исчезает человек и - никаких следов целых два месяца. Тарашанское тело я в расчет не беру. Есть и еще некоторые нюансы, но я вам их не сообщу.

– Другие версии?

– Мы рассматривали версию похищения - убийства из-за долгов. Но она не подтверждается. Долгов было не так уж и много.

– Кому он был должен?

– Самый большой долг - две тысячи долларов - был у Горделадзе некоему господину Матецкому по кличке Отец.

– Криминальная фигура?

Костенко обернулся к Андрею вполоборота, сказал, глядя в глаза:

– Ну что вы! Разве может быть криминальной фигурой депутат Верховной Рады, член Комитета Рады по борьбе с оргпреступностью и коррупцией? Вы меня удивляете, Андрей Викторович...

– Действительно, - сказал Обнорский и "записал" в памяти: Матецкий. А Костенко добавил.

– Про Отца вам лучше наводить справки в Крыму.

– Спасибо, Олег Маркович. Скажите, а версию мести со стороны власти вы не рассматривали?

– Нет, - сказал Костенко, - это просто несерьезно. Вы знакомы с так называемыми "критическими статьями" Горделадзе?

– Знаком, - ответил Андрей. Он вспомнил строчки из доклада. Анализ "критики" в "Украинских вестях" провел Повзло.

Вот что написал Коля по этому поводу:

"При тщательном изучении всех публикаций "УВ" за период с 15.08 по 16.09 с. г. (т.е. за месяц, предшествовавший исчезновению Г. Г.) обнаружены несколько публикаций "критического характера", в которых фигурируют высокопоставленные чиновники:

1. Глава налогового ведомства Украины Н. Назаров. Суть: налоговое ведомство слишком много денег расходует на свои собственные нужды.

2. Народный депутат А.Медведев. Суть: слишком богат, близок к семье президента. Этот материал (перепечатанный "У В" с одного из российских электронных изданий) содержит определенный набор фактического материала, порочащего репутацию Медведева. Непонятно правда, почему газета обрушилась именно на А. М.- претендентов на те обвинения в его адрес, которые содержатся в данном материале, на Украине немало, а конкретного информационного повода в статье нет.

3. Руководитель секретариата Верховной Рады Кузнец. Суть: помещение для журналистов в парламенте отгорожено стеклянной стенкой. Ни одного доказательства, что именно Кузнец был "строителем" перегородки, в материале не приводится,

4. Судья Замченко. Суть: Замченко отказался изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде двум находящимся под следствием бизнесменам. Материал написан невнятно, мотивы решения судьи не раскрыты.

5. Председатель СБУ Л. Сварог. Суть: Л. С. сообщил о полученной его сотрудниками информации, что якобы готовится теракт в отношении одного из участников саммита глав государств СНГ. Горделадзе обвинил Л. С. в том, что, скорее всего, к Бунчуку этот теракт мог не иметь никакого отношения.